Cómo el Petágono utiliza tácticas racistas para el reclutamiento de latinos

Jorge Mariscal

CounterPunch <http://www.counterpunch.org>
Traducido del inglés para Rebelión y Tlaxcala por Germán Leyens
 
En un informe de la CIA de 1958 sobre actividades revolucionarias en Cuba, el agente a cargo escribió: "Che [Guevara] es bastante intelectual para ser latino." Una semejante afirmación racista no era poco común en documentos gubernamentales. Durante toda la Guerra Fría, el lenguaje burocrático oficial y su contenido, siguieron estando influenciados por antiguas teorías "científicas" sobre el carácter nacional y la psicología racial.

Aquellos de entre nosotros involucrados en el activismo y la investigación contra el racismo tenemos plena conciencia de que muchos estereotipos raciales originados en siglos pasados persisten en las salas de administración de las corporaciones, en las universidades, y en las líneas de producción en todo USA. Pero aunque sabemos que las afirmaciones de los conservadores sobre "condiciones iguales para todos," "el fin del racismo," y la "sociedad posterior a los derechos cívicos" no son más que retórica frívola, todavía nos sorpren demos al encontrar imágenes y conceptos del Siglo XIX reproducidos en sitios públicos a comienzos del Siglo XXI.

Como se ha informado ampliamente en los medios durante los últimos dos años, el interés del Pentágono por jóvenes latinos y latinas llegó a su máximo a fines de los años noventa, cuando los indicadores demográficos revelaron que los jóvenes latinos podrían constituir la mayor reserva de juventud en edad militar en las décadas futuras. Porque los jóvenes latinos estaban (y siguen estando) insuficientemente representados en las fuerzas armadas y porque sus oportunidades educacionales y económicas son limitadas en comparación con otros grupos, los estrategas del reclutamiento han estado ocupados fraguando una serie de "iniciativas hispánicas" bien financiadas.

Durante casi una década, el Pentágono ha gastado millones de dólares en campañas de reclutamiento en idioma español e impulsado procedimientos de naturalización de "vía rápida" para no-ciu dadanos. Incluso propuestas encomiables que asegurarían una residencia provisoria para estudiantes no-ciudadanos para que puedan asistir a la universidad (la Ley DREAM) han sido salpicadas de opciones militares encubiertas. (Vea la nota a continuación).

El retorno al racismo "científico"

Uno de los documentos fundacionales del racismo moderno es "La desigualdad de las razas humanas" (1853-1855) del conde Arthur de Gobineau. Este notable manual de pensamiento racista encontró su audiencia más entusiasta en el Reich alemán pero ejerció también su influencia en todos los racismos occidentales, especialmente en sus mutaciones norteamericanas.

En la conclusión de su capítulo sobre las "Desigualdades de los lenguajes," Gobineau escribe: "Todos los hechos, sin embargo, mencionados en este capítulo tienden a probar que, originalmente, existe una perfecta correspondencia entre las virtudes intelectuales de una raza y aquellas de su habla nativa ; los lenguajes son, en consecuencia, desiguales en valor y significación tal como las razas en sus cualidades y méritos que, como la sangre de un pueblo, desaparecen o son absorbidas, cuando son inundadas por demasiados elementos heterogéneos. Por lo tanto, aunque a menudo es difícil colegir de inmediato, en un caso particular, los méritos de un pueblo de los de su lenguaje, es bastante seguro que en teoría esto puede ser hecho siempre."

En la actualidad, el nombre de Gobineau es sólo conocido por un puñado de eruditos. Pero la lógica racista que informó sus escritos sigue viviendo profundamente en las estructuras de la sociedad de USA.

Durante una sesión de capacitación en 2005 para empleados del Departamento del programa Conjunto de Investigación y Estudios de Publicidad y Mercadeo del Departamento de Defensa (JAMRS, por sus siglas en inglés), representantes de la firma Michael Saray Hispanic Marketing basada en Nueva York hizo una presentación en Po werPoint hecha para mejorar la campaña militar para atraer a jóvenes latinos.

La misión de JAMRS, según el sitio oficial en la red, es la siguiente: "Nuestros programas de mercadeo de comunicaciones ayudan a ampliar el entendimiento de la gente del Servicio Militar, como una opción profesional, mientras que nuestros programas gubernamentales internos de investigación y estudio de mercados ayudan a reforzar la efectividad de todos los esfuerzos de reclutamiento y retención de los Servicios." La presentación del grupo Saray, cuyos clientes incluyen a importantes empresas corporativas como Allstate y Geico, apuntaba a explicar los "hispanos" a los empleados de JAMRS a fin de facilitar los esfuerzos de mercadeo de nichos de los militares.

Este tipo de actividad contradice la argumentación utilizada frecuentemente por el Pentágono de que los reclutadores no trabajan según la etnia. En realidad, informes como el preparado por CNA Corporation en 2004 revelan q ue la estación de reclutamiento del Cuerpo de Marines en San Diego, California, recolecta información detallada sobre "distribuciones económicas y raciales/étnicas en sus quince subestaciones y once áreas de contacto." El informe señala que los "hispanos" componen un 31% de la población en esta área de la estación que va desde la frontera entre USA y México hasta el sur de Utah.

En la sección de "Lenguaje y ADN cultural" de la presentación del grupo Saray, nos enteramos de tres supuestos importantes: 1) "Los latinos están "conectados intrínsicamente" de modo diferente en lo cultural," 2) Los "hispanos" son de "cerebro derecho" y por lo tanto "emocionales, intuitivos, creativos, y visionarios" (a diferencia de grupo de "cerebro izquierdo" que son "intelectuales, secuenciales, analíticos, lógicos"), y 3) "El sistema USamericano de educación fue construido con un fuerte sesgo cultural hacia el hemisferio izquierdo del cerebro."

Citando un estudio de la inf luyente firma de investigación de la opinión pública Yankelovich, Inc., los presentadores mostraron a los miembros de la audiencia una tipología de consumidores compuesta de cuatro tipos básicos: "Fervientes, indiferentes, prácticos, y emocionales." Según los autores del estudio: "Es doblemente probable que los hispanos sean emocionales."

En pocas palabras, a los cursillistas de JAMRS se les enseñó que "el lenguaje español no ha favorecido el intelecto por sobre la emoción. Su proceso de sesgo o pensamiento no ha favorecido al cerebro izquierdo por sobre el cerebro derecho. Existe una genuina diferencia cultural." Por ello, el consejo del grupo Saray a los propagandistas del Pentágono que diseñan campañas hispanas para el reclutamiento militar es que eviten un "uso excesivo patente de números. Hay que llegar al corazón, no al cerebro izquierdo." Resumiendo: "las tradiciones de la cultura hispana no están necesariamente sincronizadas con el concepto de la 'sociedad  dominante" o el 'Sueño USamericano'. En general, los hispanos son pensadores de cerebro derecho. El mercadeador debe 'aculturizarse' o arriesgar la pérdida de relevancia mediante su continua dependencia en el pensamiento de cerebro izquierdo."

El segmento de crecimiento más rápido de la población: los emocionales hispanos de cerebro derecho.

Lo que no quedó en claro para nada es en qué medida los funcionarios del Pentágono están de acuerdo con el sistema de tipos raciales basados en el lenguaje del grupo Saray. Sólo se puede suponer que las consecuencias para la diversificación del cuerpo de oficiales, para tomar un área en el que los latinos están insuficientemente representados de manera especialmente brutal, serían bastante negativas ya que sin duda nadie quiere oficiales ilógicos y emocionales, de "cerebro derecho", dirigiendo a los soldados a la batalla.

Un examen a la ligera de recientes anuncios de reclutamiento sugiere, sin embargo,  que la audiencia de JAMRS, como otros responsables de la política del gobierno y de las corporaciones, ya estaba sintonizada con los contenidos de la presentación de Saray. Anuncios que muestran a amorosas madres latinas y eslóganes como "¿Estás listo para lo que te espera?" (Emocionales y dolorosamente irónicos considerando la guerra en Iraq) han proliferado desde que comenzó la "guerra contra el terror."

Como dijeran los periodistas Tom Hamburger y Peter Wallsten, autores de "One Party Country: The Republican Plan for Dominance in the 21st Century", a Amy Goodman en un reciente programa de "Democracy Now!", los planificadores republicanos para la elección de 2004 operaron basándose en una serie de estereotipos similares a los promovidos por los mercadeadores de Saray y Yankelovich: "George W. Bush obtuvo un 40% del voto hispano a escala nacional, lo que es una cantidad bastante notable para los republicanos y lo lograron con una estrateg ia que algunos estrategas llaman la 'estrategia te quiero', con la que lograron apelar a un sentido de emoción, en lugar de temas, en el caso de los latinos."

Según este modelo de racialización, hispanos irracionales de "cerebro derecho" inadecuados para el "sistema USamericano de educación se integrarán votando en la mayoría republicana proyectada por Karl Rove, y repletarán durante decenios las filas de los escalones más bajos del sector de servicios, del sistema carcelario, y de las unidades de combate del ejército imperial de USA. Si estuviera vivo hoy en día, Che Guevara, al que un agente de la CIA describió una vez como "bastante intelectual para ser latino," sin duda confrontaría a los latinos progresistas con la pregunta de qué piensan hacer al respecto.

Jorge Mariscal es veterano de Vietnam y director del Programa de Artes y Humanidades Chicano-Latinas de la Universidad de California, San Diego. Es miembro del Proyecto YANO (San Diego).  Visite su blog en: jorgemariscal.blogspot.com/  <http://jorgemariscal.blogspot.com Para contactos escriba a: gmariscal@ucsd.edu

http://www.counterpunch.org/mariscal10132006.html < http://ttp://www.counterpunch.org/mariscal10132006.html>

Germán Leyens es miembro de los colectivos de Rebelión y Tlaxcala, la red de traductores por la diversidad lingüística. Esta traducción es copyleft y se puede reproducir libremente, a condición de mencionar al autor, al traductor y la fuente.

655,000- Entendiendo el "número" de muertos en Irák

Entendiendo el "número" de muertos en Irák

 

En mayo del 2004 en Filadelfia tuve el honor de escuchar uno de los investigadores del primer estudio post-invasión sobre la mortalidad en Irak (no sé si habrá participado en el segundo también). En aquel entonces el "número" 100,000+. El Dr. Burnum de la Universidad de Johns Hopkins nos explicó que para cuantificar la cantidad de muertes de iraquíes por causa directa o indirecta de la guerra, se realizaban entrevistas visitando casa por casa, escogidas de manera arbitraria. Su propósito era sencillamente evaluar cuantas personas no hubiesen muerto de no haber una invasión militar. Algunas personas dirán que eso no se puede hacer o que no es justo contar aquellos que no mueren directamente por una bala o por ataques. Pero como no contar aquellos que se intoxican, infantes que quedan huérfanos de padres, personas que se queman o reciben heridas graves y mueren por falta de atención médica (muchos hospitales se encuentran entre los más de 60% de edificios destruidos).

 

El Dr. Burnum explicaba de manera bien sencilla como llegaba a la casa y preguntaba ¿cuántas personas viven en esta casa?; ¿cuántos vivían antes de la invasión?; ¿cuáles son/eran sus edades?; ¿cómo murieron o qué les pasó? En el caso de este último estudio realizado de igual manera, se adquiere evidencia por medio de certificados de defunción en la mayoría de los casos. La tasa de mortalidad entonces se establece comparando el porcentaje de la población que moría antes de la invasión con el que muere ahora. Para llegar a este dato el doctor se lamentó que los datos de la población del pueblo de Faluya no se podría contar en el primer estudio pues la tasa de mortalidad era sumamente mayor al resto del país (fácilmente duplicando la cifra) y por ende comprometería el valor científico del estudio. Por esta razón, los muertos de Faluya no estaban incluidos en la cifra de 100,000 sino en el "+". Tal vez como académico uno puede apreciar el compromiso hacia la "objetividad" pero como ser humano chocó a todos allí presente y esa espinilla no se sacó hasta recibir esta última cifra de 655,000.

 

Especulando sobre la discrepancia

 

No entremos en el aspecto de los medios corporativos que controlan para el gobierno estadounidense la información que nos llega de Irak y Afganistán. Solo dos datos para contemplar luego: 1) luego de salir el primer número de muertos en 100,000+ pareciera que comenzaron a revivir a la gente y bajó entre 30,000- 40,000; 2) la cantidad de información e imágenes que nos llegaba del Líbano durante la invasión de Israel en comparación.

 

Tratando de ser lo más objetivo posible, consideremos lo siguiente:

• Tal vez solo cuentan los cuerpos enteros que se pueden contar inmediatamente luego de un ataque directo (no los fragmentados ni los gravemente heridos que mueren posteriormente)- esto no sería nada extraño puesto a que tampoco se cuentan entre los más de 2,758 soldados muertos aquellos que mueren de heridas posteriormente al "teatro bélico".  
• La gran mayoría de información que nos llega de Irak son las estadísticas de Bagdad. En este año, la violencia en esa zona se ha incrementado dramáticamente habiendo sido relativamente más segura (comparada con Faluya, Ramadi, etc.). Las semanas pasan escuchando las muertes diariamente entre 30- 80 en esa ciudad. Muchas organizaciones se limitan a contar aquellas muertes reportadas en los medios destacados  primordialmente en la capital (que nada tiene de científico).
• Las milicias han intentado, por medio de la divulgación controlada, dar la impresión de que el genocidio no es una estrategia institucional sino el resultado de algunos casos aislados de soldados enloquecidos que cometen barbaries. ¿Cuántos casos habrán desconocidos? Sabemos los familiares que todos reciben las instrucciones de disparar antes de dudar.
• Habiendo invertido el gobierno de Bush $592 millones en la construcción de una nueva "embajada" estadounidense compuesta por 21 edificios comparable con el tamaño de la ciudad Vaticana en la orilla del Río Tigres en Bagdad (Newsweek, 1 de mayo de 2006), no les conviene cuantificar correctamente la cantidad de muertos.

Finalmente el "número" no importa. Si Usted quiere ser conservador, suma 40,000 con 655,000 y luego divídalo por la mitad. Si les parece más "realista" el número de 347,500- considérelo... Lo más importante es entender que en Irak se está efectuando un genocidio y un saqueo como nunca en la historia de la Humanidad. Que nosotros a la medida que nos mantendremos callados, lo estamos apoyando. Que nuestra condición colonial no nos exime de nuestra responsabilidad Humana y moral. Y que un día la justicia reclamará…

¡Trabajemos juntos por la Paz ya! 

S. Damary Burgos, Representante Suroeste

Madres Contra la Guerra

madrescontralaguerra@blogspot.com

……………………………………………………………………………………………………..

Excess Death in Iraq
    By Dahr Jamail
    t r u t h o u t | Perspective

     Thursday 12 October 2006

 

    It is the single most important statistic regarding the illegal US invasion and occupation of Iraq . How many Iraqis have been killed?

    655,000.

    655,000 Iraqis killed as a result of the US invasion and occupation of Iraq.

 

    I have worked for eight months in Iraq as a journalist, witnessing the carnage on a daily basis, visiting the morgues with bodies and body parts piled into them, meeting family after family who had lost a loved one, or more ... Finally, we get an accurate figure that shows how immense the scale of the long drawn carnage really is.

 

    The first Lancet Report, published on October 29, 2004 , reported that there were 100,000 "excess" Iraqi deaths as the result of the US invasion and occupation. (Excess deaths are the difference between pre-invasion and post-invasion mortality rates.) Whenever I have given public presentations about the occupation, I have invariably found myself in a difficult position due to the lack of a more realistic and recent figure I can cite, knowing full well that the number was grossly higher than 100,000.

 

    The least I could do was mention that Les Roberts, one of the authors of that report, is known to have said this past February that the number of Iraqi casualties could be over 300,000. And now, we know it is far higher, which merely confirms what most Iraqis already know.

 

    In the context of the horror stories that have reached us over the three-plus years of the occupation, this latest figure is not nearly as shocking as when the first Lancet report was published in October of 2004. It has been abundantly clear since then that the number of Iraqis being killed by and because of the occupation has continued to increase exponentially.

 

    The recent survey, like the first one, was conducted by Iraqi physicians and overseen by epidemiologists at Johns Hopkins University's Bloomberg School of Public Health. The findings are based on interviews with a random sampling of households from across Iraq. This survey yielded the same estimate of deaths immediately following the occupation, as the first survey. It also found that 30% of the reported deaths are caused by the occupation forces.

 

    This study is the only one, other than the first study published in The Lancet, that calculates mortality in Iraq using scientific methods. It is a technique of "cluster sampling" also used to estimate mortality caused by famines and after natural disasters.

 

    The 2004 survey came under fire from pro-war critics and from the supposedly anti-war group Iraq Body Count (IBC) which currently claims a ridiculously low figure between 44 and 49,000 dead Iraqis. In the past, the figure generated by IBC has been quoted by George W. Bush.

 

    The controversial results of the first survey were backed by Bradley Woodruff, a medical epidemiologist at the US Centers for Disease Control and Prevention, who was quoted in the Chronicle of Higher Education on January 27, 2005: "Les [Les Roberts, co-author of the first survey] has used, and consistently uses, the best possible methodology ... Indeed, the United Nations and the State Department have cited mortality numbers compiled by Mr. Roberts on previous conflicts as fact - and have acted on those results. [He] has studied mortality caused by war since 1992, having done surveys in locations including Bosnia, Congo, and Rwanda. His three surveys in Congo for the International Rescue Committee, a nongovernmental humanitarian organization, in which he used methods akin to those of his Iraq study, received a great deal of attention. 'Tony Blair and Colin Powell have quoted those results time and time again without any question as to the precision or validity,' he added."

 

    Further underscoring the validity and authenticity of the survey methodology are two important facts: first, that the leg work has been conducted by eight Iraqi doctors and second, that the recent survey came up with the same estimate for immediate post-invasion deaths as the previous survey. Additionally, the figures are backed by official evidence as the greater majority of deaths were substantiated by death certificates.

 

    Ronald Waldman, an epidemiologist at Columbia University who worked at the Center for Disease Control and Prevention for several years, said that the survey method is "tried and true," and that "this is the best estimate of mortality we have." His view was backed by Sarah Leah Whitson at the Human Rights Watch in New York, who testified, "We have no reason to question the findings or the accuracy."

 

    Here it is worth recording that the survey's estimate of Iraq 's pre-invasion death rate, which was used as the baseline of the survey, was roughly the same as the one used by both the CIA and the US Census Bureau.

 

    As in the instance of the first survey, this study found that the actual number of dead Iraqis could in fact be higher. The fact that this study tabulated "excess deaths" implies that these people would still be alive if the US had not invaded their country.

 

    While the staggeringly high number of the dead may shock some, for others who have kept track of facts it is no great wonder that surveyors have found a steady increase in Iraqi mortality since the invasion and a steeper increase in the last year. This alarmingly reflects the worsening violence which even the US military, the news media and civilian groups have been forced to admit.

 

    Most of what we have heard reported, prior to this survey, had been deaths in Baghdad , with headlines like "50 Bodies Found in Baghdad " and "Baghdad Morgue Reporting 100 Bodies per Day." They are stories that have failed to take into account the rest of the country, although Baghdad is roughly 20% of the total population of Iraq . What has been happening in the rest of the country is a question that the latest survey answers: that there are approximately 500 unexpected violent deaths every single day throughout Iraq.

 

    The survey found that 87% of the deaths had occurred during the occupation rather than during the initial invasion, and that 31% of them were a consequence of attacks and air strikes by the coalition forces.

 

    It was no surprise that Mr. Bush dismissed the findings of the study. He did not consider the report credible and said that the methodology used was "pretty well discredited." I'm sure that the feeble-minded Mr. Bush took a very close look at the methodology used in the study.

 

    Last December, Bush claimed that 30,000 Iraqis had died as the result of the invasion and occupation. When reporters asked him if he still stood by his estimate, he said he stood by the figure that "a lot" of innocent people have died in the conflict.

 

    One of my contacts in Iraq, a man who works with several Iraqi NGOs that monitor human rights abuses, deaths, detentions and other violations of international law, was furious when I asked him how he felt about IBC's attack on the outcome of the first Lancet Report. I present his outburst here:

 

This is a mayday call to all colleagues around the world to STOP writing about the Iraqi issue without having enough information from reliable sources. People are getting killed here and the country is virtually dying and it is not so human to rob the dead! IBC supposedly worked to correct the number of Iraqis killed because of the US occupation of Iraq. All I saw in this violent attack upon The Lancet was a harsh offensive that adds the killing of truth to whatever number of killings that actually took place by gunfire and bombs.

 

    Salih Al-Jabiri is a 55-year-old human rights activist in Baghdad. Jabiri, commenting on the figure offered by IBC at that time of roughly 30,000 dead Iraqis, the figure which was infamously quoted by Mr. Bush, said, "What difference does it make whether the number is 30,000 or 200,000 for God's sake? It is people's lives you are counting here, not farm chickens! Do you people mean we should be happy to believe US statistics of ONLY 30,000? But we are not happy with this insultingly low number, when all of us know the true number is so much higher!"

 

    My aforementioned contact added more recently:

Whatever the numbers the crime is still big enough to be condemned by all those who claim to be human beings. To our colleagues at IBC and those others who think the way they do, we say, be human enough to condemn the crimes of the occupation in Iraq or do not say you are humans.

 

    For over a year now many Iraqis have been referring to what is happening in their country as genocide. With over 500 Iraqis being killed every single day as a direct result of the occupation, it is difficult to argue with them.

Cancelan el regreso de soldados, se mantendrán en Irak hasta el 2010

Madres Contra la Guerra

COMUNICADO DE PRENSA

12 de octubre de 2006

San Juan- El general Peter Schoomaker, jefe del ejército, expresó que se cancelará la repatriación de los soldados , manteniendo la presencia del ejército en Irak hasta el 2010, desilucionando la espectativa de las fuerzas de paz y del clamor del pueblo estadounidense por el regreso a casa de los más de 141,000 militares destacados en Irak. A más de 7,000 soldados se les ha retenido pues no hay reemplazos, incluidas dos brigadas completas. El General George Casey, oficial del Pentágono, anunció que los planes que tenían de comenzar la repatriación de soldados a casa ha sido cancelada, por el recrudecimiento de la guerra civil imperante. Han muerto 2,991 militares de las fuerzas de ocupación, entre los que se cuentan los 53 boricuas. Epidemiólogos de la prestigiosa universidad de John Hopkins (Octubre, 2006) señalan que más de 655,000 iraquíes civiles han muerto desde el comienzo de la guerra. Schoomaker quiere aumentar la cantidad de militares estadounidenses en Irak, actualmente, les están acortando el período relamentario de descanso entre rondas a zonas de guerra ( 12 meses), pues los soldados están cansados, exhaustos.

De acuerdo con datos del Pentágono (octubre, 2006), uno de cada cinco soldados se licencian una vez regresan de Irak. Hasta ahora 100,000 han solicitado compensación por incapacidad por haber participado en Irak o Afganistán. "La tendencia es amenazante", indica Paul Sullivan, Director del Programa Veteranos de América, grupo de apoyo a veteranos quien indica, además, que si esta tendencia continúa, unos 400,000 veteranos adicionales se sumarían a los 2.6 millones que ya recibieron beneficios por incapacidad en el 2005. Esto representaría de 6 a 7 mil millones de dólares anuales para el erario. De éstos, 1.1 millones sirvieron en Vietnam y 291,740 en la Guerra del Golfo Pérsico.

Según la Administración de Veteranos, la mayoría de los veteranos incapacitados de Irak o Afganistán tienen un 30% de incapacidad: 10% tiene un 100%, el resto fluctúa en distintos grados de incapacidad. En cuanto a los llamados "beneficios", un 50% de incapacidad por ejemplo, representa $610.00 mensuales : tenemos el caso de un veterano boricua quien estuvo en Irak : tiene sordera en un oído, discos herniados , osteoartritis en la espalda y en una rodilla y sólo le reconocieron 50% de incapacidad!. No hay dinero que pueda compensar una vida, ni una incapacidad…

Un informe de salud del Hospital de Veteranos informa que la mayoría de los veteranos de Irak y Afganistán solicitan servicios médicos para condiciones músculo-esqueletales seguido por condiciones de salud mental: el Síndrome Post Traumático del Estrés, PTSD, por sus siglas en inglés, producido por haber estado expuestos a combates es el diagnóstico más frecuente (igual que Vietnam). Cerca de 30,000 de ellos están diagnosticados con tener PTSD el cual se caracteriza por insomnio, pesadillas, pensamientos recurrentes indeseados de estar en combate, problemas familiares, irritabilidad, depresión, ansiedad y toda una gama de problemas y desórdenes de ajuste.

De los soldados activos, 37% han solicitado algún tipo de incapacidad . A un 18% de los reservistas se les negaron beneficios por incapacidad, mientras que a un 8% de los soldados se les negó. Esta disparidad es discriminatoria.

Reiteramos nuestro compromiso por luchar para evitar que los jóvenes se inscriban en el ejército y a continuar luchando por la salud de los que regresan con vida. La maternidad es vida, la guerra es la antítesis de la maternidad.

Contacto:
Sonia Santiago Hernández, Coordinadora
madrescontralaguerra@yahoo.com
787.438.5670

Referencia:
Freedom of Information Act del National Security Archive de la Universidad de George Washington

¡Vamos para Ponce el jueves 9 de noviembre!

-Vamos Para Ponce: Jueves 9 de noviembre

-Piquete de Madres Contra la Guerra frente a las oficinas de reclutamiento militar en la Avenida Las Américas

-De 12:00 a 1:00 pm

En solidaridad con nuestras hermanas organizaciones de paz en Estados Unidos denunciaremos la extensión de los contratos militares a nuestros familiares en Irak , ya que a más de 7,000 soldados se les retiene en Irak por las condiciones de guerra civil y caos que impera, porque la maternidad es vida y la guerra es la antítesis de la maternidad, luchemos por la paz veamos en Estados Unidos:

Military Families Speak Out November 9^th:

• We will be going to the Pentagon to call on Donald Rumsfeld to end the Backdoor Draft:

Secretary of Defense Donald Rumsfeld recently authorized the extension of several units in Iraq , as well as the recall of Marine Individual Ready Reservists (IRR). The continuing pattern of troop extension, re-deploying troops for multiple deployments, stop-loss, sending increasing numbers of National Guard troops on foreign deployments, and recalling the IRR -- a force that is supposed to be used in times of national emergency, not wars of choice based on lies -- is taking a huge toll on our troops and their families. As the violence continues to escalate, fueled by the on-going U.S. military occupation, the burden of the failures of this Administration is again falling on the troops who have given so much and the families back home who love them.

• We will be going to Congress to call on our Senators and Members of Congress to end the Back Door Draft, end the war in Iraq, Bring Our Troops Home NOW and Take Care of the Them When They Get Here:

We are calling on Congress to show some leadership, take a stand and bring our troops home now. Although it was the President who ordered the troops into Iraq , Congress voted to allow this to happen, and Congress has continued to be complicit with George Bush's war plan. They have consistently failed to challenge and question his actions, and they have continued to fund a war that should never have started. It is past time for all in Congress to take action to bring our troops home now and take care of them when they get here.

Solicitud de residenciamiento a Bush: aumenta el repudio

Dear Veterans For Peace Impeachment Project Supporters,

If you agree with the statement below, please
send it to your representatives in Congress by following this link:

<http://www.democracyinaction.org/dia/organizationsORG/vetsforpeace/campaign.jsp?campaign_KEY=5300>http://www.democracyinaction.org/dia/organizationsORG/vetsforpeace/campaign.jsp?campaign_KEY=5300

Thank You,

Chris Snively VFP National Office

~ ~ ~ ~ ~

Tuesday, September 26, 2006

To All Members of the United States Congress,

In the past five years, since the horrific
attacks of September 11, 2001, the people of our
nation have been told time and time again that
the world has changed, we have a new enemy and we
must change to fight that enemy. This argument
has been presented over and over to justify
deviations from and at times dismissal of our nation’s basic ideals.

Veterans For Peace and millions of other U.S.
citizens believe the time has come to return to
our nation’s core beliefs as called for by our
Declaration of Independence and Constitution, the
rule of law, justice and the recognition of all
people’s unalienable human and civil rights.

Recent news reports indicate that the Bush
administration is seeking legislation to
eliminate key elements of the War Crimes Act.
Veterans For Peace believes such an effort is an
attempt by administration officials to protect
themselves from prosecution, even as they
prosecute enlisted men and women for actions
committed under their command in Iraq, Afghanistan and elsewhere.

It is the highest form of hypocrisy to claim to
support our troops while allowing the policy
makers and planners of a war of choice, that we
believe is illegal, immoral and unjust, to change
existing law to protect themselves from
prosecution for committing war crimes after
ordering the troops to war. It is obvious that
these officials are trying to change the law
because they believe they have broken the law.
How convenient for them that they have the power
to persuade you to protect them. How inconvenient
for the soldier on the ground who must follow their orders.

Veterans For Peace vehemently insists that Congress

(1) Reject any effort to weaken the 1996 War Crimes Act (USC §2441), and

(2) Based on USC §2441 and Article II of the Constitution, which makes

treaties ratified by the U.S. Senate the supreme
law of the land, initiate impeachment proceedings
against President Bush and Vice-President Cheney
for the war crimes they have committed and for
the treaties they have violated by the invasion
and occupation of Iraq; including, but by no
means limited to, waging a war of aggression,
crimes against peace, and war crimes.

Veterans For Peace reminds Congress that the
Uniform Code of Military Justice already applies
the Geneva Conventions to everyone in the U.S.
military. The purpose of the War Crimes Act is to
provide the same accountability to the military's
civilian leaders. Gutting the War Crimes Act will
exempt high government officials from the very
war crimes charges they are now leveling against
enlisted men and women and in some cases asking for the death penalty.

It is easy to claim adherence to high ideals in
times of prosperity and relative comfort. The
test is in time of challenge and adversity. We
face such times today. Will we live up to what we
claim to be; land of the free and home of the
brave? The American people as a whole must answer
these questions but you are in elected positions to take a lead.

Hold the Bush administration accountable for its
actions. Support our troops. Do not create a
double standard, one for the troops another for
the administration. We have no Kings in the
United States. No one is above the law. We have a
President and he is a servant of the people. Even in times of war.

Urgently,

David Cline, President

Veterans For Peace

cc: All members of the U.S. Armed Forces

All the American people

Dile No al Reclutador...MCG en Mayagüez

El día 6 de octubre de 2006 le diremos NO al reclutador en Mayagüez, a las 12 del mediodía.
Frente al portón principal del Parque de los Próceres, después del Puente París.

Las Madres Contra la Guerra piquetearemos contra el reclutamiento engañoso a nuestra juventud y la guerra de la cual regresan mutilados o muertos. No lo permitamos.
Tú puedes unirte a nuestra voz.

 ¡ NO A LA GUERRA - NO AL RECLUTAMIENTO!

Estas son las cosas que el reclutador no te dirá. No dejes que engatusen a nuestros jóvenes con promesas de trabajo y salario. Ojo que hay acoso de los reclutadores por ahí, necesitamos refuerzos por la paz...
http://madrescontralaguerra.blogspot.com

Palabras con luz del oficial Ehren Watada quien se negó a ir a Irak

After military officials told Watada he was barred from speaking publicly about the case, he issued this video recording on June 7th, explaining why he is refusing to fight.

1ST LT. EHREN WATADA:"  It is my duty as a commissioned officer of the United States Army to speak out against grave injustices. My moral and legal obligation is to the Constitution and not to those who would issue unlawful orders. I stand before you today, because it is my job to serve and protect America's soldiers, its people and innocent Iraqis who have no voice. It is my conclusion, as an officer of the Armed Forces, that the war in Iraq is not only morally wrong, but a horrible breach of American law."

Número de militares muertos durante la guerra en Irak y Afganistán supera al de los atentados del 11 de septiembre

25 sept. - El número de funcionarios militares estadounidenses que murieron en Irak y Afganistán ahora superó al número de personas que murieron en los atentados del 11 de septiembre. Estados Unidos ha perdido aproximadamente 2.700 soldados en Irak y otros 280 en Afganistán. Este número supera la cifra oficial de muertos de los atentados del 11 de septiembre, que fue de 2.973. Mientras tanto, el número de iraquíes que murieron entre julio y agosto superó los 6.600.

El Ejército mantendrá a más de 140.000 soldados en Irak

El Washington Times informa que el Ejército está considerando agregar más unidades de combate al plan de rotación de soldados en Irak, así como también planea apresurar el despliegue de algunas brigadas. Los comandantes estadounidenses decidieron mantener a más de 140.000 soldados en Irak hasta por lo menos la próxima primavera. Esto surge mientras el Ejército está solicitando un aumento del 41% del presupuesto para el año que viene.

Talabani pide presencia militar estadounidense a largo plazo en Irak

El domingo, el Presidente de Irak, Jalal Talabani, pidió una presencia militar estadounidense a largo plazo en Irak. Talabani dijo que Irak necesitará dos bases aéreas estadounidenses permanentes para detener lo que él calificó como "interferencia extranjera".

* El viernes, Talabani habló en la Organización de las Naciones Unidas: "La paciencia de nuestro pueblo se agota, especialmente cuando vemos que derraman y hacen correr la sangre de nuestros hijos, destruyen nuestra infraestructura, arruinan nuestras mezquitas y santuarios, que impiden la reconstrucción de las Fuerzas Armadas y de las fuerzas de seguridad mientras intentamos reafirmar nuestra soberanía".

Por: Democracy Now
Fecha de publicación: 25/09/06

Madres Contra la Guerra-PORQUE LA LUCHA CONTINUA

PORQUE LA LUCHA CONTINUA

Madres Contra la Guerra convoca a un piquete contra el reclutamiento y la guerra
en las Oficinas de Reclutamiento del Ejército Norteamericano en Maya güez.

Viernes, 6 de octubre de 2006
12:00m-1:00pm

Frente al portón principal del Parque de los Próceres .
Después del Puente París.
¡Te esperamos! ¡Trae tus banderas y pancartas!

Muere soldado lajeño en Irak

jueves, 21 de septiembre de 2006

PRIMERAHORA.COM

---

José Estrada y Santos Rodríguez, padre y abuelo materno, respectivamente, del soldado, muestran una foto de éste. (Olimpo Ramos / Para PRIMERA HORA)

*GALERÍA: Soldados puertorriqueños caídos

El soldado puertorriqueño Yull Estrada Rodríguez falleció en la mañana de ayer, miércoles, en Irak cuando el vehículo en el que viajaba pisó una mina.

El joven lajeño, de 21 años, residía en el sector Vista Alegre, ubicado en el barrio Lajas Arriba de ese municipio sureño.

Los familiares estimaron que su cuerpo llegue a Puerto Rico a mediados de la próxima semana, pues el protocolo militar incluye un viaje a Kuwait, luego a Alemania y finalmente a Estados Unidos, desde donde será trasladado a la Isla.

Hostigadas sexualmente más de 100 reclutas

Por Martha Mendoza

The Associated Press

SANTA CRUZ, California — Más de 100 jovencitas que expresaron su interés en incorporarse a las fuerzas armadas durante el año pasado fueron víctimas de hostigamiento sexual por parte de personal encargado del reclutamiento.

Hubo mujeres violadas en oficinas, atacadas en vehículos del gobierno y manoseadas cuando se dirigían a tomar exámenes de ingreso.

Una investigación realizada por The Associated Press en el curso de seis meses descubrió que más de 80 militares encargados de labores de reclutamiento fueron castigados por hostigamiento sexual a potenciales soldados.

Los casos se registraron en todas las ramas de las fuerzas armadas y en todas las regiones de Estados Unidos. "No debería permitirse que esto ocurra", dijo una víctima, de 18 años.

"El encargado de reclutamiento tenía consigo todo el poder. Tenía un uniforme. El disponía de mi futuro. Yo confiaba en él".

Por lo menos 35 reclutadores del Ejército, 18 de la infantería de Marina, 18 de la Armada y 12 de la Fuerza Aérea fueron castigados por conducta inapropiada en relación a potenciales soldados durante el 2005, según registros obtenidos por AP mediante solicitudes amparadas por la Ley de Libertad de Información.

La AP también descubrió que:

—En el Ejército, que representa casi la mitad de las fuerzas armadas en Estados Unidos, hubo 722 reclutadores acusados de violaciones y de conducta inapropiada desde 1996.

—A través de los diferentes servicios, uno de cada 200 reclutadores en la llamada "línea del frente", esto es, aquellos que tratan directamente con potenciales soldados, fueron castigados por conducta sexual inapropiada durante el año pasado.

— Algunos casos de conducta inapropiada involucraron relaciones íntimas. En ocasiones, esas relaciones fueron iniciadas por mujeres.

—La mayoría de los reclutadores declarados culpables de conducta sexual inapropiada fueron castigados a nivel administrativo. Eso incluyó una degradación, o suspensión del salario.

Los procesos civiles o militares son muy raros. La vocera del departamento de Defensa, coronela Ellen Krenke, dijo que el Pentágono, que ha asignado más de $1,500 millones a tareas de reclutamiento en lo que va del año, no sigue la pista a los casos de conducta sexual inapropiada entre los reclutadores.

Añadió que tampoco iba a comentar sobre los casos denunciados por AP. Afirmó que esas cuestiones debían ser presentadas ante las diferentes ramas de las fuerzas armadas.

En el Ejército, 53 reclutadores fueron acusados de conducta sexual inapropiada el año pasado.

S. Douglas Smith, vocero de reclutamiento, dijo que el Ejército ha dedicado mucha energía a entrenar a su personal para evitar esos problemas. "Si bien 53 denuncias en un año son 53 denuncias más de las que deseamos, eso no es un indicio de lo que ocurre con el comando total de 8,000 reclutadores", dijo.

"Tomamos (las denuncias) con mucha seriedad y adoptamos acciones apropiadas cuando es necesario a fin de castigar a esas personas".

La Associated Press no suele dar los nombres de las víctimas en casos de violación.

Para este artículo, la AP entrevistó víctimas en sus hogares y a los acusados en las cárceles, revisó registros policiales y de tribunales, y en un caso, partes del diario de una de las víctimas. Una pauta emergió. La conducta sexual inapropiada se registra por lo general en estaciones de reclutamiento, en apartamentos de los reclutadores, o en vehículos del gobierno.

Las víctimas tienen generalmente entre 16 y 18 años, y anhelan enrolarse en las fuerzas armadas.

Generalmente encuentran a sus reclutadores en colegios secundarios, o en tiendas por departamento o en oficinas de alistamiento.

Una de las muchachas, de 18 años, admitió que "estuvo bebiendo" con el sargento de reclutamiento Brian Fukushima, de la infantería de Marina. "Y fuimos a la estación de reclutamiento alrededor de la medianoche", donde el sargento la violó.

Otros dos miembros del personal de reclutamiento tuvieron relaciones sexuales con dos de sus amigas en la misma habitación. La muchacha dijo que durante el acto sexual se desmayó.

"Cuando desperté me sentía enferma y avergonzada. Mis ropas estaban desparramadas por el suelo".

Fukushima fue condenado por conducta sexual inapropiada ante un tribunal militar luego que otras adolescentes denunciaron ataques similares.

Abandonó la infantería de Marina a fines del año pasado, tras ser dado de baja. Su abogado militar, el capitán James Weirick, dijo que Fukushima se sentía avergonzado de haberle fallado a su familia y a los infantes de marina. "Fue un error de juicio", aseguró.

Shedrick Hamilton usa la misma frase para describir sus acciones, que lo condujeron a una cárcel en Oneida, en la parte norte del estado de Nueva York, tras mantener relaciones sexuales con una estudiante de 16 años, en la época en que trabajaba como reclutador para la infantería de Marina.

Hamilton dijo que la víctima se había sacado los pantalones en su oficina, algunas semanas antes, como una broma, y que un día, mientras la llevaba en un automóvil para asistir a un evento de alistamiento, la muchacha le acarició la ingle.

"Yo frené el automóvil y le pedí que pasara al asiento posterior", dijo.

"Tendría que haberla apartado de mí. Después de todo, yo era el adulto. Tendría que haber pisado el acelerador, y haber llamado a sus padres".

Como resultado del episodio, Hamilton fue condenado por violación, y también fue dado de baja. Otros casos de conducta sexual inapropiada son más matizados.

Algunos reclutadores han dicho que las víctimas mostraban interés en ellos. Y en ocasiones, las víctimas están de acuerdo. Hubo casos en que tuvieron citas amorosas. Pero Anita Sánchez, directora de comunicaciones de la Fundación Miles, un grupo que defiende a víctimas de la violencia en las fuerzas armadas, se irrita ante la idea de que las potenciales soldados, inclusive si flirtean con los reclutadores, o aceptan citas, tienen relaciones íntimas consensuales.

Las adolescentes se enfrentan "con un funcionario de reclutamiento que tiene la autorización para que alguien ingrese o no ingrese en las fuerzas armadas", dijo.

"Eso puede cambiar la vida de una estudiante. Si ella no consigue alistarse, su vida puede ser severamente afectada. En lugar de obtener adiestramiento y una educación, puede terminar lavando platos".

Ethan Walker, quien trabajó como reclutador de los Marines, coincide con Sánchez. "Cualquier reclutador que intenta asegurar que fue un acto consensual, miente", señaló.

"El reclutador tiene todo el poder en ese tipo de situaciones".

Endi.com

Suman 6,599 los muertos en dos meses en Irak

BAGDAD - Entre julio y agosto 6,599 civiles iraquíes murieron víctimas de la violencia en Irak, una cifra sin precedentes, de acuerdo a un reporte de Naciones Unidas divulgado anoche, pocas horas antes de que las fuerzas locales asumieron el control de la seguridad en Dhi Qar.

Según el informe, el número de decesos evidencia la gravedad de la crisis sectaria que vive esa nación. Durante la dictadura de 24 años del presidente Saddam Hussein, actualmente enjuiciado, la minoría sunita mantuvo marginada a la mayoría chiíta, ahora en el gobierno de coalición.

El reporte fue elaborado por la misión de derechos humanos que la ONU mantiene en Irak, y contabilizó casos de tortura, detenciones ilegales, escuadrones de la muerte, violencia sectaria y asesinatos de mujeres "por honor".

El gobierno iraquí que entró en funciones en el 2006 "encara frecuentemente una violación generalizada de la ley y el orden, lo que representa un serio reto para las instituciones iraquíes", dice el reporte.

Las cifras representan un promedio de más de 100 muertes diarias, la gran mayoría (5.106) sucedidas en Bagdad.

En los últimos meses se contabilizaron 1,129 víctimas civiles en abril, 2,669 en mayo, 3.149 en junio, 3,590 en julio y 3.009 en agosto.

El jueves, dos personas murieron y nueve resultaron heridas por la explosión de un carro bomba en el vecindario Hurriya de Bagdad, y Estados Unidos reportó la muerte de un soldado en la víspera, víctima de una bomba de camino al norte.

Poco después, las fuerzas iraquíes asumieron el control de la seguridad en Dhi Qar, provincia sureña que estaba en manos de fuerzas italianas.

Fue la segunda de las 18 provincias del país donde la seguridad pasa a control iraquí.

En el acto, el primer ministro, Nouri al-Maliki, agradeció al ministro de defensa italiano, Arturo Parisi, por la ayuda de su país.

Italia aspira haber retirado para fin de año los cerca de 1.600 soldados que mantiene en Irak, donde ha sufrido 32 bajas, incluyendo un soldado que murió el jueves en un accidente, poco antes de la transmisión del mando.

Igualmente hoy seis policías murieron cuando su estación en el oeste de Bagdad fue atacada por un mortero y balas.

Endi.com
The Associated Press

Historic Latino Congreso Takes Strong Anti-War Stand

Historic Latino Congreso Takes Strong
Anti-War Stand
by Medea Benjamin

Published on Monday, September 11, 2006
by CommonDreams.org
http://www.commondreams.org/views06/0911-21.htm

Billed as the most comprehensive gathering of Latino
leaders in the US in three decades, over 1,600
delegates and observers attended the Latino Congreso in
Los Angeles from September 6-10. The Congreso grew out
of the massive mobilizations of Latinos this spring for
immigrant rights, and was a forum to discuss not only
the status of immigration reform, but also a wide range
of issues from how to best use Latino voting power to
global warming to the economic empowerment of Latino
communities. Mayor Antonio Villarraigosa and numerous
Latino Congresspeople greeted the participants, who
represented a diversity of labor, student,
environmental, health and community development groups.

The convention was organized by some of the largest
Latino advocacy groups in the nation, including the
Mexican American Legal Defense and Educational Fund
(MALDEF), the William C. Velasquez Institute and the
League of United Latin American Citizens (LULAC).

The war in Iraq was not high on the agenda. Of the
dozens of workshops and plenaries, only one session was
dedicated to the war--a panel that included Fernando
Suarez del Solar, a man who lost his son Jesus in Iraq
and has been speaking out against the war ever since.
But the elected officials who addressed the
crowd--Congresspeople, mayors, city council
members--failed to mention the war, and when
Congresswoman Loretta Sanchez spoke at a reception for
Latina leaders, she advised Latinos to enroll in
schools like West Point and the Naval Academy so they
could get good jobs in the military.

When the delegates convened in a plenary session to
discuss proposed resolutions, however, the first to
come up was an anti-war resolution proposed by Rosalio
Munoz, coordinator of a group called Latinos for Peace
and a veteran of the Chicano Moratorium against the war
in Vietnam. The resolution represented a radical
position for a Congress sponsored mainly by
organizations that have never taken a public stand on
the war, in part because many of their members are
military families and they don't want to appear
disrespectful to the soldiers.

Entitled "US Withdrawal from Iraq War", it condemned
the aggressive recruitment of Latino youth into the
military, the spending of billions on war instead of
much-needed community services, and the post-9/11
racial profiling that has hurt all people of color. It
called for a withdrawal of troops from Iraq and a
foreign policy focused on diplomacy and peaceful
development.

"Polls show that 70% of Latinos oppose this disastrous
war," said Munoz, "but few Latinos have been speaking
out. It's time for that to change."

Amendments were proposed from the floor to make the
resolution even stronger, like calling on elected
Latino officials to take leadership in promoting
legislation to bring the troops home. To the surprise
of even Munoz, not one delegate spoke out against the
resolution, and when the voice vote occurred, a lone
"nay" was overwhelmed by a sea of emphatic "ayes."

Among those delighted with the vote was Fernando Suarez
del Solar. "Ever since my son was killed in Iraq, I've
been trying to organize the Latino community to come
out against the war," said Suarez del Solar, "but many
of our elected leaders and community organizations have
been afraid to step forward for fear of being labeled
unpatriotic. So the passage of this resolution
represents an important milestone in our community."

Another indication of the strong anti-war sentiment at
the Congreso came from the enthusiastic response to a
petition being circulated by the women's peace group
CODEPINK called Give Peace a Vote. Part of a coalition
effort of Voters for Peace designed to create a strong
anti-war voting bloc, the petition asks people to
pledge that they will only vote for candidates who
support a speedy withdrawal from Iraq and no future
wars of aggression.

"People were so eager to sign and were thankful for a
way to express their outrage against this war," said
Edith Mendez from CODEPINK, one of the
signature-gatherers.

One of those eager to sign was Jose Carrillo, a
delegate from Wisconsin and a union official with the
United Auto Workers. Carrillo has two sons in the
military who are presently serving in Iraq. "Latinos
often join the military because they have a sense of
responsibility to serve this country and the want to
prove they are patriotic Americans," he said. "It's
important to honor the sacrifices our soldiers are
making, but at the same time we have to speak out
against what many of us consider an unjust war."

Rosa Furumoro, a professor of Chicano Studies and a
speaker on the anti-war panel, said that more and more
Latinos are becoming concerned about the militarization
of the public schools. "With the military reaching all
the way down to our elementary schools," she said, "we
see our youth being socialized to go to war while
students in wealthier communities are being socialized
to become doctors, lawyers and businessmen."

While Latinos have historically been underrepresented
in the military, this is rapidly changing, with
recruiters aiming to bring Latino representation up to
22% of recruits, almost double what it is today.

Daniela Conde, a student at UCLA and a member of the
student group MEChA, echoed the concern about the
aggressive recruitment of Latino youth. "I began to
understand how the war has affected my community when I
saw my friends being recruited into the military and
how they became dehumanized. I want to see the high
schools preparing Latino youth for college, not for
war. And I want to see this country spending money on
uplifting poor communities, not killing people
overseas."

Antonio Gonzales, one of the key organizers of the
event and a heavy hitter in the Latino community, was
delighted by the open expression of anti-war sentiment
at the Congreso. "An unjust war will always be opposed
by Latinos because our fundamental principle is justice
for all," he said. "Now we have to find more effective
ways to connect the Latino community with the peace
movement."

Medea Benjamin (medea@globalexchange.org) is cofounder
of the human rights group Global Exchange and the peace
group CODEPINK.

###

Denuncian engaños al reclutar

Por Cynthia López Cabán / End.cynthia.lopez@elnuevodia.com

Las tácticas irregulares para reclutar militares aumentaron en 50% para el año fiscal 2005, denunció ayer Sonia Santiago, portavoz de Madres Contra la Guerra.

Al repasar los datos recogidos en el último informe de la Oficina de Contraloría del Gobierno de Estados Unidos (GAO), Santiago precisó que se reportaron 4,400 violaciones al protocolo de reclutamiento en el 2004 y 6,600 el año pasado.

Las violaciones incluyen promesas de no enviar a los soldados nuevos a Irak o Afganistán, reclutar enfermos mentales conociendo su condición y prometer bonos superiores a los que se conceden cuando se firma el contrato de ingreso a las fuerzas armadas.

Otro informe del Pentágono, titulado “Midiendo la seguridad y la estabilidad en Irak”, revela que desde que se estableció el nuevo gobierno iraquí aumentó a 800 el promedio de ataques semanales.

Además, 120 iraquíes mueren a diario.

“Estos informes validan lo que losfamiliares de los militares venimos diciendo y evidencian que las condiciones se han recrudecido en Irak, donde actualmente hay una guerra civil”, afirmó la pacifista durante una manifestación frente a la oficina del Ejército en Hato Rey.

En la manifestación, también participaron los abogados pacifistas especializados en derecho militar, Louis y Marti Hiken, así como la estudiante de derecho Teresa Panepinto.

El trío visita la Isla para ofrecer charlas y adiestramientos sobre los derechos de los soldados y las alternativas que existen para abandonar la milicia legalmente.

“Claro, que existen opciones para los soldados que cambian de parecer y quieren salir del ejército”, aseveró.

Estas alternativas contemplan la objeción por consciencia y la salida por razones médicas, entre otras.

Mientras, el profesor y pacifista Jorge Luis Colón, de la Coalición de Ciudadanos contra el Militarismo, informó que sometió al Departamento de Educación recomendaciones para elaborar el protocolo que permitirá a su organización entrar a las escuelas públicas para orientar a los estudiantes de escuela superior en contra de la política del gobierno federal que pretende añadirlos a una lista para enviarles información sobre la milicia.

Tomado de www.Endi.com

__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/

Al menos 30 muertos por violencia en Irak

Bushra Juhi  PRENSA ASOCIADA

martes, 12 de septiembre de 2006

BAGDAD — Una serie de atentados con bombas, ataques con morteros y tiroteos nocturnos, algunos de los cuales continuaron hoy, martes, dejaron otros 24 muertos y decenas de heridos en todo el país, dijeron la policía y fuentes militares.

Un automóvil cargado de explosivos estalló el martes en el barrio capitalino de Mansur y dejó al menos seis muertos y 18 heridos.

En Midadiya, poblado en las afueras de Bakuba, al noreste de la capital, una bomba en un camino cercano a un mercado dejó al menos cuatro muertos y 24 heridos, dijo la policía.

En la misma zona, la noche del lunes, hombres armados atacaron una mezquita chiíta con morteros y fusiles de asalto, dejando otros siete muertos y tres heridos.

En la norteña Mosul, sujetos armados dieron muerte a cuatro curdos, no identificados, e hirieron a otro, dijo Ahmed Abdul-Aziz, doctor del Hospital Jumhuri.

En tanto, una bomba estalló en un camino al paso de una patrulla de la policía en el barrio oriental de Zaiyuna, en la capital, dejando tres policías heridos y un civil lesionado, informaron fuentes policiales.

Sujetos armados dieron muerte al brigadier de policía Ziad Ramzi en la central ciudad de Mosul. El funcionario vestía de civil cuando fue atacado, dijo el brigadier de la ciudad de Nínive, Said Ahmid.

Dos hombres armados murieron y cuatro soldados iraquíes resultaron heridos en un enfrentamiento entre las fuerzas iraquíes y hombres armados en la zona de Kadisiya, en la ciudad oriental de Raua, 280 kilómetros al noroeste de Bagdad, dijo el ejército iraquí.

El ataque en la mezquita ocurrió a las 9 de la noche en el poblado de Bani Sad, al sur de Bakuba, 56 kilómetros al noreste de Bagdad, dijo la oficina de prensa de la policía provincial de Diyala.

Bani Sad está a 19 kilómetros al sur de Bakuba y la policía dijo que el ataque se inició luego que seis morteros fueron disparados contra la mezquita de Huseiniyat Bani Sad, para luego ser realizado el ataque. Los sujetos plantaron explosivos en los alrededores del recinto religioso y los hicieron estallar, dañando la estructura, dijo la policía, sin que se tengan más detalles.

El ataque ocurrió en una zona violenta donde conviven varios grupos sectarios y que ha sido escenario en meses recientes de actos cruentos. El terrorista de origen jordano Abu Musab al-Zarkaui, un extremista sunita que durante mucho tiempo buscó generar una guerra civil en Irak, murió en Bakuba durante un ataque aéreo el 7 de junio.

Tomado de: www.PrimeraHora.com

Comuinicado: 5to. Aniversario 11 de septiembre - Entierro de Angel Mercado Velázquez

11 de septiembre de 2006

 

Comunicado de prensa:

De cara al quinto aniversario del ataque a las torres gemelas del World Trade Center, lo denunciamos hoy desde nuestra más profunda humanidad .  La maternidad es vida, nosotras creamos, preservamos y cultivamos la vida.  La guerra es la antítesis de la maternidad.  Cuestionamos la veracidad de las alegaciones del ataque por parte de Al Qaeda, pero irrespectivamente de las causas que llevaron a esa tragedia, lo denunciamos.

Hoy, enterramos a uno de nuestros hijos: Angel Mercado Velázquez,   acompañamos a su familia en esta jornada de dolor, sabiendo que Angel ejemplifica lo mejor de nuestra juventud boricua: trabajadora,buscando ideales de justicia y mejoría en su calidad de vida.  Angel quería aportar a un mundo mejor, libre de terrorismo.  Lamentablemente, el mundo está mucho peor desde que, usando el ataque a las torres gemelas como excusas, George Bush y sus aliados desataron la llamada "guerra contra el terrorismo" usando a nuestros hijos para sus propósitos maquiavélicos.  Flynt Leverett, ex jefe de la Oficina de Medio Oriente de la Casa Blanca  expresa: " Cinco años después del 11 de septiembre Estados Unidos está peor en materia de seguridad".

 Nancy Smith, quien perdió a su hermano Edward en el ataque a las torres gemelas me expresó: "no quiero que usen a mi hermano de excusa para ocupar a Irak, basta ya de muertes". 

A la juventud boricua, que no se enlisten, que la milicia enseña a matar y las guerras trean desolación y muerte.

A la familia de Angel, nuestro más sentido pésame.

Sonia Margarita Santiago
Portavoz -Madres Contra la Guerra

Socavados los derechos civiles (Luego del 11-S

Por José A. Delgado / jdelgado@elnuevodía.com
ENDI.com

Visite el sitio especial 11 de septiembre.

NUEVA YORK - La mera divulgación reciente de otro supuesto plan para hacer estallar aviones comerciales sirvió de recordatorio de cuán volátil se encuentra el mundo actual, a cinco años de los escalofriantes ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001. De los sucesos del 9-11, en Nueva York, Washington y Pensilvania, marcados por el derrumbamiento de las Torres Gemelas y la muerte de unas 3,000 personas, nadie podrá olvidarse.

Pero, cinco años después, el debate también está marcado por los continuos esfuerzos del Gobierno estadounidense por extender las palancas de su poder policial a nivel doméstico e internacional, incluidas las guerras en Irak y Afganistán.

Al incremento en la seguridad y las largas filas en los aeropuertos, se ha sumado toda una agenda "preventiva" por detectar posibles sospechosos de terrorismo que ha alterado el delicado equilibrio que debe existir entre la seguridad y los derechos civiles.

El gobierno del presidente de Estados Unidos, George W. Bush, lucha en los tribunales por salvar su controvertido programa de escuchas telefónicas por el cual se interceptan, principalmente, llamadas internacionales de "sospechosos" de pertenecer al grupo terrorista Al Qaeda sin tener que solicitar autorización a un juez.

Los grupos pro derechos civiles han tenido bajo fuego, desde su aprobación, a la llamada Ley Patriota (Patriot Act), la respuesta jurídica estadounidense a los ataques del 9-11. Por medio de esa ley, el Gobierno federal ha podido fortalecer su poder investigativo.

Pero, también ha tenido un mayor acceso a la intimidad de los ciudadanos, a través de los mensajes de correo electrónico, actividades comerciales y el uso de bibliotecas, entre otros ejemplos.

Y a nivel internacional, la campaña estadounidense ha incluido prisiones secretas en diversos países y el encarcelamiento indefinido en la base naval de Guantánamo de cientos de "combatientes enemigos".

Acciones extremas juegan a favor del terrorismo

"La respuesta del Gobierno federal ha sido tan drástica que en cierta medida ha ayudado a esos grupos terroristas a lograr su propósito de alterar el sistema de gobierno en Estados Unidos", indicó el abogado William Ramírez, representante en Puerto Rico de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU).

La ACLU consiguió que una jueza de Washington D.C. declarara inconstitucional el programa de la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos (NSA) de interceptación de llamadas telefónicas. Pero, el gobierno de Bush ha solicitado que se mantenga en vigor en espera del proceso apelativo y ha propuesto al Congreso ampliar su poder para realizar esas interceptaciones.

El incremento en la seguridad en los aeropuertos, que alcanzó nuevos niveles hace un mes a raíz de que las autoridades británicas alegaran haber desmantelado un plan (cuya inminencia, sin embargo, ha sido puesta en duda) para hacer estallar una decena de aviones comerciales que saldrían de Londres con destino a Estados Unidos, es una realidad que muchos han aprendido a aceptar.

Nadie quiere viajar en un avión comercial con explosivos o que pueda ser secuestrado.

Pero, el Gobierno federal no quiere limitarse al registro físico de personas y equipo de carga.

El secretario de Seguridad Interna (Homeland Security), Michael Chertoff, ha anunciado que el Gobierno federal interesa tener acceso directo a los datos de los pasajeros que tienen las agencias de viajes y las aerolíneas. "Los récords de los pasajeros contienen información, como itinerarios de vuelo y método de pago, que pueden analizarse conjuntamente con la inteligencia que se tiene para identificar viajeros de alto riesgo, antes de que puedan abordar un avión", indicó Chertoff.

La ACLU sostiene que el Gobierno federal se ha dedicado más a hacer un perfil racial o de origen de los pasajeros "peligrosos", como sucedió con los arrestos de inmigrantes inmediatamente después del 9-11, en vez de centrarse en la conducta de las personas.

"El perfil tiene que hacerse a base de la conducta de la persona, no por su raza", afirmó el abogado Ramírez, quien considera que el estereotipo que se tiene en Estados Unidos de un terrorista es similar a los rasgos físicos del puertorriqueño

Invasión no trajo mas seguridad a estadounidenses

Con sólo acercarse la conmemoración del quinto aniversario de los ataques del 9-11, el gobierno estadounidense ha avivado su discurso a favor de la guerra en Irak, que Bush ha querido vincular desde el principio a su guerra en contra del terrorismo.

"La guerra que mantenemos hoy es más que un conflicto militar. Es la lucha ideológica determinante del siglo 21", ha indicado Bush, como parte de una campaña que la oposición describe como un esfuerzo de relaciones públicas para atenuar las críticas a la guerra en Irak, desde hace meses rechazada por la mayoría en Estados Unidos.

La invasión de Irak, que tuvo el objetivo de derrocar a Sadam Hussein y desbaratar un arsenal de armas de destrucción masiva que nunca fue hallado, ha cobrado la vida de decenas de miles de personas. Las bajas civiles iraquíes pueden haber superado las 100,000 y los estadounidenses caídos en la guerra son ya más de 2,600.

A tres años del inicio de la guerra en Irak, muchos, incluidos altos militares estadounidenses, consideran que ese país está en medio o más cerca que nunca de una guerra civil, como consecuencia del incremento en la violencia étnica.

"Si se toman en consideración los errores que Estados Unidos ha cometido en Irak, cuánto tiempo ha sido perdido y cuán difícil es esta tarea, hasta un cambio en la dirección correcta en Washington y Bagdad pudiera sólo aplazar lo que ya es inevitable", concluyeron Kenneth Pollack y Daniel Byman, expertos del Instituto Brookings de Washington D.C., en un informe reciente.

Y ahora se confirma que el movimiento Talibán, bajo cuyo gobierno el grupo terrorista Al Qaeda creó una amplia red en Afganistán, comienza a recuperar terreno que había perdido frente a las tropas estadounidenses en ese país de Asia Central.

En un estudio, el Center for American Progress y la revista Foreign Policy, revelaron que el 86% de los expertos en seguridad nacional que entrevistaron coincide en que los estadounidenses viven ahora en un mundo más peligroso que antes de la guerra en Irak. Y el 83% de esos expertos piensa que, pese a la retórica oficial, Estados Unidos no está ganando la guerra en contra del terrorismo.

Repercusión en suelo boricua

Por José A. Delgado / jdelgado@elnuevodia.com
ENDI.com

Visite el sitio especial 11 de septiembre.

WASHINGTON - Las bajas militares de las guerras en Irak y Afganistán, y el debate reciente sobre la conducta del FBI, son reflejo de cómo el escenario post 9-11 no excluye a Puerto Rico. Un informe del Departamento de Salud de la ciudad de Nueva York, publicado en diciembre de 2003, corroboró la muerte de 35 personas nacidas en Puerto Rico a causa de los ataques terroristas.

El número específico de muertos de origen boricua nunca ha podido confirmarse.

"Es muy difícil hacer un estimado oficial", indicó Ángelo Falcón, estudioso de los asuntos de la comunidad boricua en Estados Unidos y presidente del Instituto de Política Pública Latina.

En el ataque al Pentágono, donde perdieron la vida 189 personas, también murieron otros dos boricuas: Diana Borrero, una empleada civil, y el sargento del Ejército, José Orlando Calderón.

La puertorriqueña Sonia Puopolo, quien se destacó como una filántropo del estado de Florida, fue una de las víctimas que viajaba en el avión de American Airlines #11, uno de los dos estrellados en contra de las Torres Gemelas.

Las invasiones y ocupaciones militares estadounidenses de Afganistán e Irak han tenido en vilo a miles de familias boricuas, cuyos hijos han sido movilizados a esos conflictos militares. Una cantidad considerable de ellos han salido lastimados en combate o han perecido en medio de la llamada "guerra en contra del terrorismo".

Con la muerte a finales de agosto del soldado Ángel Mercado Velázquez, ya son por lo menos 45 los militares de origen boricua que han muerto a causa de la guerra. Y el sentir general es que ya es tiempo de que comience el retorno de las tropas . "Se ha creado un consenso, desde hace meses, de que hay que entregar al Ejército y el Gobierno de Irak, el control de ese país lo más pronto posible", indicó el comisionado residente en Washington, Luis Fortuño.

En el plano político todo este debate puede quedar zanjado en las elecciones legislativas de noviembre. En unas presidenciales de 2004 que también tuvieron a Irak como eje central, Bush y los republicanos consiguieron revalidar. A juicio de la congresista demócrata boricua Nydia Velázquez, esta vez será diferente. "El pueblo estadounidense está sufriendo en su bolsillo, por ejemplo con los altos costos de la gasolina, mientras el Gobierno federal se gasta cientos de millones (unos $300 millones). Ahora el pueblo ve una conexión entre lo que está sucediendo en Irak y la economía nuestra".

La controvertida "Ley Patriota", respuesta del Gobierno a los ataques, cobró relevancia en San Juan a raíz de los operativos del FBI del 23 de septiembre de 2005 (la muerte a Filiberto Ojeda Ríos) y el 10 de febrero de 2006 (en el que agentes agredieron a periodistas).

"El informe de la Oficina del Inspector General del Departamento de Justicia de Estados Unidos sobre el caso de Ojeda Ríos reafirmó que la base de ese operativo fue el Patriot Act. Esa ley es un regreso a la época de los 1960 y 1970, con la gran diferencia de que el ordenamiento jurídico ha cambiado y el Gobierno actúa bajo la premisa de que lo que hace es legal hasta que un juez lo detenga", sostuvo William Ramírez, abogado que representa en Puerto Rico a la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU).

"No hay vínculo" entre Hussein y Al-Qaeda

Un informe del Senado de Estados Unidos sobre los motivos que llevaron a la guerra en Irak, señaló que la CIA no creía que hubiese evidencia alguna sobre un vínculo entre el ex presidente iraquí, Saddam Hussein, y la organización al-Qaeda.

El presidente de EE.UU., George W. Bush, había dicho que la presencia del fallecido líder de al-Qaeda Abu Musab al-Zarqawi en Irak ponía en evidencia dicha relación.

La oposición demócrata en Washington afirmó que el informe divulgado por la CIA desmiente las justificaciones de Bush para ir a la guerra y algunos senadores de ese partido acusaron al presidente estadounidense de engaño premeditado.

El corresponsal de la BBC en Washington, Justin Webb, dijo que Bush había tratado una y otra vez de relacionar la guerra en Irak -que la mayoría de estadounidense considera un error- con la llamada guerra contra el terror, que cuenta con el apoyo de toda la nación.

El informe sale a la luz en momentos en que Bush ha dado varios discursos sobre la guerra contra el terror, en conmemoración del quinto aniversario de los atentados del 11 de septiembre.

Guía rápida de al-Qaeda

"Nada nuevo"

El comité que elaboró el informe concluyó que la CIA contaba con evidencia sobre una serie de contactos establecidos entre las autoridades iraquíes y al-Qaeda en la década de los 90, pero éstos no eran indicativos de una relación formal.

Agrega, además, que el gobierno "no tenía una relación ni tampoco le hacía 'la vista gorda' a Zarqawi y sus asociados".

El informe también explora el papel que jugó la información errónea, provista por los grupos de oposición iraquíes durante los meses previos al conflicto bélico.

Tony Snow, vocero de la Casa Blanca, le dijo a la agencia Associated Press que el reporte no contenía "nada nuevo".

"En 2002 y 2003, miembros de los dos partidos hicieron una buena revisión de la información que teníamos y llegaron exactamente a la misma conclusión sobre lo que estaba pasando", dijo Snow.

El senador Kit Bond, del partido Republicano, describió como "injustificadas" las acusaciones hechas al gobierno estadounidense de manipular deliberadamente la inteligencia en torno a Irak, informó la agencia AP.

En 2002 y 2003, miembros de los dos partidos hicieron una buena revisión de la información que teníamos y llegaron exactamente a la misma conclusión sobre lo que estaba pasando Tony Snow, vocero de la Casa Blanca

Pero el senador Demócrata Carl Levin se refirió al informe como una "crítica devastadora" a los intentos del gobierno por vincular a Saddam Hussein con al-Qaeda.

Según AP, el también senador Demócrata Jay Rockefeller acusó al gobierno de "explotar la profunda sensación de inseguridad" de los estadounidenses después de los ataques del 11 de septiembre para convencer a la opinión de ese país de la existencia de vínculos entre el ex gobernante iraquí y al-Qaeda.

Zarqawi, a quien se considera responsable de numerosas muertes y secuestros en Irak desde el comienzo de la guerra, fue muerto en una redada estadounidense en junio.

Saddam Hussein y algunos de sus más cercanos asociados están siendo juzgados por la matanza más de 140 hombres chiitas de la población de Dujail tras un intento de asesinato en 1982, y de más de 100.00 kurdos en 1988.

Tomado de www.BBCMundo.com

Cae otro soldado boricua en Irak

SAN JUAN — En momentos en que el Pentágono da cuenta de que la violencia sectaria se está propagando en Irak, otro soldado puertorriqueño murió en el conflicto bélico que Estados Unidos libra contra ese país.

El sargento Ángel D. Mercado Velázquez, de 25 años, falleció el viernes en Yusifiyah, Irak, a consecuencia de las heridas recibidas cuando cerca de él estalló un mortero, informó José Pagán, portavoz del ejercito en Puerto Rico.

Con esta muerte, se elevaron a 52 los soldados boricuas caídos en los conflictos bélicos en el Medio Oriente.

De inmediato, la organización Madres Contra La Guerra lamentó el más reciente deceso en el conflicto que toca a otra familia puertorriqueña.

"Queremos expresar nuestro más sentido pésame a la familia del soldado Ángel D. Mercado Velázquez entendiendo que con esta muerte son 52 los soldados muertos, pero también sentimos mucho el dolor por los miles de iraquíes que están falleciendo", dijo Sonia Santiago, fundadora Madres Contra la Guerra.

Santiago recordó que en agosto murieron 3,500 iraquíes, mientras otros 63 estadounidenses perdieron sus vidas en la guerra que consideran "inmoral e injusta".

"Estamos totalmente en contra de esta guerra. Entendemos que los soldados tienen el derecho de acogerse a la objeción por conciencia porque esta guerra es injusta es inmoral y no tiene otra intención que no sea apoderarse del petróleo de ese país (Irak)", indicó Santiago.

Destacó que los soldados se enfrentan a las "atrocidades" de la guerra y los exhortó a acogerse a la objeción por conciencia cuando reciban órdenes de matar a los iraquíes.

"Actualmente están acusando en un tribunal militar a cuatro soldados por matar iraquíes y esos soldados dijeron que estaban siguiendo ordenes y yo les quiero decir que esas ordenes son inmorales y no tienen que seguirlas... se pueden acoger a la objeción por conciencia", dijo Santiago.

Se refirió al caso de los soldados Raymond L. Girouard, William B. Hunsaker, Corey R. Clagett, y Juston R. Graber, quienes fueron acusados de matar a tres hombres durante un allanamiento realizado en mayo en Irak.

El joven puertorriqueño, natural de Sabana Grande, estaba adscrito a la Compañía del Cuartel Batallón 325 de Infantería, con sede en el Fuerte Bragg, Carolina del Norte. Al batallón se le conoce como los "Falcones Rojos", indicó Pagán.

A Mercado Velázquez le sobrevive su esposa, quien reside en Carolina del Norte y sus padres quienes viven en Sabana Grande.

El sepelio del militar será en el cementerio municipal de Sabana Grande en una fecha que se informará más adelante.

Se desconoce aún cuándo llegarían los restos a la Isla, señaló Pagán.

Manuel Ernesto Rivera (AP)

ww.ENDI.com