Interview with Christopher Gorman, a religious Conscientious Objector
who is refusing to return to Iraq.
7/13/06
Published and Audio Broadcasted by Coalition For Free Thought In Media
Interview conducted by Jay Shaft: Editor-In-Chief/Executive
Investigative Editor
THOUGHT BOMB RADIO - SHOCK AND AWE FOR THE MIND RADIO HOUR (C)
2003-2006 Jay Shaft/Coalition For Free Thought In Media
This is an interview with Pfc. Christopher Gorman who is home on
leave from Iraq. He has just been stationed at F.O.B. (Forward
Operating Base) Kalsu in Iskandariya, Iraq with Echo Company, 2nd
Battalion, 8th Infantry Regiment, 2nd Brigade Combat Team, 4th
Infantry Division.
Chris is supposed to get on a plane on Monday, July 17th to fly back
to Iraq. He is not getting on the plane, or returning to Iraq,
despite the Army’s order to do so. He plans to go in the battalion
Rear Detachment office and directly report that he is refusing to go
back for the rest of his combat tour.
Audio archived at San Francisco Indy Bay media center
http://www.indybay.org/newsitems/2006/07/12/18287427.php
Part One: Chris talks about what he has witnessed in Iraq and how it
has affected him. He explains what a C.O is, and why he considers the
war to be wrong and injust.
http://www.indybay.org/uploads/2006/07/12/tbrcgpart1.wma
Part Two: Chris goes over the reasons why is refusing to return to
Iraq. He also explains why he is religiously opposed to serving in
combat.
http://www.indybay.org/uploads/2006/07/12/tbrcgpart2.wma
Part Three: Chris details his plans for filing a new C.O. application
with his unit. He discusses the consequences of reporting that he is
refusing to return to Iraq.
http://www.indybay.org/uploads/2006/07/12/tbrcgpart3.wma
Part 4: Interview with Heather Gorman, wife of Chris Gorman.
Heather talks about the joy of having Chris at home, and discusses
how their children feel about Chris refusing to go back.
http://www.indybay.org/uploads/2006/07/12/tbrhgpart5.wma
------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------
Pfc. Gorman is already on record as a Conscientious Objector and has
taken every legal step to be granted a discharge under the legal
guidelines. Because his original Conscientious Objector application
packet was denied at the Pentagon level, he is going to file a new
statement with his chain of command.
He says he will not let the military send him back, because they have
already promised him a discharge after the 4th ID redeployed back the
US and returned to stateside duty. He states that he refuses to go
back and is demanding an immediate discharge.
At this point he is still the only C.O. on record who has filed
paperwork, and then been sent to combat in Iraq while his application
was being reviewed. I do not know of any other soldier who has
publicly spoken out while serving with a combat unit. I have been in
contact with several other soldiers who were deployed after filing
for C.O. status, but none of them have been willing to go public with
any details.
For those of you who do not know what a Conscientious Objector is,
please go and take a look at the Department of Defense Directive on
C.O. Status and the different kinds of C.O. status’ and designations.
http://www.dtic.mil/whs/directives/corres/pdf2/d13006p.pdf
The Army regulations relating to C.O. status are available at
http://www.usapa.army.mil.
The main Army discharge regulation, AR-635-200, can be
viewed in PDF format at
http://www.usapa.army.mil/pdffiles/r635_200.pdf
A full copy of the Uniform Code of Military justice can be found here:
http://www.au.af.mil/au/awc/awcgate/ucmj.htm
This is the type of C.O. status that Chris Gorman has filed under. He
is supposed to have every legal right to claim and use it as grounds
for discharge.
3.1.1. Class 1-O Conscientious Objector. A member who, by reason of
conscientious objection, sincerely objects to participation of any
kind in war in any form.
3.2. Religious Training and Belief: Belief in an external power or
being or deeply held moral or ethical belief, to which all else is
subordinate or upon which all else is ultimately dependent, and which
has the power or force to affect moral-well-being. The external power
or being need not be of an orthodox deity, but may be a sincere and
meaningful belief which occupies in the life of its possessor a place
parallel to that filled by the God of another, or, in the case of
deeply held moral or ethical beliefs, a belief held with the strength
and devotion of traditional religious conviction. The term "religious
training and belief" may include solely moral or ethical beliefs even
though the applicant himself may not characterize these beliefs as
"'religious" in the traditional sense, or may expressly characterize
them as not religious. The term "religious training and belief" does
not include a belief which rests solely upon considerations of
policy, pragmatism, expediency, or political views.
Please listen to the audio interview to hear all the details in
Chris’s own words. I can type up facts and quotes all day long, but
it doesn’t have the same impact as hearing it directly from Chris.
A press conference is tentatively being scheduled on Monday to cover
the issue of Chris Gorman’s case as a C.O. and his refusal to return
for duty. I will interview Chris on Monday afternoon, or in the event
that he is taken into custody by the Army, I will interview his wife
Heather.
Please write to Chris Gorman at cmgorman24@yahoo.com. He
welcomes any comments, support, or prayers. He has asked
everyone to pray for his continued safety and well being in this
time of trial and trouble.
CFTM has released two previous interviews in print/audio format.
Live from Iraq-PFC Chris Gorman: This is an Ungodly War Based
on Lies and Sin http://www.scoop.co.nz/stories/HL0605/S00042.htm
This article contains background information
about other soldiers who
have filed C.O status or gone AWOL or refused to report for
deployment to Iraq.
The Army Is Religiously Persecuting and Harassing My Husband
Interview with Heather Gorman, Wife of Army Specialist Christopher
Gorman
http://www.scoop.co.nz/stories/HL0604/S00053.htm
This article contains facts about my
investigation into the 4th
Infantry Division, and some other incidents of soldiers being denied
C.O. status.
You can find a timeline of the events leading up to this point, and
the background behind Chris Gorman’s reasons for declaring himself a
Religious C.O. at http://www.soldiersrights.com/index.html
ABOUT THE INTERVIEWER:
Jay Shaft is a freelance investigative writer and the Editor-In-Chief
and Managing Investigative Editor of the independent news group
Coalition For Free Thought In Media.
http://groups.google.com/group/Coalitionforfreethoughtinmedia
He has conducted many interviews with soldiers who have served in
Iraq, in which service members exposed the issues of the military's
failure to provide proper equipment and training to US troops, and he
has been on the forefront of investigating the price that soldiers
are paying as a result.
He is currently involved in interviewing soldiers who have returned
from war with PTSD or traumatic injuries. An ongoing expose and
series of troops/vet interviews and articles highlighting the failure
of the VA system to adequately take care of the soldiers and vets is
in current publication at this time. There is an ongoing series of
letters from soldiers serving in Iraq that is being published as well.
Contact Jay at coalitionforfreethoughtinmedia@yahoo.com or
cftmeditor@gmail.com
1 de septiembre de 2006
Pfc. Chris Gorman: I refuse to go back to Iraq, because this war is illegal and unjust.
La situación real de los desertores en Canadá; apoyo moral y legal
Sunday, August 6, 2006
(08-06) 04:00 PDT Toronto -- Army Pvt. Ryan Johnson drove off his
Mojave Desert base at 3 a.m.
Sgt. Patrick Hart told his Army superiors he was going to watch one
last Buffalo Bills football game.
Marine police officer Christian Kjar of Santa Barbara got permission
to leave his base in North Carolina to visit a mall.
Rather than go to the Iraq war, all three went to Canada, where a
small community of military deserters is growing as the conflict
drags on. They are drawn by Canada's history of helping Vietnam War-
era draft dodgers and the country's open opposition to the war.
Once across the border, they are met by a network of Vietnam War-era
draft dodgers, Quakers and anti-war activists, who are waiting with
lawyers, free housing, job offers and organic groceries.
Reporter Meredith May interviews men who deserted the U.S.
military.]
While the U.S. military considers them criminals and some Americans
would call them traitors, the Canadian government has not taken an
official position, waiting instead for the courts to decide if the
deserters can stay. On the streets of Toronto, 35,000 people have
signed a petition to grant the ex-service members amnesty.
"They've been trickling in since February 2004," said Lee Zaslofsky,
61, a Vietnam War draft dodger who helped form the War Resisters
Support Campaign that year to help the newcomers adjust in Toronto.
Some of the deserters said they realized belatedly that they were
pacifists. Others questioned the rationale for war, after the search
for Iraqi weapons of mass destruction and ties to al Qaeda came up
empty. Many simply got scared by what they saw in Iraq.
Drawn together by shared experience, they form a loose support group
in Canada. Among them is a punk rock guitarist, a Buddhist and a
soldier who fled after receiving a Purple Heart in Iraq. Some arrived
with wives and children in tow.
Unlike the 50,000 Vietnam War draft dodgers who came before them,
today's war resisters aren't necessarily left-wing, college-educated
and backed by a big peace movement.
They tend to be small-town America guys who volunteered for service,
hoping the military would get them out of dead-end jobs and pay for
the colleges and doctor visits their families could never afford.
Lawyers in Toronto and Vancouver have compared numbers and say they
collectively have met with 200 Americans who have abandoned their
units.
In a legal first, 25 of them have applied to become political
refugees, a protected status that Canada has never granted to an
American. Refugee status is typically reserved for those living in
nondemocratic countries who can prove they would be persecuted for
their politics, race, religion or membership in a specific social
group. Canada's Immigration and Refugee Board has denied every
deserter's claim thus far, sending the issue to the courts.
Toronto attorney and Vietnam War draft dodger Jeffry House, who is
representing most of the deserters, argues that the international
community considers the Iraq conflict an illegal war of aggression.
Forcing the young men to fight -- or jailing them because they won't
-- would amount to persecution, he says.
One of his clients is Army tank driver Pvt. Brandon Hughey, 21, the
second known deserter to arrive in Canada. Hughey went north in
February 2004 with a vague notion that Canada would be welcoming
because of its history.
He joined the Army at 17 after a recruiter called his house in San
Angelo in west Texas with promises to pay $40,000 for college, plus a
$9,000 signing bonus.
At first, he believed the Iraq war was a necessary evil to restore
democracy in the region. But after boot camp, he felt he had made a
mistake.
"I've always believed if you need to defend yourself or your family
from killing, then killing could be justified, but I can't kill
someone without a good reason," Hughey said from the porch of the 100-
year-old brick Victorian boardinghouse in Toronto, where the Catholic
Worker provides him a free room.
Hughey's case is headed to the Canadian Federal Court of Appeal,
after a lower court and the Immigration and Refugee Board rejected
his application to be declared a refugee. House expects it will take
two more years to get a final decision.
"The soldiers who are underground are watching his case," House said.
"If we prevail, you'll see hundreds more showing up in Canada."
While their cases are pending, the deserters have the government's
permission to stay in Canada. They receive medical care and work
permits, and earn money as waiters, construction workers or bicycle
messengers. They hang out together at night and speak at peace
rallies on weekends.
"At first I didn't tell people who I really was," said Kjar, 20, who
has a tattoo of the Marine Corps' eagle, globe and anchor on one
forearm and the Buddha on the other.
"But I realized it's not like the United States up here," Kjar said.
"Canadians are much more supportive."
Back in the Bay Area, the deserters don't get much sympathy from men
like 28-year-old Army Spc. Joshua Erickson of Petaluma, who was
jolted out of civilian life as an organic farmer last year to serve
in Kuwait. He is a member of the Individual Ready Reserve, a
nonactive pool of troops who have finished their service but can be
called back in an emergency.
"It's not like soldiers are sitting around cursing the ones who went
to Canada -- they understand why someone would not want to go to
Iraq," Erickson said. "But everyone is scared, everyone has family
problems. Why don't they have to play by the rules?"
Although 200 members of the military have bolted for Canada, Pentagon
officials say the number of desertions overall has dropped since the
war began in 2003. In that year, there were 6,729 desertions from the
four military branches. Last year, 4,494 people left.
The names of the soldiers who fled to Canada have been entered into
an FBI wanted-persons file and sent to the deserter information
center in Kentucky, said Army Lt. Col. Lee Packnett.
But requests to obtain conscientious-objector status have steadily
risen annually since 2000 to 110 in 2004. About half were approved
that year.
"We don't go looking for deserters, but we pick them up if they come
into contact with police," Packnett said. "They face dishonorable
discharge and a maximum five years in prison."
Canadian immigration law has tightened considerably since the Vietnam
War, when former Premier Pierre Trudeau said Canada "should be a
refuge from militarism."
Then, draft dodgers and deserters came to Canada as visitors and
filled out a simple application for "landed-immigrant status." Some
even showed up on the border with a job offer and were immigrated on
the spot.
Today, Canadian immigration seekers must apply from outside the
United States and prove they have needed job skills and healthy bank
accounts. The process can take two years or more.
Staying AWOL that long in the United States was not an option for
soldier-on-the-run Darryl Anderson of Ontario (San Bernardino
County). The 24-year-old Army cannon crewman worried that the first
time he showed his ID at a traffic stop or airport, he could be
jailed on a federal warrant. If he applied for immigrant status from
within Canada, he would be protected from arrest by international law.
Pvt. Anderson said he supported the war at first but changed his mind
after he was ordered to shoot at a car speeding toward his checkpoint
in Baghdad. He held his fire and saw the car was carrying a family
with two small children.
"I did the right thing because they were innocent, but my superior
said I should have fired anyway," Anderson said. "Right then I
decided I'm not going to fire my weapon unless I absolutely have to."
He thought he had to when the tank he was riding in came under fire a
few days later and he suffered a shrapnel wound in his side. He tried
to shoot back, but his gun's safety lock was on, and he saw that he
almost shot a young boy who was running with a stick.
"I thought, 'That's just a kid running scared like I am right now,' "
Anderson said. "That's when I realized no matter how good my stance
is, I am going to kill innocent people. There's no way I can stop it."
Anderson returned to his mother's house in December 2004 with a
Purple Heart and a second deployment order for Iraq.
During his Christmas leave, he told her what had happened in Iraq.
Together they decided she would drive him over the Canadian border.
Ryan Johnson, 22, of Visalia (Tulare County) is pretty confident
Canada will let him and his wife, Jenna, stay, but just in case, they
are researching options -- like going to Sweden.
He said he had told his Army recruiters that he didn't want to fight,
so they signed him up for a job in automotive supplies.
"They told me no problem, I could get a noncombat position and serve
from the United States. I was lied to," he said.
Given a deployment date for Iraq, Johnson went underground in
December 2004, returning to his mother's house in Visalia. Although
the Army called the house and sent two letters home, no one came
looking for him.
While he was AWOL, Johnson attended a Navy court-martial hearing in
San Diego for conscientious objector Pablo Paredes. There, Johnson
met "peace mom" Cindy Sheehan, who camped outside President Bush's
Texas ranch in 2005 after her soldier son was killed in Iraq, as well
as former Staff Sgt. Camilo Mejia of the Florida National Guard, who
served nine months in military prison for deserting in 2003.
Since taking their advice and arriving in Toronto in June 2005,
Johnson and his wife helped start a chapter of the Iraq Veterans
Against the War, and the couple reach out to new deserters who cross
the border.
In August 2005, the Johnsons welcomed Sgt. Patrick Hart, 32, who
deserted the Army after nine years.
He'd served with the 101st Airborne Division in Kuwait and was
horrified by the stories he heard from soldiers who'd served in Iraq.
They showed him videotape of soldiers lighting cigarettes off burning
bodies and told him stories of killing civilians and torching cars
with children in them. He watched one too many beheadings on the
Internet.
He always thought he could handle war atrocities, but when his 10-
year-old son was diagnosed with epilepsy while he was in Kuwait, that
changed. All of a sudden, it became much more important for Hart to
stay alive.
His unit was transferred to Kentucky, to train for duty in Iraq. As
his deployment date approached, Hart was granted permission to see
one last Buffalo Bills game. Instead, he met his parents, who drove
him over the border to Canada.
"My son already has one strike against him," Hart said. "I don't want
to give him two."
©2006 San Francisco Chronicle
25 de agosto de 2006
Pablo Paredes nombrado nuevo Coordinador del Centro por la Objeción por Conciencia
Controlman Pablo Paredes has been tapped to become G.I. Rights Coordinator
at the nationally-known Central Committee for Conscientious Objectors
(CCCO).
In May 2005, a court martial convicted Paredes for believing the military
action in Iraq is "illegal and immoral." He was found guilty of missing his
deployment to the Persian Gulf and sentenced to three months hard labor
without confinement. Military prosecutors had sought nine months
incarceration. Meanwhile, he was demoted from Petty Officer Third Class to
Seaman Recruit, the Navy's lowest rank and his status as Conscientious
Objector was denied. He is currently seeking CO recognition through the
Federal Court System.
"Pablo Paredes embodies the type of person CCCO has fought to protect for
more than five decades," said Steve Morse, CCCO's current G.I. Rights
Coordinator and himself a Conscientious Objector. "He is a man of conscience
who's been willing to put himself in harm's way for principle. Although it's
true that the majority of Americans now consider the military effort in Iraq
a grave mistake, that wasn't always the case. People like him have helped
others see the light on this issue."
Wendy Carson, CCCO's Development Coordinator, added: "Organizations from all
over the country constantly seek our expertise in areas of
counter-recruitment and of lessening our reliance on militaristic economics.
Pablo's presence can only serve to raise our profile and make us even more
effective. He's a great fit and a great person. We're lucky to land him."
Seeking a positive direction in life, facing personal financial challenges
and confronting the rising costs of education, Paredes in 2000 joined the
U.S. Navy. In December 2005, he arrived at the pier at Naval Station San
Diego but refused to board the amphibious ship, Bon Homme Richard, which was
part of Expeditionary Strike Group 5 bound for Iraq. Instead, he announced
his opposition to war in general, to the Iraq War in particular, and to
being a party to death and destruction by transporting Marines to the war.
In May 2005, Paredes formally pleaded "not guilty" to charges of
Unauthorized Absence and Missing Movement stemming from his refusal. As
rationale, he said, "Like all members of the military, I have been trained
to recognize my personal responsibility for participating in war crimes.
Since the war is itself illegal and has been characterized by repeated and
consistent violations of international laws and treaties, of the Geneva
Convention rules of war, and of generally accepted standards of human
rights, I have a reasonable belief that my training required me to avoid
participating in these crimes."
Paredes will assume the G.I. Rights Coordinator position on August 31, 2006.
For more than 50 years, the Central Committee for Conscientious Objectors(CCCO) has battled unchecked government power, helped men and women of
conscience avoid injuring or killing others, and stemmed the flow of raw
human material to the U.S. military-industrial complex. Founded in 1948,
CCCO began as a response to what was assumed to be a temporary draft law.
Three years later, it started counseling conscientious objectors (COs).
During the Vietnam Era, it provided discharge option information and
obtained CO rights through the 1965 Supreme Court ruling US v Seeger.
Its Military Out Of Our Schools (MOOS) program undercuts unscrupulous
recruitment efforts by providing activists winning strategies to gain equal
access in schools to discuss alternatives to armed forces service.
Meanwhile, its toll-free GI Rights Hotline fields more than 3,000 calls
every month from military personnel and family members seeking information
about discharges, grievance and complaint procedures and servicemembers'
civil rights. ###
19 de agosto de 2006
¡Participa de la Jornada Legal por la Paz!
11 de agosto de 2006
¡OJO, ESTUDIANTE….¿SABÍAS QUE…?!
- Bajo la Ley “Ningún Niño Rezagado”, tu escuela le estará dando tu nombre, dirección y número de teléfono a los reclutadores militares. Después de esto, estarás recibiendo llamadas de reclutadores para que te unas a las fuerzas armadas.
- Pero es muy fácil conseguir que tu nombre sea removido de la lista. La sección 9528 de la misma ley “Ningún Niño Rezagado”, te da a ti y a tus padres el derecho a pedir que ninguna información tuya sea entregada a reclutadores militares sin tu consentimiento por escrito y requiere que la administración de tu escuela respete esta petición.
¿CÓMO LOGRAS REMOVER TU NOMBRE DE LA LISTA?
Simplemente notifica al (la) director(a) de la escuela por escrito, que tú no quieres que tu nombre, dirección, información académica y números de teléfono se le den a los reclutadores militares. Esto puedes hacerlo tú mismo o tus padres por ti. Puedes escribirlo en cualquier papel, no se necesita un formulario especial. Solamente di claramente “Yo, _________________ no deseo que den mi nombre, ni teléfono, ni………a los reclutadores militares”. Le pones la fecha, lo firmas y lo entregas al (la) director(a) y al (la) orientador(a) escolar. Si te es posible, quédate con una copia. Para tu conveniencia tenemos disponible un formulario preparado donde solo falta tu firma; puedes descargarlo presionando en la imagen y lo imprimes.
EL COSTO HUMANO DE LA GUERRA
- Muertos: más de 2,580 desde que comenzó la guerra el 19/3/2003. q
Incluidos 51 soldados boricuas.
- 17 de cada 100,000 se suicidan y 20% regresan con problemas mentales q
y emocionales, 24% se divorcian a su regreso.
- Heridos: Entre 18,254-48,100 q
- Muerte de Civiles: 38,861-150,000 q
Para más información:
Madres Contra la Guerra:
http://madrescontralaguerrablog
Coalición Ciudadana Contra el Militarismo: http://nomilitarismo.blogspot
Proyecto Caribeño de Justicia y Paz: http://pcjp.blogspot.com
Proyecto de Oportunidades no militares para jóvenes: projYANO@aol.com
Comité de Servicios de Amigos: Youthmil@afsc.orgMCG envía carta al Secretario de Educación, Dr. Rafael Aragunde
11 de agosto de 2006
Formularios "Opt-out" para los jóvenes estudiantes
Notificación de Exclusión sobre datos personales a reclutadores militares y/o agencias relacionadas a las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos.
Piden tiempo para orientar a los jóvenes sobre la guerra
La organización pacifista Madres contra la Guerra le solicitó por escrito hoy, viernes, al secretario de Educación, Rafael Aragunde, tiempo para orientar a los jóvenes de las escuelas superiores públicas sobre por qué no deben optar por enlistarse en las fuerzas armadas estadounidenses. Sonia Santiago, portavoz de la organización, destacó que la ley federal "Ningún niño quede rezagado" le permite a los reclutadores militares visitar los planteles escolares con propaganda. "Exhortamos al doctor Aragunde a que... respete el derecho de los estudiantes y de sus padres a no querer que los reclutadores les contacten", dijo Santiago en un comunicado. El 29 de junio pasado Aragunde informó que una vez comenzara el año escolar permitiría que representantes del movimiento pacifista del país ofrecieran orientación a los estudiantes igual que lo hacen los reclutadores militares. Aragunde delegó en la Comisión de Derechos Humanos y Constitucionales del Colegio de Abogados la acreditación de las organizaciones pacifistas que tendrán acceso a los planteles. La Comisión remitirá al Departamento de Educación la lista de los organismos acreditados, que serán referidos por el secretario a las regiones educativas, los distritos escolares y las escuelas. Las serán autorizadas a coordinar con los directores escolares sus visitas a las escuelas. Ningún grupo que no esté organizado al amparo de la legislación aplicable tendrá acceso a los planteles, se informó. Al comienzo de cada año escolar, las escuelas superiores reciben unos formularios donde los estudiantes o sus encargados deben autorizar o no que sus datos personales se provean a las autoridades militares. Según estadísticas recopiladas por el DE, el pasado año académico, 118 escuelas sometieron los documentos requeridos, 8,823 estudiantes autorizaron divulgar su información, 33,663 no autorizaron y 24,973 no contestaron. No contestar el formulario se convierte en un consentimiento tácito para divulgar dicha información, se indicó. PrimeraHora.com
10 de agosto de 2006
En un mes, suman 1,500 muertos en hechos violentos en Irak
NAYAF, Irak — Un suicida cargado de explosivos se hizo estallar hoy en un mercado cerca de una muy venerada mezquita chíta en Nayaf, al sur de Bagdad, provocando al menos 30 muertos y 60 lesionados, detallaron autoridades hospitalarias.
El estallido se produjo cerca de la mezquita Iman Alí, que alberga la tumba de Alí, yerno del Profeta Muhammad, y es uno de los sitios más sagrados para los creyentes chiítas.
Las cifras de víctimas fueron aportadas por el doctor Isa Mohammed en la morgue de Nayaf, al tiempo que agregó que aumentaba el número de fallecidos.
Ubicada 160 kilómetros al sur de la capital, a Nayaf acuden muchos peregrinos iraníes, en tanto Irán e Irak albergan la mayor comunidad chiíta del mundo. Entre los heridos se encuentran cuatro iraníes, precisó el doctor Munthir al-Ithari, autoridad local de salud. Nayaf y su ciudad gemela Kufa constituyen un fuerte bastión chiíta dominado por el clérigo Muqtada al-Sadr, de marcada tendencia antiestadounidense.
El 18 de julio al menos 53 personas murieron cuando denotó un carro bomba estacionado cerca de una importante mezquita chiíta en Kufa. La violencia sectaria entre la mayoría chiíta y la minoría sunita mantienen a Irak al borde de una guerra civil.
Ayer, el ministro adjunto de Salud, doctor Sabah al-Husseini, dijo que se reportaron aproximadamente 1,500 muertes en hechos de violencia el mes pasado en el área de Bagdad, excluyendo a integrantes de la coalición internacional. El subgerente de la morgue de Bagdad, doctor Abdul Razzaq al-Obeidi, indicó que el mes pasado recibieron 1,815 cadáveres, de los cuales aproximadamente 85% murieron en forma violenta. La principal causa de las muertes por violencia eran heridas de bala, la mayor parte de ellas en la cabeza, afirmó a The Associated Press.#
Tomado de Endi.com
8 de agosto de 2006
40,000 Tropas estadounidenses han desertado desde el año 2000
Washington 08 agosto. - Desde el año 2000, alrededor de 40.000 tropas de todas las ramas militares han desertado, dice el Pentágono.Más de la mitad sirvió en la Armada. Pero la Armada dice que el número ha disminuido cada año desde que los EEUU comenzó su guerra contra el terror en Afghanistán. Aquellos que ayudaron a la resistencia de la guerra dicen que la deserción es más frecuente de lo que admiten los militares.
"Ellos mintieron en Vietnam con la cantidad de oposición a la guerra que hubo y ellos están mintiendo ahora", dijo Eric Seitz, un abogado quién representa al Teniente Ehren Watada, el primer oficial comisionado que rehusó desplegarse en la guerra de Irak.
Watada está bajo custodia militar en Fort Lewis, Washington, porque rehusó unirse a su brigada Stryker cuando fué enviado a Irak el pasado mes. Watada dijo que él no se opone a la guerra pero considera que el conflicto en Irak es ilegal. La Armada ha rechazado su petición de renuncia y planea presentar una demanda en su contra.
Un reporte de la Armada del 2002 dice que la deserción es bastante constante pero tiende a empeorar durante tiempos de guerra, cuando hay necesidad de incrementar las tropas y los alistamientos estándares son más flexibles. También dicen que los desertores tienden a ser menos educados y más probables a involucrase en una conducta delincuencial que otras tropas.
El vocero de la Armada Hilferty dijo que la misma no trata de encontrar desertores. En cambio, sus nombres son dados a oficiales de policía quienes frecuentemente los agarran durante rutinarias colas de tráfico y los entregan a los militares.
Entonces los Comandantes deciden si rehabilitar o enviar a la corte marcial al presunto desertor. Hay un incentivo a reabilitar porque le cuesta a los militares un promedio de $38.000 para reclutar y entrenar un reemplazo.
Nota: Traducido al castellano por Ivana Cardinale
Por: Newsmax ###
Los soldados de EEUU que violaron y mataron a una niña iraquí alegan estrés
BAGDAD.- Un tribunal militar de Estados Unidos que decide si cuatro soldados deberán ser sometidos a una corte marcial por un caso de violación y asesinato ha escuchado cómo los militares "se volvieron locos" por el estréss del combate y cómo uno de los acusados calcinó a un cachorro.
El soldado Justic Cross describió que la situación que vivían "prácticamente machacaba al pelotón", que vivía en constante miedo de ser asesinado en la zona de Mahmudiya, en el sur de Bagdad, donde se cometieron la violación y los asesinatos el pasado mes de marzo.
"Te deja hecho pedazos. Sientes que en cada paso que das puedes estallar (..) Caminas por un sendero de muerte", dijo.
El lunes, el tribunal de Camp Liberty escuchó el testimonio gráfico sobre cómo tres de los soldados hicieron turnos para violar a un niña iraquí de 14 años antes de asesinarla junto a su familia.
El caso ha enfurecido a los iraquíes y llevado al primer ministro Nuri al Maliki a pedir la revisión de la inmunidad de las tropas extranjeras en territorio iraquí.
Mahmudiya forma parte del llamado 'Triangulo de la Muerte' por sus frecuentes atentados y secuestros perpetrados por insurgentes y miembros de Al Qaeda.
Los soldados Jesse Spielman, de 21 años; James Barker, de 23; Paul Cortez, de 23, y Bryan Howard, de 19, se enfrentan a cargos por violación y asesinato, entre otros.
Si se les somete a consejo de guerra y son hallados culpables, podrían ser condenados a la pena de muerte. La audiencia comenzó el domingo y se espera que dure varios días.
Steven Green, de 21 años, se enfrenta a los mismos cargos en una corte federal en Kentucky, donde estaba su antigua unidad militar. Green, quien se declaró inocente, fue expulsado del Ejército debido a un "desorden de personalidad".
Durante los testimonios, los soldados afirmaron que Green lanzó a un cachorro desde la terraza de un edificio y luego le prendió fuego.
Un médico iraquí dijo en la audiencia el domingo que entró a la casa y encontró el cadáver de Abeer Qasim Hamza al-Janabi, de 14 años, desnudo y quemado desde la cintura hacia arriba, con solo una herida de bala detrás de su ojo izquierdo.
##
6 de agosto de 2006
Periódico destapa "atrocidades" de soldados estadounidenses en Vietnam
Washington.- La muerte de civiles por soldados estadounidenses durante la guerra de Vietnam fue mucho mayor de lo que se creía hasta ahora y quedó prácticamente impune, según los resultados de una investigación que publica hoy el diario "Los Angeles Times". El rotativo revisó para su investigación miles de páginas de documentos sobre los que el ejército levantó el secreto oficial. Los documentos son parte de un archivo de unas nueve mil páginas reunidas por un grupo del trabajo del Pentágono a principios de la década de los 70 y que confirman, según el "Times", que las atrocidades de las fuerzas estadounidenses fueron mucho más allá de lo que muestran los documentos públicos. Entre los acontecimientos que se recogen en los documentos figuran siete masacres en Vietnam entre 1967 y 1971 en las que murieron al menos 137 civiles. Entre esas atrocidades no figura la famosa matanza de My Lai de 1968 en la que murieron alrededor de 500 civiles. El rotativo californiano señala que los documentos confirman un total de 320 abusos (asesinatos, ataques sexuales y otros) por parte de soldados estadounidenses. "Los abusos no estuvieron confinados a unas cuantas unidades deshonestas", sostiene la investigación del "Times", que señala que se descubrieron irregularidades en todas las divisiones del ejército operando en Vietnam. La investigación de "Los Angeles Times" llega justo cuando el ejército de EEUU investiga abusos de civiles iraquíes por parte de soldados estadounidenses, entre ellos el asesinato de 24 personas en Haditha y un cuádruple asesinato y violación en Mahumdiya. Una cuarta parte de los 203 soldados acusados de abusar de civiles vietnamitas fueron llamados a consejo de guerra, pero sólo 23 fueron declarados culpables, según el artículo del "Times". El informe del periódico se basa en documentos del Grupo de Trabajo de Crímenes de Guerra de Vietnam y los Archivos Nacionales en College Park, Maryland. Los documentos fueron divulgados en 1994, 20 años después de que el grupo cerrase su investigación, y se depositaron en los archivos, donde pasaron prácticamente desapercibidos, informó el "Times". La colección incluye 241 casos sumariales que dan cuenta de más de 300 casos comprobados de atrocidades por parte de fuerzas estadounidenses y 500 alegaciones no comprobadas, según el diario californiano. El periódico asegura haber examinado la mayoría de los documentos y obtenido copias de tres mil páginas, una tercera parte del total, antes de que funcionarios del Gobierno los retirasen de las estanterías públicas al sostener que estaban exentos de las leyes federales de revelación de información.
5 de agosto de 2006
Puerto Rico dice: ¡Presente! en la Jornada Mundial Contra la Guerra
Domingo 6 de agosto - 11:00 am Misa aupiciada por Pax Christi y Madres Contra la Guerra en la Iglesia Nuestra Señora de Lourdes en Villa Palmeras, dedicado a la memoria de las víctimas de las guerras.*
"De Hiroshima al Líbano, el Salvajismo de la Guerra"
auspiciado por el Centro Islámico de Puerto Rico, el Proyecto Caribeño de Justicia y Paz y el Grito de los Excluidos:**
_________________
** Para llegar a la mezquita , por el expreso De Diego(San Juan a Arecibo)salida a Vega Alta(#2), doblar a la derecha (observar rótulo mezquita), primera bocacalle a la derecha.
Para mas información: madrescontralaguerra@yahoo.com
LA MATERNIDAD ES VIDA, LA GUERRA ES LA ANTíTESIS DE LA MATERNIDAD
Demandan un cese al 'bombardeo' de reclutadores
Mayagüez.- La organización Madres Contra la Guerra realizó una protesta al mediodía de ayer ante varias oficinas de reclutamiento militar frente al Parque de los Próceres de Mayagüez, en demanda de que se detenga la campaña para reclutar graduandos de escuela superior para enviarlos a combatir en conflictos bélicos. La sicóloga Sonia Santiago, presidenta de Madres Contra la Guerra, dijo que el propósito de la protesta es detener las "estrategias engañosas" de los reclutadores militares al comienzo del año escolar, cuando acuden a las escuelas y tienen acceso a la base de datos personales de los estudiantes. Según Santiago, una ley aprobada por el presidente George W. Bush permite que los reclutadores militares tengan acceso a la base de datos de los jóvenes, pero también faculta a los padres o estudiantes a escribir al director escolar solicitando que no se brinde información a los funcionarios de la milicia. " Cada año hay que escribir esa carta antes del 30 de septiembre y por eso la protesta, que es una de denuncia y también de educación a nuestros hijos y familiares para que escriban esa carta", dijo Santiago al destacar que están pidiendo tiempo igual ante los reclutadores. Santiago dijo que ya le han redactado dos cartas al secretario de Educación, Rafael Aragunde, en las que le solicitan acceso a las escuelas, al igual que hacen los reclutadores militares, para que haya un balance en la información que los estudiantes reciben. "Les pintan maravillas, pero no les dicen, por ejemplo, que los veteranos tienen muchísimos problemas después para conseguir que les den un tratamiento de calidad", añadió la líder de Madres Contra la Guerra durante un aparte con PRIMERA HORA. Indicó que durante el conflicto en Afganistán e Irak han muerto 51 soldados puertorriqueños y al presente hay sobre 2,000 en los escenarios de guerra. "Ésta es la protesta número 56 que realizamos en distintos pueblos de Puerto Rico. La primera fue en julio del 2003", expresó Santiago durante la protesta frente a las oficinas de la Fuerza Aérea, la Marina y el Ejército de los Estados Unidos, a pocos pasos del Recinto de Mayagüez de la Universidad de Puerto Rico. Explicó que los piquetes son también en denuncia de los miles de civiles que han muerto tanto en Irak como en el ataque del 2001 a las Torres Gemelas de Nueva York. Tomado de PRIMERAHORA.com
4 de agosto de 2006
Frima la Declaración de Paz
Take Action to End the US War in Iraq!
The Declaration of Peace is a nationwide campaign to establish by September 21, 2006 a concrete and rapid plan for peace in Iraq, including:
- a prompt timetable for withdrawal of troops and closure of bases
- a peace process for security, reconstruction, and reconciliation
- and the shift of funding for war to meeting human needs.
If this plan for peace is not created and activated by Congress by September 21, the International Day of Peace, Declaration signers across the U.S. will engage in nonviolent action in Washington, D.C. and in communities throughout the nation.
A National Call for Congressional Visits
Week of Action Plan: September 21-28
From September 21-28, just days before Congress adjourns for the fall elections, Declaration signers will take action – and support a comprehensive peace process – by taking part in nonviolent action, marches, rallies, demonstrations, interfaith services, candlelight vigils and other creative ways to declare peace at the U.S. Capitol and in cities and towns across the country.
The Declaration of Peace campaign will continue after the September actions if no comprehensive plan to end the war is in place. Nationally coordinated nonviolent activities will continue until the United States withdraws from Iraq and supports a comprehensive peace process.
More than 180 antiwar, peace, and justice organizations are participating in the Declaration of Peace movement. Sign The Declaration of Peace – and take tangible, nonviolent action to end this war and to declare a new era of peace and justice.
Join the Campaign!
Connect with The Declaration of Peace in Your Area
Find groups organizing The Declaration in your community
Attend or Organize Declaration of Peace Signing Events
Join with others in publicly signing The Declaration.
Call on Congress to Sign the Congressional Declaration of Peace
Urge your Senators and Representative to commit to co-sign legislation supporting a comprehensive plan for peace.
Prepare for Action – Take Nonviolent Action Training
Learn about the power and practicalities of nonviolent action.
Take Action!
Act now for a comprehensive peace plan in September and beyond.
http://www.declarationofpeace.org
2501 Harrison St., Oakland, CA 94612
Phone: 773-777-7858
E-mail: info@declarationofpeace.org
HELP END THE US WAR IN IRAQ
Send The Declaration of Peace To Friends
2 de agosto de 2006
Soldados mataron a civiles en Irak
WASHINGTON — Pruebas recogidas sobre la muerte de 24 civiles iraquíes en la población occidental de Haditha respaldan las denuncias de que infantes de la marina de Estados Unidos mataron a esas personas, incluidas mujeres y niños, de manera deliberada, dijo hoy un funcionario del departamento de defensa.
Agentes del Servicio de Investigaciones Criminales de la Armada han completado su labor inicial en el incidente de noviembre pasado, pero tal vez se les exija que sigan indagando, mientras el Cuerpo de Infantes de Marina y fiscales de la armada examinan la evidencia, y deciden si presentan acusaciones penales, dijeron dos funcionarios del Pentágono que pidieron no ser identificados.
La decisión de presentar o no cargos deberá ser formulada por el comandante de la Primera Fuerza Expedicionaria de Infantes de Marina, algunos de cuyos miembros fueron acusados de la presunta matanza. En la actualidad el jefe de esa unidad es el general John Sattler, quien ha sido asignado a otro puesto en el Pentágono. Su sucesor será el general James Mattis.
El caso es uno de varios en que se ha acusado a soldados de Estados Unidos de asesinar civiles en Irak. Eso ha causado un gran daño a la reputación del ejército estadounidense. Algunos dirigentes iraquíes han exigido que se ponga fin a un arreglo bajo el cual efectivos militares norteamericanos están exentos de ser juzgados por las autoridades iraquíes.
Los marines informaron inicialmente que el 19 de noviembre del 2005, 15 civiles iraquíes murieron al estallar una bomba al costado de una carretera en Haditha, y en un posterior fuego cruzado entre marines y miembros de la resistencia iraquí. En base a relatos de sobrevivientes y de grupos de defensa de los derechos humanos, la revista Time informó en marzo que se había tratado de una matanza llevada a cabo por efectivos militares estadounidenses, quienes ingresaron en varias viviendas y asesinaron a civiles desarmados.
Tras la información de Time, el jefe de los marines en Irak, general Richard Zilmer, ordenó una investigación.
Tomado de ENDI.com
¿Hasta cuándo? de Eduardo Galeano
inSurGente.- Una amable lectora, de nombre María, ha recomendado en un comentario la lectura del artículo "¿Hasta cuándo?", escrito por Eduardo Galeano (en la fotografía) y publicado en el semanario hermano uruguayo Brecha. Como éste es un diario interactivo, lo hemos buscado, encontrado y leído, nos ha gustado y, siguiendo el consejo de María, lo compartimos con ustedes. Hagan clic en "Leer más". Un país bombardea dos países. La impunidad podría resultar asombrosa si no fuera costumbre. Algunas tímidas protestas dicen que hubo errores. ¿Hasta cuándo los horrores se seguirán llamando errores?
por Eduardo Galeano
Esta carnicería de civiles se desató a partir del secuestro de un soldado. ¿Hasta cuándo el secuestro de un soldado israelí podrá justificar el secuestro de la soberanía palestina? ¿Hasta cuándo el secuestro de dos soldados israelíes podrá justificar el secuestro del Líbano entero?
La cacería de judíos fue, durante siglos, el deporte preferido de los europeos. En Auschwitz desembocó un antiguo río de espantos, que había atravesado toda Europa. ¿Hasta cuándo seguirán los palestinos y otros árabes pagando crímenes que no cometieron?
Hizbollá no existía cuando Israel arrasó el Líbano en sus invasiones anteriores. ¿Hasta cuándo nos seguiremos creyendo el cuento del agresor agredido, que practica el terrorismo porque tiene derecho a defenderse del terrorismo?
Irak, Afganistán, Palestina, Líbano… ¿Hasta cuándo se podrá seguir exterminando países impunemente?
Las torturas de Abu Gjraib, que han despertado cierto malestar universal, no tienen nada de nuevo para nosotros, los latinoamericanos.
Nuestros militares aprendieron esas técnicas de interrogatorio en la Escuela de las Américas, que ahora perdió el nombre pero no las mañas.
¿Hasta cuándo seguiremos aceptando que la tortura se siga legitimando, como hizo la Corte Suprema de Israel, en nombre de la legítima defensa de la patria?
Israel ha desoído 46 recomendaciones de la Asamblea General y de otros organismos de las Naciones Unidas. ¿Hasta cuándo el gobierno israelí seguirá ejerciendo el privilegio de ser sordo?
Las Naciones Unidas recomiendan pero no deciden. Cuando deciden, la Casa Blanca impide que decidan, porque tiene derecho de veto. La Casa Blanca ha vetado, en el Consejo de Seguridad, 40 resoluciones que condenaban a Israel. ¿Hasta cuándo las Naciones Unidas seguirán actuando como si fueran otro nombre de Estados Unidos?
Desde que los palestinos fueron desalojados de sus casas y despojados de sus tierras, mucha sangre ha corrido. ¿Hasta cuándo seguirá corriendo la sangre para que la fuerza justifique lo que el derecho niega?
La historia se repite, día tras día, año tras año, y un israelí muere por cada diez árabes que mueren. ¿Hasta cuándo seguirá valiendo diez veces más la vida de cada israelí?
En proporción a la población, los 50.000 civiles, en su mayoría mujeres y niños, muertos en Irak, equivalen a 800.000 estadounidenses.
¿Hasta cuándo seguiremos aceptando, como si fuera costumbre, la matanza de iraquíes, en una guerra ciega que ha olvidado sus pretextos?
¿Hasta cuándo seguirá siendo normal que los vivos y los muertos sean de primera, segunda, tercera o cuarta categoría?
Irán está desarrollando la energía nuclear. ¿Hasta cuándo seguiremos creyendo que eso basta para probar que un país es un peligro para la humanidad? A la llamada "comunidad internacional" no le angustia para nada el hecho de que Israel tenga 250 bombas atómicas, aunque es un país que vive al borde de un ataque de nervios. ¿Quién maneja el peligrosímetro universal? ¿Habrá sido Irán el país que arrojó las bombas atómicas en Hiroshima y Nagasaki?
En la era de la globalización, el derecho de presión puede más que el derecho de expresión. Para justificar la ilegal ocupación de tierras palestinas, la guerra se llama paz. Los israelíes son patriotas y los palestinos son terroristas, y los terroristas siembran la alarma universal.
¿Hasta cuándo los medios de comunicación seguirán siendo miedos de comunicación?
Esta matanza de ahora, que no es la primera ni será, me temo, la última, ¿ocurre en silencio? ¿Está mudo el mundo? ¿Hasta cuándo seguirán sonando en campana de palo las voces de la indignación?
Estos bombardeos matan niños: más de un tercio de las víctimas, no menos de la mitad. Quienes se atreven a denunciarlo son acusados de antisemitismo. ¿Hasta cuándo seguiremos siendo antisemitas los críticos de los crímenes del terrorismo de Estado? ¿Hasta cuándo aceptaremos esa extorsión? ¿Son antisemitas los judíos horrorizados por lo que se hace en su nombre? ¿Son antisemitas los árabes, tan semitas como los judíos? ¿Acaso no hay voces árabes que defienden la patria palestina y repudian el manicomio fundamentalista?
Los terroristas se parecen entre sí: los terroristas de Estado, respetables hombres de gobierno, y los terroristas privados, que son locos sueltos o locos organizados desde los tiempos de la Guerra Fría contra el totalitarismo comunista. Y todos actúan en nombre de Dios, así se llame Dios o Alá o Jehová. ¿Hasta cuándo seguiremos ignorando que todos los terrorismos desprecian la vida humana y que todos se alimentan mutuamente? ¿No es evidente que en esta guerra entre Israel y Hizbollá son civiles, libaneses, palestinos, israelíes, quienes ponen los muertos? ¿No es evidente que las guerras de Afganistán y de Irak y las invasiones de Gaza y del Líbano son incubadoras del odio, que fabrican fanáticos en serie?
Somos la única especie animal especializada en el exterminio mutuo. Destinamos 2.500 millones de dólares, cada día, a los gastos militares.
La miseria y la guerra son hijas del mismo papá: como algunos dioses crueles, come a los vivos y a los muertos. ¿Hasta cuándo seguiremos aceptando que este mundo enamorado de la muerte es nuestro único mundo posible?
Sonia M. Santiago Hernández
Portavoz Madres Contra la Guerra
__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/
Actividades contra la guerra: viernes 4 a domingo 6 de agosto
On Saturday 5 August there will be a national emergency demonstration in London calling for an immediate, unconditional ceasefire in Lebanon
and Gaza, the end of Israel's attacks and the end of Tony Blair's support for George Bush's wars. Dozens of coaches have already been booked to bring protestors to London. Everyone who is outraged by the barbarism we are witnessing in Lebanon and Gaza should support this demonstration.
New York - Los Angeles - San Francisco - Boston - Detroit - Buffalo - Denver - Philadelphia - Tucson - Washington DC - Raleigh - Atlanta - San Diego - Rochester - and dozens of other cities
In New York - August 5 - Rally at Times Square at 4 pm , march to ExxonMobil Building at 5 pm
In Los Angeles - August 5 - Rally at Westwood Federal Building at 2 pm, march to Occidental Petroleum





