LA CIA ARRECIA ATAQUES EN PAQUISTAN CONTRA LOS TALIBANES

Nos preocupan sobremanera estos ataques , son el amanecer de otra guerra iniciada por EUA- denunciamos y exigimos el cese immediato de la agresión contra Paquistán, ya han muerto muchos civiles. September 27, 2010 C.I.A. Steps Up Drone Attacks in Pakistan to Thwart Taliban By MARK MAZZETTI and ERIC SCHMITT www.nytimes.com WASHINGTON — The C.I.A. has drastically increased its bombing campaign in the mountains of Pakistan in recent weeks, American officials said. The strikes are part of an effort by military and intelligence operatives to try to cripple the Taliban in a stronghold being used to plan attacks against American troops in Afghanistan. As part of its covert war in the region, the C.I.A. has launched 20 attacks with armed drone aircraft thus far in September, the most ever during a single month, and more than twice the number in a typical month. This expanded air campaign comes as top officials are racing to stem the rise of American casualties before the Obama administration's comprehensive review of its Afghanistan strategy set for December. American and European officials are also evaluating reports of possible terrorist plots in the West from militants based in Pakistan. The strikes also reflect mounting frustration both in Afghanistan and the United States that Pakistan's government has not been aggressive enough in dislodging militants from their bases in the country's western mountains. In particular, the officials said, the Americans believe the Pakistanis are unlikely to launch military operations inside North Waziristan, a haven for Taliban and Qaeda operatives that has long been used as a base for attacks against troops in Afghanistan. Beyond the C.I.A. drone strikes, the war in the region is escalating in other ways. In recent days, American military helicopters have launched three airstrikes into Pakistan that military officials estimate killed more than 50 people suspected of being members of the militant group known as the Haqqani network, which is responsible for a spate of deadly attacks against American troops. Such air raids by the military remain rare, and officials in Kabul said Monday that the helicopters entered Pakistani airspace on only one of the three raids, and acted in self-defense after militants fired rockets at an allied base just across the border in Afghanistan. At the same time, the strikes point to a new willingness by military officials to expand the boundaries of the campaign against the Taliban and Haqqani network — and to an acute concern in military and intelligence circles about the limited time to attack Taliban strongholds while American "surge" forces are in Afghanistan. Pakistani officials have angrily criticized the helicopter attacks, saying that NATO's mandate in Afghanistan does not extend across the border in Pakistan. As evidence of the growing frustration of American officials, Gen. David H. Petraeus, the top American commander in Afghanistan, has recently issued veiled warnings to top Pakistani commanders that the United States could launch unilateral ground operations in the tribal areas should Pakistan refuse to dismantle the militant networks in North Waziristan, according to American officials. "Petraeus wants to turn up the heat on the safe havens," said one senior administration official, explaining the sharp increase in drone strikes. "He has pointed out to the Pakistanis that they could do more." Special Operations commanders have also been updating plans for cross-border raids, which would require approval from President Obama. For now, officials said, it remains unlikely that the United States would make good on such threats to send American troops over the border, given the potential blowback inside Pakistan, an ally. But that could change, they said, if Pakistan-based militants were successful in carrying out a terrorist attack on American soil. American and European intelligence officials in recent days have spoken publicly about growing evidence that militants may be planning a large-scale attack in Europe, and have bolstered security at a number of European airports and railway stations. "We are all seeing increased activity by a more diverse set of groups and a more diverse set of threats," said Homeland Security Secretary Janet Napolitano before a Senate panel last week. The senior administration official said the strikes were intended not only to attack Taliban and Haqqani fighters, but also to disrupt any plots directed from or supported by extremists in Pakistan's tribal areas that were aimed at targets in Europe. "The goal is to suppress or disrupt that activity," the official said. The 20 C.I.A. drone attacks in September represent the most intense bombardment by the spy agency since January, when the C.I.A. carried out 11 strikes after a suicide bomber killed seven agency operatives at a remote base in eastern Afghanistan. According to one Pakistani intelligence official, the recent drone attacks have not killed any senior Taliban or Qaeda leaders. Many senior operatives have already fled North Waziristan, he said, to escape the C.I.A. drone campaign. Over all the spy agency has carried out 74 drone attacks this year, according to the Web site The Long War Journal, which tracks the strikes. A vast majority of the attacks — which usually involve several drones firing multiple missiles or bombs — have taken place in North Waziristan. The Obama administration has enthusiastically embraced the C.I.A.'s drone program, an ambitious and historically unusual war campaign by American spies. According to The Long War Journal, the spy agency in 2009 and 2010 has launched nearly four times as many attacks as it did during the final year of the Bush administration. One American official said that the recent strikes had been aimed at several groups, including the Haqqani network, Al Qaeda and the Pakistani Taliban. The United States, he said, hopes to "keep the pressure on as long as we can." But the C.I.A.'s campaign has also raised concerns that the drone strikes are fueling anger in the Muslim world. The man who attempted to detonate a truck filled with explosives in Times Square told a judge that the C.I.A. drone campaign was one of the factors that led him to attack the United States. In a meeting with reporters on Monday, General Petraeus indicated that it was new intelligence gathering technology that helped NATO forces locate the militants killed by the helicopter raids against militants in Pakistan. In particular, he said, the military has expanded its fleet of reconnaissance blimps that can hover over hide-outs thought to belong to the Taliban in eastern and southern Afghanistan. The intelligence technology, General Petraeus said, has also enabled the expanded campaign of raids by Special Operations commandos against Taliban operatives in those areas. Rod Nordland and Alissa J. Rubin contributed reporting from Kabul, Afghanistan, and Ismail Khan from Peshawar, Pakistan.

Mentes y Corazones - Hearts and Minds

un film de Peter Davis, 1974

''Hasta que ví esta película me parecía desleal cuestionar la guerra.
Entonces vi, por primera vez, a la gente que era bombardeada y a los infelices reclutados para halar los gatillos.
La guerra es organizada por criminales sicóticos y promovida por profesionales mentirosos (en los medios y en la política)''

La tortura en Irak no disminuye

por Amy Goodman 23/9/2010
Si uno creyera en el discurso del Presidente Barack Obama debería pensar que las operaciones de combate en Irak han terminado. Sin embargo, expuesta públicamente por primera vez con el escándalo de Abu Ghraib, la tortura en las cárceles iraquíes crece y crece, cada vez más distante de todo tipo de escrutinio o responsabilidad. Tras arrestar a decenas de miles de iraquíes (en muchos casos sin imputárseles ningún cargo) y de mantener a muchos de ellos prisioneros durante años sin juzgarlos, Estados Unidos ha entregado el control de las prisiones de Irak, con sus 10.000 prisioneros, al gobierno iraquí. Conozcan al nuevo jefe, es igual que el anterior.
Tarde en la noche del sábado, tras aterrizar en Londres, nos trasladamos a la pequeña zona residencial de Kilburn para hablar con Rabiha al-Qassab, una refugiada iraquí a quien se le otorgó asilo en territorio británico luego de que su hermano fuera ejecutado por Saddam Hussein. Su marido, de 68 años de edad, Ramze Shihab Ahmed, fue general del ejército iraquí durante el régimen de Saddam, peleó en la guerra entre Irán e Irak y formó parte de un frustrado intento de derrocar al dictador iraquí. La pareja vivió apaciblemente en Londres por varios años hasta septiembre del año 2009.
En esa fecha, Ramze Ahmed se enteró de que su hijo Omar había sido arrestado en Mosul, Irak. Ahmed regresó a Irak para encontrar a su hijo pero lo arrestaron a él también.
Durante meses, Rabiha no supo nada acerca del paradero de su marido. Pero el 28 de marzo de 2010 sonó su celular. Rabiha cuenta lo sucedido: "Mi celular sonó y respondí. Parecía otra persona, no reconocí su voz y pregunté: '¿Quién es?' Dijo que estaba muy enfermo y luego dijo: 'Soy yo, Ramze, Ramze. Llama a la embajada.' Le sacaron el teléfono y terminó la conversación."
Ramze Ahmed estaba preso en una cárcel secreta ubicada en el viejo aeropuerto de Muthanna en Bagdad. En un informe reciente de Amnistía Internacional titulado "Nuevo orden, los mismos abusos" se describe a la cárcel de Muthanna como "una de las más duras" de las prisiones de Irak, escenario de múltiples torturas, bajo el control del Primer Ministro Iraquí Nouri al-Maliki.
Mientras Rabiha me mostraba fotos de su familia, se cayó un pedazo de papel con palabras en inglés y en árabe. Rabiha me explicó que para poder decir en inglés lo que sucedía a su marido tuvo que buscar en el diccionario algunas palabras, ya que nunca antes había utilizado en inglés palabras como: "violación", "palo", "tortura". Caían lágrimas de sus ojos mientras transmitía lo que su marido le había relatado: "lo han sodomizado con un palo, lo ahogaban repetidas veces colocándole bolsas de plástico en la cabeza, le propinaban descargas eléctricas."
"Lo primero que hacían era colocarle bolsas de plástico en la cabeza, unas cincuenta veces por día, cuando perdía el conocimiento y ya no sentía nada, le propinaban descargas eléctricas y lo dejaban en estado de shock. Cuando se despertaba, le ponían de nuevo la bolsa de plástico y, una vez más, le hacían lo mismo, le hacían eso todo el tiempo. También ponían un palo en una bolsa o ponían una parte de un arma, la pequeña parte que va al principio del arma, no de un revólver o de una pistola, sino de un arma grande. Ponían eso en una bolsa y la cerraban. Luego traían a su hijo y le decían que violara a su padre y a la inversa. Le decían: `Debes violar a tu hijo´."
No resulta sorprendente entonces, que según se detalla en el informe de Amnistía Internacional, el gobierno de Irak afirme que Ramze Shihab Ahmed haya confesado vínculos con al-Qaida en Irak. En enero de 2010, durante una conferencia de prensa organizada por el Ministro de Defensa iraquí, se proyectaron videos que mostraban a otros nueve prisioneros confesando crímenes, entre ellos al hijo de Ahmed, Omar, que presentaba signos de haber sido golpeado. En el video, Omar confiesa "haber asesinado a varios cristianos en Mosul y haber detonado una bomba en una localidad cercana a Mosul."
Malcolm Smart, director del programa de Amnistía Internacional para Medio Oriente y el norte de África me dijo en Londres: "[En Irak] hay una cultura del abuso que ha echado raíces. Es cierto que estaba presente durante el tiempo de Saddam Hussein, pero lo que pretendíamos a partir del año 2003 era dar vuelta la página de esa historia, y esto no ha sucedido. Lo que sí sucedió es que hay prisiones secretas, gente torturada y maltratada que es forzada a realizar confesiones. A pesar de que en los tribunales son muchos los detenidos que dicen haber sido forzados a firmar confesiones falsas, la justicia no investiga estos hechos ni lucha para erradicarlos. Quienes perpetran estos actos no enfrentan responsabilidad alguna y no son identificados."
Tras aquella breve e interrumpida llamada telefónica que recibió de su marido, Rabiha se puso en contacto con el gobierno británico y su embajada en Irak siguió el rastro de Ahmed hasta la prisión de al-Rusafa en Bagdad. Habitualmente Ahmed utilizaba bastón, pero ahora se encontraba en una silla de ruedas. Rabiha tiene una foto de él que sacó el representante del gobierno británico.
Amnistía Internacional informa que, estimativamente, hay unos 30.000 prisioneros en Irak, 200 de los cuales continúan bajo custodia estadounidense. Preunté a Malcolm Smart de Amnistía Internacional por los prisioneros y contestó: "Me dicen que el ejército estadounidense considera este tema como un asunto iraquí y que han entregado a los últimos prisioneros, a excepción de los doscientos que continúan bajo custodia estadounidense." Sin embargo, mientras Estados Unidos continúe destinando miles de millones de dólares a mantener su presencia militar en Irak y a financiar al gobierno iraquí, es claro que el trato que reciben los prisioneros también es un asunto estadounidense. Amnistía lanzó una campaña de base para promover más acciones que aseguren la liberación de Ahmed.
Mientras tanto, Rabiha al-Qassab, que se encuentra aislada y sola en el norte de Londres, pasa las horas alimentando patos en un parque cercano. Esto era lo que su marido solía hacer.
Rabiha me dijo: "Voy al parque y doy de comer a los patos. Hablo con los patos y les digo: '¿Se acuerdan del hombre que les daba de comer? Está preso. Pídanle a Dios que lo ayude.' "
————————–
Democracy Now! en español, spanish@democracynow.org

Alertamos sobre un grupo paramilitar secreto, financiado por la CIA que opera en Paquistán

El escritor Bob Woodward en su  libro "Obama's War" acabado de publicar,  establece que la agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés), mantiene y controla un grupo paramilitar de afganos en Paquistán.  De acuerdo con el escritor, Obama autorizó el desarrollo de acciones militares contra al- Qaeda en  Paquistán, de forma clandestina.  El autor declara que la guerra contra al Qaeda es una " para la cual  no se ve el final en nuestras vidas, sino en las vidas de futuras generaciones". Las Madres contra la Guerra denunciamos este horror y reiteramos  nuestro compromiso con la paz, no solo por nuestros familiares militares, sino por los pueblos ocupados y por el propio futuro de la humanidad. Porque la maternidad es vida, luchamos por la paz.

 

EN IRAK: LOS MILITARES DE EU COMBATEN EN LAS CALLES, CONTRARIO A LO QUE DIJO OBAMA

Iraqi Forces Struggling, Forcing US Troops to Fight Saturday 18 September 2010 by: Shashank Bengali and Mohammed al Dulaimy  |  McClatchy Newspapers | Report (Photo: U.S. Army; Edited: Lance Page / t r u t h o u t) BAGHDAD — In the two weeks since President Barack Obama declared the end of the U.S. combat mission in Iraq, a series of bloody skirmishes has sharpened the questions about the Iraqi security forces' ability to protect the country. In three incidents in different parts of Iraq, American forces stepped in with ground troops and air support when their Iraqi counterparts were threatened by suicide attackers or well-armed gunmen, according to U.S. and Iraqi military accounts. The incidents suggest that the 50,000 U.S. soldiers who remain in Iraq, far from merely "advising and assisting" Iraqi forces, as the Obama administration has described their new role, are still needed on the battlefields as insurgents try to exploit the diminished American military presence and the six-month political stalemate that's failed to produce a new Iraqi government since the country's March 7 elections. In one example of the challenges facing the Iraqi forces, an operation against at most 25 fighters dug into a palm orchard in Diyala province, northeast of Baghdad, escalated into an intense, three-day battle that left 11 Iraqi soldiers dead and 22 wounded. On the third day, Iraqi forces called for help from an American Army brigade, which sent Special Forces troops, Apache attack helicopters and Air Force F-16 fighters that dropped two 500-lb. bombs, the U.S. military said.

 

Reflexiones acerca de la guerra en Afganistán

Pronto se cumplen diez aňos de la ocupación estadounidense en Afganistán. A pesar de las promesas que se les han hecho a los afganos, sus vidas son azarosas, pobres, llenas de miseria y de enfermedades. De acuerdo con el gobierno afgano, Estados Unidos les ha provisto con $36 mil millones de dólares entre 2001 y 2010 en préstamos y unos $338 mil millones adicionales para sufragar la guerra. Estos dineros son manchados con sangre. Mueren más de 200 civiles afganos mensualmente, hay una alta mortalidad infantil, escasean las medicinas. La valiente legisladora afgana Malalay Joya le llama a los gobernantes afganos " lores del opio", siendo el país de mayor producción de opio . Ella les acusa de estar vinculados con su trasiego. Ella también denuncia la invasión y los acusa de traidores. La pobreza es insufrible. Reflexionemoss acerca de lo que significa firmar un contrato militar en las fuerzas armadas . Han muerto 331 soldados estadounidenses en el 2010, 1331 en total. De Puerto Rico, que tengamos conocimiento, han ,muerto 104 en ambas guerras (Irak o Afganistán ). No solo se exponen los militares a la muerte y a las enfermedades, sino que se convierten en cómplices de la ocupación. Porque la maternidad es vida y la guerra su antítesis, luchamos por la paz. Madres contra la Guerra Sonia Margarita Santiago, portavoz

 

11 de Septiembre: Un día sin guerra

Nos duele desde nuestra profunda humanidad las muertes totalmente innecesarias de las miles de personas que fallecieron el  11 de septiembre de 2001 en el ataque a las Torres Gemelas en Nueva York.  Lamentamos que usen a estos inocentes para justificar las guerras de Irak y Afganistan.  Han muerto miles de inocentes mas y todo  por el control del petroleo y  del gas natural, enriqueciendo a los ricos y poderosos . Basta ya. Porque la  maternidad es vida, luchamos por la paz.         Hacemos eco de las sabias palabras de la periodista Amy Goodman : El noveno aniversario de los ataques del 11 de septiembre en Estados Unidos debería ser un momento para reflexionar sobre la tolerancia. Debería ser un día de paz. Sin embargo, el fervor anti musulmán que existe aquí, sumado a la continuada ocupación militar estadounidense de Irak y a la escalada de la guerra en Afganistán (y Pakistán), todo unido, alimenta la idea de que, de hecho, Estados Unidos está en guerra con el Islam. El 11 de septiembre de 2001 unió al mundo contra el terrorismo. Todo el mundo, al parecer, estaba con Estados Unidos, en solidaridad con las víctimas, con las familias que perdieron queridos. Ese día será recordado por las generaciones futuras como el día que se llevó a cabo el infame acto de asesinato masivo coordinado más resonante de principios del siglo XXI. Perseres o ese no fue el primer 11 de septiembre asociado con el terror: El 11 de septiembre de 1973, en Chile, el Presidente democráticamente electo, Salvador Allende, muere en el marco de un golpe militar apoyado por la CIA, que marcó el comienzo de un régimen de terror comandado por el dictador Augusto Pinochet y durante el cual fueron asesinados miles de chilenos.   El 11 de septiembre de 1977, en Sudáfrica, el líder contra el apartheid Stephen Biko fue golpeado dentro de una camioneta de la policía. Murió al día siguiente. El 11 de septiembre de 1990, en Guatemala, la antropóloga guatemalteca Myrna Mack fue asesinada por militares que contaban con el apoyo de Estados Unidos. Del 9 al 13 de septiembre de 1971, en Nueva York, se produjo un levantamiento en la cárcel de Áttica, durante el cual la policía del estado de Nueva York asesinó a treinta y nueve prisioneros y guardias e hirió a otros cientos. El 11 de septiembre de 1988, en Haití, milicias de derecha llevan a cabo un ataque durante una misa celebrada por el Padre Jean-Bertrand Aristide en la Parroquia de San Juan Bosco de Puerto Príncipe en el que asesinan al menos a trece fieles y hieren al menos a otras setenta y siete personas. Más tarde, Aristide sería dos veces electo presidente, y dos veces derrocado por golpes de estado apoyados por Estados Unidos. Si hay algo que es el 11 de septiembre, es un día para recordar a las víctimas del terror, a todas las víctimas del terror, y para trabajar por la paz, como lo hace el grupo "Familias del 11 de Septiembre por un Mañana de Paz". Conformado por personas que perdieron seres queridos el 11 de septiembre de 2001 en el ataque a las Torres Gemelas, su misión podría servir como un llamado nacional a la acción. En su página web escriben: "Transformar nuestro dolor en acciones por la paz es nuestro objetivo. Al desarrollar y abogar por opciones y acciones no violentas en nuestra búsqueda de justicia, esperamos romper los ciclos de violencia engendrados por la guerra y el terrorismo. Reconociendo nuestra experiencia común con todas aquellas personas afectadas por la violencia a lo largo y ancho del planeta, trabajamos para crear un mundo más seguro y con más paz para todas las personas." El estudio de "Democracy Now!" estaba ubicado a pocas cuadras de las Torres Gemelas. Estábamos transmitiendo en vivo cuando cayeron. Durante los días siguientes, miles de folletos con las fotos de los desparecidos volaban por todas partes, con los números de teléfonos de los familiares para llamar si se reconocía a alguien. Me recordaban a los carteles que llevaban las Madres de Plaza de Mayo en Argentina, esas mujeres con pañuelos blancos en la cabeza que marcharon valientemente semana tras semana portando fotos de sus hijos desaparecidos durante la dictadura militar que vivió ese país en los años 70. Al igual que Vietnam en los años 60, Afganistán tiene una decidida resistencia armada local, entregada a su causa, y un profundamente corrupto grupo en Kabul enmascarado como gobierno central. La guerra está ensangrentando al vecino país, Pakistán, igual que la Guerra de Vietnam se esparció a Camboya y Laos. Poco después del 11 de septiembre de 2001, mientras miles de personas estaban reunidas en los parques de la ciudad de Nueva York y mantenían vigilias improvisadas a la luz de las velas, un autoadhesivo apareció en carteles, pancartas y bancos de plaza. En él se leía: "Nuestro dolor no es un grito de guerra."Hagamos del 11 de septiembre un día sin guerra.www.democracynow.org  Sonia Santiago portavoz

 

Lamentamos mucho esta noticia- las madres exigimos la paz

Doce soldados norteamericanos enfrentan cargos por un secreto equipo para matar "kill team", que supuestamente tiraba granadas y disparaba al azar, a civiles afganos, y guardaba como "souvenirs" o trofeos, los dedos de sus víctimas. Cinco de ellos enfrentan cargos de asesinar a tres afganos, lo que supuestamente lo hicieron "por divertirse", durante este año. Otros siete son acusados de encubrir los asesinatos y atacar a un recluta que los acusó de los asesinatos y de fumar hachís robado a civiles. Los asesinatos fueron presumiblemente cometidos por miembros de una brigada de infantería situada en Kandahar, al sur de Afganistán. Los cinco soldados acusados de asesinato, Andrew Holmes, Michael Wagnon, Jeremy Morlock, Adam Winfield y Calvin Gibbs deberán enfrentarse a un jurado militar a final de mes y, si se prueban los cargos, podrían ser condenados a muerte o a cadena perpetua. Las investigaciones llevadas a cabo por el Ejército determinan que todo comenzó cuando el sargento Calvin Gibbs llegó a la base de Ramrod el pasado noviembre y empezó a presumir de las cosas que había logrado hacer en Irak, donde, según testigos, era "muy fácil lanzar una granada a alguien y matarlo". Al parecer Gibbs, de 25 años, urdió un plan junto a Morlock, de 25, para formar el grupo criminal. Una vez formado salieron 'de caza'. Hay tres víctimas registradas con nombre y apellido que tuvieron la mala suerte de cruzarse con ellos. En enero, a una de ellas, Gul Mudin, le tiraron una granada y luego lo tirotearon. A Marach Agha, la segunda víctima, fallecida en febrero, lo dispararon y después le colocaron un Kalashnikov para justificar la matanza. En mayo atacaron con otra granada a Mullah Adadhdad. Todos los soldados acusados de asesinato han negado los cargos y aunque uno de ellos, Morlock, reconoció en un principio su implicación en las muertes, ahora su abogado alega 'daños traumáticos cerebrales' y dependencia de las drogas, debido a la heridas de guerra sufridas, para invalidar su confesión. El original en inglés de esta nota puede verse en: http://www.guardian.co.uk/world/2010/sep/09/us-soldiers-afghan-civilians-fingers/print

 

Combat troops in Irak with different names

Cabe destacar la terrible realidad de que en Irak se mantiene la guerra , a pesar de laos intentos de Obama por desmentirlo.  Son los grandes intereses petroleros y de Wall street los que mantienen el control militar, financiero y geo politico en Irak.  Como dice nuetsro pueblo: son el mismo perro con distinto collar, leamos lo que dice el Navy Times: Combat brigades in Iraq under different name By Kate Brannen - Staff writer Posted : Thursday Aug 19, 2010    As the final convoy of the Army's 4th Stryker Brigade Combat Team, based at Fort Lewis, Wash., entered Kuwait earlier today, a different Stryker brigade remained in Iraq. Soldiers from the 2nd Stryker Brigade Combat Team of the 25th Infantry Division are deployed in Iraq as members of an Advise and Assist Brigade, the Army's designation for brigades selected to conduct security force assistance. So while the "last full U.S. combat brigade" left Iraq today, just under 50,000 soldiers from specially trained heavy, infantry and Stryker brigades will stay, as well as two combat aviation brigades. Compared with the 49,000 soldiers in Iraq, there are close to 67,000 in Afghanistan and another 9,700 in Kuwait, according to the latest Army chart on global commitments dated Aug. 17. Under an agreement with the Iraqi government, all U.S. troops must be out of Iraq by Dec. 31, 2011. There are seven Advise and Assist Brigades in Iraq, as well as two additional National Guard infantry brigades "for security," said Army spokesman Lt. Col. Craig Ratcliff. Last year, the Army decided that rather than devote permanent force structure to the growing security force assistance mission, it would modify and augment existing brigades. The Army has three different standard brigade combat teams: infantry, Stryker and heavy. To build an Advise and Assist Brigade, the Army selects one of these three and puts it through special training before deploying. The Army selected brigade combat teams as the unit upon which to build advisory brigades partly because they would be able to retain their inherent capability to conduct offensive and defensive operations, according to the Army's security force assistance field manual, which came out in May 2009. This way, the brigade can shift the bulk of its operational focus from security force assistance to combat operations if necessary. To prepare for their mission in Iraq, heavy, infantry and Stryker brigades receive specialized training that can include city management courses, civil affairs training and border patrol classes. As far as equipment goes, the brigades either brought their gear with them or used equipment left behind that is typical to their type of brigade, said Ratcliff. The first Advise and Assist Brigade — the 4th Brigade Combat Team of the 1st Armored Division from Fort Bliss, Texas — deployed last spring to Iraq, serving as a "proof of principle" for the advisory brigade concept. Today, of the seven Advise and Assist Brigades in Iraq, four are from the 3rd Infantry Division, based at Fort Stewart, Ga. The 1st Heavy Brigade of the 1st Armored Division, based at Fort Bliss, and the 3rd Brigade Combat Team of the 4th Infantry Division, based at Fort Carson, Colo., are also serving as Advise and Assist Brigades. The 2nd Stryker Brigade Combat Team of the 25th Infantry Division is based at Schofield Barracks, Hawaii. A combat medic from that unit was killed Aug. 15 when his Stryker combat vehicle was hit with grenades, according to press reports. Two combat aviation brigades also remain in Iraq, according to Dan O'Boyle, Redstone Arsenal spokesman. Three more are deployed in Afghanistan, where there are currently no Advise and Assist Brigades.

 

Luego de miles de muertos y la consecuente destrucción del país...EEUU reconoce que fue injustificada la invasión contra Irak

02 de agosto 2010.-Un representante del Departamento de Defensa estadounidense, instalado en el campamento de las fuerzas norteamericanas en Ramadi, territorio iraquí, reconoció que la invasión contra Irak fue injustificada, justo después de siete años de haber emprendido la acción militar contra la nación árabe y dejar un saldo negativo de un país desvastado, un millón de civiles iraquíes muertos, sumado a los 4 mil 200 soldados estadounidenses fallecidos.
"El problema de esta guerra, creo que para muchos estadounidenses, es que la premisa que justificaba ir a la guerra resultó no ser válida", dijo Robert Gates, al recordar que el motivo que los llevó a invadir el país árabe, "era la supuesta posesión de armas de destrucción masiva por parte de Irak", lo cual nunca se pudo certificar.
Gates reconoció además que la acción bélica "siempre estará empañado por la forma en que comenzó", al aceptar que el Gobierno de W. Bush, evidentemente cayó en la mentira para justificar la arremetida contra su antiguo aliado, el Presidente Saddán Hussein, luego asesinado el 30 de diciembre en el 2006 tras un juicio supuestamente internacional, donde también extrañamente fueron asesinados en hechos aislados sus defensores legales.
Vale destacar, que el Gobierno del presidente Barak Obama anunció este martes en cadena nacional, desde la Sala Oval de la Casa Blanca, el cese de la invasión a Irak. "Ha llegado la hora dejar a Iraq y dar la vuelta a la página", expresó.
En la invasión contra el país árabe, participaron directamente las naciones naciones europeas España y Gran Bretaña, además de otros países participantes como Australia, Dinamarca y Polonia, los cuales también salieron del territorio iraquí hace poco.
http://www.aporrea.org/tiburon/n164718.html

Las Madres contra la Guerra denunciamos

Las Madres contra la Guerra denunciamos:Reseña el New York Times el 19 de agosto del presente año, que el Departamento de Estado de Estados Unidos asumirá a partir de octubre del 2011 el control del adiestramiento de la policía iraquí mediante la presencia de unos 7,000 "contratistas" , quienes también tendrán a su cargo la responsabilidad de velar por la seguridad de cinco bases militares estadounidenses en Irak. Ya con este anuncio claramente podemos deducir que la cacareada salida de las tropas de Irak no es cierta, ya que se queda la presencia militar y geopolítica estadounidense en el país. Cabe destacar que el anuncio de la llamada retirada de las tropas de Irak en los pasados días se hace en el momento de más baja popularidad del presidente Barrack Obama en la opinión pública debido, en gran medida, a la pobre situación económica en que se encuentra sumida la población estadonidense. Este anuncio se hace precisamente para mejorar su imagen ya que su presidencia significaba, entre otras cosas, la salida definitiva de Irak ante los ojos de su pueblo. El costo real de la llamada "guerrra contra el terrorismo" excede los tres trillones de dólares de acuerdo con el economista Joseph Stigletz, premio Nobel de economía.
Entendemos que Estados Unidos debe liderear un movimiento internacional de apoyo humanitario en Irak para su reconstrucción junto a las naciones invasoras. Irak necesita escuelas, hospitales, recontruir su infraestructura y su economía para que regresen los más de dos millones de iraquíes que viven ahora en el exilio, en extrema pobreza.
Las Madres contra la Guerra reiteradamente denunciamos la participación de la juventud boricua en las guerras de los Estados Unidos y exigimos su regreso immediato tanto de Irak como de Afganistán. Las Madres contra la Guerra exigimos que a nuestros familiares militares se les atiendan sus necesidades de salud físicas y psicológicas. Los fondos disponibles para mantener la presencia estadounidense en Irak y en Afganistán bien pudieran ser usados para su tratamiento.
Los Estados Unidos han invadido e intentan mantener su hegemonía geo política en Irak por ser una nación rica en petróleo. En el caso de Afganistán es por los ricos yacimientos de gas natural y de agua, preciado líquido. Afganistán es el mayor productor mundial de opio. Los "lores del opio" como les llama la legisladora afgana Malalay Joya, son corruptos y aliados de los Estados Unidos. La guerra se ha recrudecido, habiendo cobrado la vida de miles de afganos y de 299 militares estadounidenses en lo que va del 2010. Abundan los explosivos improvisados, el caos, la hambruna, la muerte acecha. Sentimos la muerte del joven boricua Pedro Millet Meletiche, quien falleció en su tercer día de guerra en Afganistán el domingo 22 de agosto, muriendo a consecuencia de la explosión de un aparato improvisado. Muchacho humilde, con promesas de mejorar su calidad de vida, cae víctima de los cantos de sirena de un reclutador, a los 17 aňos.
Las Madres contra la Guerra insistimos en que firmar el contrato militar representa un gran peligro tanto para los militares como para los pueblos de Irak o de Afganistán. Y todo para enriquecer a los inversores de Wall Street, a costa de la vida y la sangre de nuestros familiares. Exhortamos a la juventud a no enlistarse. Nuestro pésame a la familia de Pedro. Porque la maternidad es vida, luchamos por la paz.
Sonia Santiago Hernández
portavoz de Madres contra la Guerra
madrescontralaguerra@yahoo.com

NUESTRO SINCERO DOLOR ANTE LA MUERTE DE ESTE JOVEN : LAS MADRES DECIMOS A LA JUVENTUD QUE NO SE ENLISTEN

Las Madres contra la Guerra insistimos en que firmar el contrato militar representa un gran peligro tanto para los militares como para los pueblos de Irak o de Afganistán, la guerra es horrible. Exhortamos a la juventud a no enlistarse. Nuestro pésame a la familia de Pedro. Porque la maternidad es vida, luchamos por la paz. http://www.primerahora.com/pesarpormuertedejovensoldado-414340.html Entró al Ejército para pagar sus estudios y encontró la muerte en Afganistán Soldado boricua criado Nueva Jersey murió el domingo a sus 20 años y cuando apenas llevaba tres días en ese país Millet Meletiche, de 20 años, murió el domingo en Arghandab River Valley. (AP) Por Ricardo Cortés Chico www.endi.com Guayanilla- El soldado puertorriqueño que murió el domingo en Afganistán fue considerado por su familia materna aquí en la Isla como un héroe, al tiempo que sus parientes manifestaron estar destrozados por la noticia del joven de apenas 20 años, quien había entrado en el Ejército de Estados Unidos para costear sus estudios universitarios posteriormente. Pedro Millet Meletiche, con residencia en Nueva Jersey, murió en apenas su tercer día en el teatro de guerra en Afganistán. Aunque medios noticiosos de Estados Unidos reportan que murió luego de que su unidad fuera atacada por insurgentes que utilizaron un aparato explosivo improvisado, la información que tiene su familia es que la unidad de Millet, dedicada a desactivar campos minados, estaban de retirada cuando ocurrió un accidente. Cuando regresaban al campamento, estando en el punto de cotejo, se bajaron de su vehículo para revisarlo y uno de los soldados pisó una mina que estalló y provocó la muerte de Millet. Los hechos ocurrieron en Arghandab River Valley. "Todavía no hay una versión concreta de qué pasó. Eso está bajo investigación todavía", dijo a El Nuevo Día, Denisse Meletiche, madre del soldado fallecido. La mujer indicó que el sueño de su hijo era convertirse en un pelotero profesional. No obstante, con el pasar del tiempo sus aspiraciones fueron cambiando. El joven aspiraba obtener un grado universitario para luego ingresar al cuerpo de Bomberos en Nueva Jersey, para "ayudar a su comunidad". "Él nunca me demostró que tenía miedo o estaba sufriendo. Él no quería que yo sufriera o me preocupaba. Claro que tenía un temor y estaba nervioso, pero siempre estaba positivo. Él siempre confiaba mucho en Dios y creía que iba a sobrevivir eso", dijo Meletiche. Millet fue enviado a Afganistán el 1 de agosto, y asignado a Arghandab River Valley el viernes. Ingresó al Ejército cuando apenas tenía 17 años y estaba a punto de graduarse de escuela superior. Buscaba un sustento para poder pagar sus estudios universitarios. Según sus familiares, Millet se marchó de Puerto Rico cuando contaba con apenas 8 años de edad. Los actos fúnebres y el sepelio serán en Estados Unidos, a donde viajarán algunos parientes desde la Isla. Su cuerpo llegó ayer a los estados y se le practican los exámenes forenses correspondientes. "El fue un héroe", dijo Nilsa Meletiche, tía del soldado, hermana de Denise, la madre de Millet. "Todos estamos destrozados. Nuestro corazón está partido en pedazos con esta muerte", dijo Fredeswinda Ortiz Santos, la tía abuela de Millet.

http://www.elnuevodia.com/entroalejercitoparapagarsusestudiosyencontrolamuerteenafganistan-767040.html

REITERAMOS LA DENUNCIA- FUERA LAS FUERZAS MILITARES Y CONTRATISTAS DE IRAK

Nueva York, agosto 20 - El Departamento de Estado de Estados Unidos tiene previsto duplicar el número de contratistas -empleados de empresas de seguridad privada- en Irak, aumentando el número de efectivos de estas características a 7.000 para reemplazar a las tropas de combate que se han retirado del país, según informa 'The New York Times'. Según el periódico, este personal adicional estará encargado de garantizar 'la protección' de cinco campamentos fortificados del país. Fuentes diplomáticas dijeron al 'Times' que los contratistas tendrán como principal función la prevención de ataques mediante el uso de radares, la detección de artefactos explosivos y la dirección de 'drones' (aviones no tripulados). El periódico informa de que en torno a 1.200 puestos de trabajo que ocupaban anteriormente los soldados estadounidenses pasarán ahora a ser desempeñados por civiles norteamericanos e iraquíes. Otros puestos serán suprimidos. A la vez, el Pentágono ha comprado 60 vehículos resistentes a minas, tres aviones y doce helicópteros que pondrá a la disposición de los contratistas privados. El incremento de contratistas en el país podría ser una fuente de conflicto con el gobierno iraquí. Los líderes iraquíes ya han tenido diversos problemas con las empresas de seguridad privadas extranjeros, quienes han provocado las muertes de numerosos civiles nacionales en distintos episodios. No obstante, los contratistas presentes en el país actualmente no gozarán de inmunidad y podrán ser procesado por las autoridades iraquíes. Aunque salió la última brigada de combate EE.UU. el jueves, todavía quedan alrededor de 56.000 soldados estadounidenses en Irak. Esta cifra se reducirá a 50.000 después del 31 de agosto, la fecha fijada por Estados Unidos para poner fin a su misión de combate en favor de un papel diplomático. Aporrea

 

Las Madres contra la Guerra exigimos la total retirada de las tropas estadounidenses de Irak y aclaramos la agenda real del anuncio de la retirada de 50,000 efectivos y contratistas (mercenarios a sueldo de Irak).

Reseña el New York Times (19 de agosto de 2010), que el Departamento de Estado de Estados unidos asumirá a partir de octubre del 2011 el control del adiestramiento de la policía iraquí mediante la presencia de unos 7,000 "contratistas" (léase asesinos a sueldo) que también tendrán a su cargo la responsabilidad de velar por la seguridad de cinco bases militares estadounidenses en Irak. Cabe destacar que el anuncio de la llamada retirada de las tropas de itrak se hace en el momento más bajo en popularidad de Obama en la opinión pública estadounidense. Este anuncio se hace precisamente para mejorar su imagen , ya que su presidencia significaba, entre otras cosas, la salida definitiva de Irak ante los ojos del pueblo estadounidense.

Las Madres contra la Guerra abogamos por la retirada total de Estados Unidos de Irak y porque Estados unidos lideree un movimiento internacional de apoyo humanitario en Irak para su reconstrucción. Irak necesita escuelas, hospitales, recontruir su infraestructura, su economía para que regresen los más de dos millones de iraquíes que viven ahora en el exilio, en extrema pobreza.

Las Madres contra la Guerra exigimos que a nuestros familiares militares se les atienda sus necesidades de salud física y psicológicas. Un cuarenta por ciento de las discapacidades de los soldados son por daňo cerebral. En Puerto Rico no tienen el equipo médico necesario para su tratamiento. Los fondos disponibles para mantener la presencia estadounidense en irak bien pudieran ser usados para su tratamiento. Porque la maternidad es vida, exigimos paz.

Sonia Santiago Hernández, portavoz

(VIDEO)Afganos protestan contra matanza de civiles por militares de la OTAN.

Soldados polacos explotan casa por diversión
http://www.abc.com.py/abc/nota/168276-Explotan-casa-por-diversion/

VARSOVIA. Tres soldados polacos explosionaron una cabaña afgana abandonada “ para divertirse ” , según muestra un vídeo hecho público hoy por la edición digital del diario “ Rzeczpospolita ” , algo que vulnera la Convención de Ginebra y que puede costar a sus autores hasta ocho años de prisión.

“ ¡Qué bonito! ” , dice uno de los militares cuando el proyectil impacta en el pequeño edifico y lo hace saltar por los aires.
“ Fue para divertirse ” , reconoció un uniformado al citado rotativo, que explica que en el área había más casas abandonadas, restos de un antiguo pueblo.
El vídeo, de cerca de tres minutos de duración, fue grabado entre octubre de 2009 y abril de 2010 por miembros de las tropas polacas desplegadas en Afganistán, donde Polonia cuenta con más de 2.500 efectivos.
“ Se trata de un hecho criminal e inadmisible ” , afirma el general Janusz Bronowicz, mientras que la experta en cuestiones humanitarias, Elzbieta Mikos, recuerda que actos como éste están en contra de la Convención de Ginebra.
Las Fuerzas Armadas polacas ya investigan los hechos, así como los medios usados para explosionar el edificio, munición de largo calibre disparada desde un vehículo armado Rosomak.

13 de Agosto de 2010 08:57

EE.UU: activistas civiles piden liberación de soldado Bradley Manning

Escrito por Jorge V Jaime

09 de agosto de 2010, 10:16Washington, 9 ago (PL) Activistas civiles salieron a las calles de Virginia para exigir la liberación del soldado Bradley Manning, principal acusado por el Pentágono en el caso de la filtración de WikiLeaks.
La movilización de más de un centenar de personas, la mayoría integrantes de la organización antibélica Code Pink, recorrió este domingo calles de la ciudad de Quantico con pancartas para criticar al Departamento de Defensa.
Vinimos aquí para decir que estamos orgullosos de Manning, la transparencia sobre todos los temas oficiales de Washington debe ser una política de Estado en este país, remarcó Medea Benjamin, portavoz de Code Pink.
El soldado de 22 años enfrenta desde mayo último ocho cargos criminales por la apropiación de miles de archivos militares secretos que luego entregó al mencionado medio de prensa en Internet.
En las cercanías de la base donde permanece encerrado el acusado, los ciudadanos esgrimieron carteles que rezaban: Manning dijo la verdad sobre la guerra, los verdaderos criminales continúan sueltos.
La semana pasada el Pentágono exigió bajo amenazas a WikiLeaks y a su administrador australiano Julian Assange devolver los documentos militares que aún no han sido publicados por el medio noticioso digital.
En un comunicado el Departamento de Defensa de Estados Unidos enfatizó que el portal web debía borrar todos los registros remanentes de los expedientes antes secretos.
El vocero institucional Geoff Morrell subrayó que su oficina "confía en que WikiLeaks seleccione muy pronto las decisiones correctas" y no enrede más el asunto de la masiva filtración de datos sobre las guerras en Afganistán e Iraq.
Antes Assange explicó que el sitio web conserva todavía unos 15 mil documentos -adicionales a los 76 mil revelados- que mantiene ocultos porque contienen nombres específicos de ciertas personas que pueden resultar perjudicadas, dijo.
Morrell acentuó: Si para WikiLeaks es difícil hacer lo correcto, nosotros tenemos alternativas para convencerlos sobre ese punto. Los archivos pertenecen al gobierno estadounidense y a nadie más.
Manning continúa en confinamiento dentro de una instalación de la marina en Quantico y la Comandancia del Ejército analiza si aplicarle un juicio militar o un proceso civil.
Los expedientes difundidos por WikiLeaks están divididos en 100 categorías y abarcan diferentes materias desde la persecución de Osama Bin Laden hasta las bajas civiles por la ocupación de Afganistán.

DILE NO AL RECLUTADOR - LLENA LA HOJA DE EXCLUSIÓN (OPT-OUT)

COMUNICADO DE PRENSA MADRES CONTRA LA GUERRA
Sonia Santiago Hernández, portavoz - 787-619-5175
Inician Campaña Anual en Contra del Reclutamiento Militar en las Escuelas
San Juan – 5 de agosto de 2010
Madres contra la Guerra (MCG) iniciamos hoy nuevamente la campaña anual a favor de que nuestra juventud estudie en paz, sin que los reclutadores militares les estén llamando ni visitando en sus hogares ni en las escuelas. Cada año, a comienzo del año escolar, nos damos a la tarea de orientar a las familias de jóvenes de escuela superior para que les indiquen a los directores escolares que no quieren que los reclutadores militares reciban su información personal, confidencial. Mediante una breve carta (véase hoja adjunta) se le notifica a la escuela este deseo, que tiene que ser respetado. Puede también ser notificado por escrito, en cualquier papel. También, cuando se matricula al estudiante, se puede dar a conocer este deseo, mediante una marca de cotejo en el formulario que entrega el Departamento de Educación a tales efectos.
A cambio de que las escuelas reciban fondos destinados a la educación, se le permite a los reclutadores militares recibir toda la información personal de los jóvenes desde los 16 años. Entendemos que la educación es un derecho y no debe estar supeditado al reclutamiento militar. La Ley Que Ningún Niño Quede Rezagado ( No Child Left Behind- NCLB-) que firmara Bush en el 2001 dispone que los reclutadores visiten las escuelas superiores, den charlas, administren el Examen de Aptitudes Vocacionales conocido como el ASVAP* y reciban la información personal, confidencial de los jóvenes. Dicha ley permite que los reclutadores militares reciban la lista de estudiantes con el nombre, dirección, correo electrónico, promedio académico y número de teléfono de los mismos. La Sección 9528 de la ley establece que si el joven y/o sus tutores legales (madre, padre, etc.). desean que no se les brinde esa información a los reclutadores, la escuela tiene que excluir al joven de ello. Esa hoja tiene que ser entregada a la dirección escolar antes del 30 de septiembre, pues de lo contrario, se corre el riesgo de que no llegue a tiempo.
Nos hacemos eco de las palabras de la Coalición Ciudadana contra el Militarismo: "Exhortamos a los padres a defender la vida y privacidad de sus hijos(as) para evitar que más estudiantes puertorriqueños sean víctimas de los reclutadores militares. Le exigimos al Departamento de Educación que se siga con rigor el proceso para requerir a los estudiantes los formularios firmados, ya que en años anteriores sobre una tercera parte de las 196 escuelas superiores del sistema público no enviaron al Departamento de Educación la información de sus formularios de exclusión".
Las madres contra la Guerra decimos que sabemos en carne propia de las artimañas de los reclutadores. Mi gente, no vale la pena firmar un contrato militar a expensas de la salud física y mental de nuestra juventud. El caldo de cultivo de los reclutadores es la pobreza y el deseo de la juventud de estudiar y tener un mejor futuro. Los reclutadores engañan y manipulan , pues solo les hablan de bonos y de viajes; no de la realidad de unas guerras que han causado las muertes de 102 boricuas, mas de 5,000 estadounidenses y miles de civiles. Por ejemplo, en julio, el número de iraquíes víctimas de la guerra alcanzó 535, la cifra mensual más alta desde que comenzó la guerra. En el 2010, fan fallecido 43 soldados estadounidenses en Irak y 269 en Afganistán. De eso no hablan los reclutadores. * (el ASVAP es opcional , no tienen que tomarlo)

Hoja a ser entregada a la dirección escolar :

Estimado (a) Director(a) Escolar:

Esta carta es para solicitarle que no se comunique ni se entregue ninguna información personal ni académica del estudiante abajo indicado(a) a ningún reclutador militar. Gracias por su atención. Queremos un mundo de paz.

Nombre del Estudiante_____________________

Firma: _________________________________Fecha_____________

del Estudiante o del Padre, Madre o Encargado

La Ley Ningún Niño Rezagado de 2001, sección 9528, faculta a los estudiantes, padres o madres o encargados a no permitir el acceso a los reclutadores. Al/a director/a escolar se le solicita honrar esta ley no ofreciendo información alguna al reclutador militar del estudiante arriba indicado(a).

(VIDEO) Comienza la campaña Joven Dile No al Reclutador en tu escuela, llena el formulario OPT-OUT; dile NO a la guerra y SÍ a la PAZ

Descarga el formulario OPT-OUT aquí
Por Inter News Service
San Juan- La portavoz de la organización Madres Contra la Guerra, Sonia Santiago, anunció que mañana, jueves, reiniciará su campaña anual contra el reclutamiento militar de estudiantes de escuelas superiores en Puerto Rico.
Santiago informó que la agrupación, junto a la Coalición Ciudadana Contra el Militarismo, comenzará su campaña en contra del reclutamiento militar frente a la Escuela Superior Miguel Such, localizada en la avenida Barbosa en Río Piedras.
Explicó que se entregarán información de exclusión a los estudiantes para exhortarlos a que llenen las hojas de exclusión para que su información personal no le sea divulgada a los reclutadores militares.
Los representantes de Madres Contra la Guerra y de la Coalición Ciudadana Contra el Militarismo se congregarán frente a la escuela Miguel Such a las 6:30 de la mañana de este jueves, dijo Santiago.

La retirada en Irak produce alegría y también suspicacia - Reacciones opuestas por el fin del combate

Sonia Santiago, portavoz de Madres Contra la Guerra, sostuvo que el presidente Obama debe ponerle fin también a la guerra en Afganistán.

Por Andrea Martínez / amartinez@elnuevodia.com

Mientras el ayudante general de la Guardia Nacional reafirmó que las tropas en Irak asumirán un rol distinto, portavoces de organizaciones opuestas a la guerra tomaron con suspicacia la orden del presidente Barack Obama.El ayudante general Antonio J. Vicens, opinó que la nueva orden "significa que la misión de combate cambiará a una de seguridad y apoyo al ejército y las fuerzas de seguridad iraquíes". Puntualizó que la Guardia Nacional en Puerto Rico "como parte fundamental de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos, estamos siempre disponibles a asumir nuestra responsabilidad en la defensa de la nación y la democracia".

Pero para Wanda Colón, portavoz del Proyecto Caribeño de Justicia y Paz, las expresiones del Presidente tienen que analizarse dentro del contexto de que en noviembre habrá elecciones congresionales y el retiro de tropas fue parte de las promesas de campaña del presidente demócrata. "Es una posición acomodaticia y manipuladora", dijo. Sostuvo que el público debe preguntarse si se van a reducir en Irak la cantidad de soldados para aumentar tropas en otro lugar, como Afganistán.

Mientras, para Sonia Santiago, portavoz de la organización Madres Contra la Guerra, el presidente Obama debió ordenar la salida de las tropas estadounidense tanto de Irak como de Afganistán. "Nosotras estamos consternadas por la grave situación en Afganistán. Esos soldados que sobreviven regresan a sus hogares enfermos física y mentalmente. En la campaña, Obama prometió que los traería a todas", dijo Santiago.

Hasta ayer, 102 militares puertorriqueños han muerto en ambas guerras.

Por su parte, el comisionado residente en Washington, Pedro Pierluisi, expresó satisfacción con las manifestaciones del Presidente. "Me alegro que el presidente Obama está en vías de cumplir sus principales promesas en cuanto a los conflictos en el Oriente Medio. Desde sus días en campaña, Obama aclaró que quería culminar la intervención de las fuerzas armadas en Irak a la mayor brevedad posible, mientras concentraba sus esfuerzos en Afganistán. Veo con buenos ojos que en la medida en que se retiren las tropas de Irak, el Presidente podrá dedicar sus esfuerzos a terminar la misión en Afganistán a mediados del año que viene".

James Torres, presidente del capítulo de Puerto Rico de la organización Paralized Veterans of America, dijo que Estados Unidos debió salir hace tiempo de Irak. Torres comparó la guerra de Irak con la guerra de Vietnam, donde él combatió, ya que ambas son guerras "sin fin ni propósito".

http://www.elnuevodia.com/reaccionesopuestasporelfindelcombate-752345.html

Afganistán- DOLOR DE CABEZA PARA ESTADOS UNIDOS

En este mes de julio, 2010, han fallecido 63 soldados estadounidenses en Afganistán, siendo este el mes cuando mas militares estadounidenses han fallecido. En total en lo que va del 2010, han muerto 43 militares estadounidenses en Irak y 265 en Afganistán. Ambas guerras han cobrado las vidas de 102 boricuas. Siempre reconocemos las muertes innecesarias de miles de civiles en ambos conflictos. Nuestro amor de madre se solidariza con todos los familiares en luto, el dolor es el mismo.
Esta semana fueron publicados 91,000 documentos clasificados en Wikileaks, en el New York Times, The Guardian de Londres y Der Spiegel de Alemania . Los mismos fueros redactados por soldados dentro de las fuerzas armadas después de acciones militares,que describen la matanza de civiles, entre ellos niños y la ineficiencia de la agenda militar estadounidense en contra del talibán.
En palabras de, Julian Assange, fundador y Editor Jefe de WikiLeaks, a Amy Goodman "La mayoría de las muertes de civiles suceden en situaciones en las que una, dos, 10 o 20 personas son asesinadas; realmente dominan númericamente la lista de acontecimientos. ...La forma de realmente entender esta guerra es viendo que hay una muerte tras otra, todos los días, y no se detiene".
"...Julian Assange me describió una masacre, que denominó "el My Lai polaco". El 16 de agosto de 2007, soldados polacos regresaron a un pueblo donde esa mañana habían sufrido un ataque con bomba al borde de la carretera. Los polacos lanzaron morteros hacia el pueblo, que explotaron en una casa donde se celebraba una boda. Assange sospecha que los polacos, en venganza por el ataque con bomba, cometieron un crimen de guerra, que quedó oculto en el lenguaje burocrático del informe:
"Actual lista de bajas: 6x KIA (1 hombre, 4 mujeres, un bebé) 3x WIA (todas mujeres, una tenía 9 meses de embarazo)."La sigla en inglés "KIA" significa "muerto en acción", y las decenas de miles de informes clasificados tienen una gran cantidad de KIAs. Assange dice que hay 2.000 muertes civiles detalladas en los informes. Otros registros describen a la "Fuerza de Tarea Conjunta 373", una unidad de asesinatos del Ejército de Estados Unidos que supuestamente captura o mata personas que se considera son miembros del Talibán o Al-Qaeda.El gobierno de Obama está tratando de protegerse, y su respuesta ha sido confusa. El General James Jones, asesor de Seguridad Nacional, condenó la publicación de la información clasificada, diciendo que "podría poner en riesgo la vida de estadounidenses y de nuestros socios, y amenazar nuestra seguridad nacional". Al mismo tiempo, el secretario de prensa de la Casa Blanca, Robert Gibbs dijo "no hay nada especialmente revelador en estos documentos".
Brandon Manning, el soldado que alegadamente le hizo entrega de estos documentos a la prensa está detenido y posiblemente se le someta a una corte marcial.El que sean los mismos soldados los que presentan estos datos nos da una idea de la frustración, el sentido de impotencia y la rabia de los militares a quienes se les exige regresar una y otra vez a guerrear por petróleo y por control politico, a costa de la salud física y mental de los militares.
Las madres contra la Guerra les exhortamos a solicitar la objeción por conciencia y a no colaborar en este genocidio. Porque la maternidad es vida, luchamos por la paz.

www.democracynow.org

Texto en inglés traducido por Mercedes Camps