...LA GUERRA ES LA ANTITESIS DE LA PAZ Y NOSOTRAS LUCHAMOS POR LA PAZ...

28 de febrero de 2014

Que se sepa, seguiremos trabajando por la paz

Tomado de www.democracynow.org 27 de febrero de 2014
“Hace aproximadamente seis meses, el ejército estadounidense fue obligado a abandonar una base militar en la provincia afgana de Wardak. Ahora, en las cercanías de esta base, se han encontrado los cuerpos de 10 aldeanos afganos. Se trata de personas que estaban desaparecidas luego de haber sido detenidas por las Fuerzas Especiales estadounidenses. La base era utilizada por una unidad conocida como "The A-Team", a la que también se ha vinculado con otros ocho asesinatos en Wardak. El misterio que rodea estas muertes es el eje central de un nuevo informe periodístico, que plantea que este tipo de desapariciones y matanzas podrían ser los crímenes de guerra más graves perpetrados por las fuerzas de EE.UU. desde el comienzo de la invasión a Afganistán en el año 2001. Nos acompaña Matthieu Aikins, un galardonado periodista de investigación que trabaja en Kabul y pasó cinco meses investigando estos asesinatos para su artículo "The A-Team killings" (Los asesinatos de la Brigada A), publicado en la revista Rolling Stone.

AMY GOODMAN: La revista Rolling Stone ha publicado un impactante artículo centrado en el misterio que rodea estas muertes, según el cual estas desapariciones y asesinatos podrían estar entre los crímenes de guerra más graves perpetrados por las fuerzas estadounidenses desde la invasión a Afganistán iniciada en el año 2001.
El pasado miércoles, el Observatorio de Derechos Humanos dijo que cualquier fuerza estadounidense que haya participado o pudiera ser responsable de dichos abusos debería ser procesado penalmente. Hasta el momento, sólo una persona ha sido detenida: un traductor afgano identificado con el nombre de Zikria Kandahari, que había estado trabajando para el equipo A estadounidense, y fue detenido en el mes de julio por el gobierno afgano. Según el artículo de Rolling Stone, el ejército estadounidense abrió una investigación penal sobre estos asesinatos en julio, pero ninguno de los testigos y familiares entrevistados por la revista en Afganistán, durante los cinco meses que llevó la investigación periodística, había sido contactado por los investigadores el ejército estadounidense.
Para ampliar esta informción nos acompaña Matthieu Aikins, un premiado periodista de investigación asentado en Kabul, Afganistán. Su artículo, recientemente publicado por la revista Rolling Stone, se titula "The A-Team Killings" (Los asesinatos de la Brigada A).
Bienvenido a Democracy Now!
MATTHIEU AIKINS: Gracias.
AMY GOODMAN: Si te parece, comienza por contarnos acerca de los hallazgos de tu investigación.
MATTHIEU AIKINS: Bueno, básicamente, lo que hicimos fue entrevistar a decenas de testigos, familiares de las víctimas y funcionarios que habían participado en las investigaciones realizadas (investigaciones confidenciales, llevadas a cabo por la ONU y por la Cruz Roja, así como por el gobierno afgano). Y a partir de ahí pudimos dar cuenta de lo que ocurrió en este valle aislado. Porque, bueno, si bien surgieron denuncias fuertes durante varios meses, que generaron mucha polémica y llevaron a la gente local a realizar manifestaciones, en realidad nadie sabía qué era ni a quién respondía esta misteriosa “Brigada A“. Si era de la CIA, si era algún tipo de equipo especial de las Fuerzas Especiales. El ejército había negado —hasta ahora que iniciaron la investigación penal— había negado categóricamente tener cualquier responsabilidad en el hecho....” Para ver todo el contenido favor de acceder a www.democracynow.org

Obama ya habla de mantener soldados en suelo afgano, es hora de que regresen a casa

El domingo en Afganistán, talibanes armados atacaron una base del ejército afgano, matando a 21 soldados en el peor asalto a las fuerzas afganas desde 2010. El ataque se produce mientras el Presidente Barack Obama considera el número de soldados estadounidenses que permanecerán en Afganistán después de este año. El Washington Post informa que el número podría oscilar de entre 10.000 y 3.000 a cero. Hasta ahora el Presidente afgano, Hamid Karzai, se ha negado a firmar un acuerdo para mantener las tropas estadounidenses más allá de 2014.

En otro tema relacionado, el Pentágono reducirá el ejército, manteniendo financiación para operaciones especiales. En el día de hoy, el Secretario de Defensa Chuck Hagel está listo para lanzar un plan de reducción del ejército de Estados Unidos a su fuerza más pequeña desde antes de la Segunda Guerra Mundial. Previo a la publicación del plan de hoy lunes, funcionarios no identificados dijeron al New York Times que el plan protegería el financiamiento de Operaciones Especiales y la guerra cibernética. www.democracynow.org/

24-2-2014).

21 de febrero de 2014

Les invitamos a visitar la mesa de Madres contra la Guerra en el Festical de Claridad del 20-23 feb.

."Porque la maternidad es vida y la guerra es muerte, luchamos por la paz".

19 de febrero de 2014

Más estadounidenses por primera vez ven la guerra de Afganistán como un error

Ya era hora. Estamos convencidas de que nuestro pueblo, hace rato, no quieren las guerras.
Por: EFE
Publicado: 19/02/2014 01:11 pm
Un 49 % de estadounidenses considera un "error" la guerra de Afganistán, frente a un 48 % que opina lo contrario, según una encuesta de Gallup divulgada hoy que por primera vez muestra una mayoritaria visión negativa del conflicto.
Soldados en Afganistán (EFE)
El respaldo a la guerra, iniciada durante el mandato del republicano George Bush y que ha seguido durante el del demócrata Barack Obama, es del 62 % entre los republicanos (el 36 % está en contra), mientras que el 59 % de los demócratas piensa que fue un error (un 40 % está a favor), detalla el sondeo.
Cuando en noviembre de 2001, justo después del envío de tropas estadounidenses a Afganistán tras los atentados del 11 de septiembre de aquel año, Gallup preguntó sobre la percepción de esta contienda y el 11 % de los encuestados la vio como un error, mientras que el 89 % la apoyaba.
La guerra de Afganistán se convirtió así en la intervención militar con participación de Estados Unidos con una percepción más favorable en el país desde que la encuestadora Gallup comenzó a realizar estos sondeos en 1950, a raíz de la guerra de Corea.
Desde entonces la opinión pública estadounidense ha ido cambiando su visión sobre Afganistán y ahora ya hay un mayor porcentaje que considera la guerra en el país asiático un error.
Gallup destacó en un comunicado que los más de 12 años durante los cuales menos de la mitad de los estadounidenses ha pensado en la invasión de Afganistán como un error son un periodo "extraordinariamente largo, en relación con otras intervenciones anteriores de Estados Unidos".
La encuesta de Gallup es el resultado de las entrevistas telefónicas realizadas a 1,023 adultos de Estados Unidos entre el 6 y el 9 de febrero, con un margen de error del 4 % y un nivel de confianza del 95 %.

16 de febrero de 2014

Robo de Derechos Adquiridos por Hospital de Veteranos de Puerto Rico a Veterano/as Puertorriqueño/as

Les informamos que ahora los servicios de salud en el Hospital de Veteranos les son cobrados según la tabla explicativa a continuación. Denunciamos este atropello contra los/as veteranos/as boricuas, trás de que dejan su salud en el campo de batalla, también les cobran.Cabe destacar que son derechos adquiridos, ganados con el sudor de su frente, por lo que ni se les deben cobrar, máxime cuando son servicios de salud provovados por incursiones bélicas.  Pero para continuar la guerra en Afganistàn si tienen el dinero. ¡No es justo!

Aumenta la cantidad de soldados expulsados del ejército

Expulsiones por delitos o conducta impropia han aumentado en los últimos años
 
Por LOLITA C. BALDOR / AP
La cantidad de soldados expulsados por delitos o conducta impropia ha aumentado desde el 2007. (Archivo)
WASHINGTON — El número de soldados estadounidenses expulsados del ejército debido a delitos o conducta impropia ha aumentado enormemente en los últimos años a medida que los militares emergen de una década de guerra en la que se puso mayor énfasis en la capacidad de combate que en el carácter.
Datos obtenidos por The Associated Press muestran que el número de oficiales que salió del ejército por mala conducta se triplicó con creces en los tres últimos años. Y el número de enrolados expulsados por drogas, alcohol, delitos u otras irregularidades de comportamiento aumentó de 5,600 en el 2007, en la etapa más dura de la guerra de Irak, a más de 11,000 el año pasado.
Los datos revelan grandes diferencias entre las distintas ramas del aparato militar y ponen de manifiesto las consecuencias que las misiones prolongadas y reiteradas a los frentes de combate han tenido en los soldados y sus líderes.
Reflejan también el rápido crecimiento del ejército al promediar la década, y las decisiones de flexibilizar un poco las normas para incorporar y retener a decenas de miles de soldados mientras el Pentágono agregaba efectivos en Irak y seguía la lucha en Afganistán.
El ejército llegó a tener unos 570,000 soldados durante lo más áspero de las guerras, y éstos representaron el grueso de los efectivos en los campos de batalla en comparación con los otros servicios armados.
"Yo no diría que se toleró la falta de carácter en el escenario bélico, pero puede que hayamos perdido de vista este asunto tras 10 ó 12 años de misiones reiteradas y de un elevado ritmo de operación", dijo el general Ray Odierno, el jefe máximo del ejército, a la AP la semana pasada. "A veces hemos pasado por alto cuestiones de carácter en favor de la aptitud y la dedicación".
Sus comentarios reflejan las preocupaciones ventiladas varias veces en los últimos meses por el general del ejército Martin Dempsey, jefe del Estado Mayor Conjunto. Los descuidos éticos, dijo Dempsey, pueden atribuirse de algún modo a diez años de guerra en que los militares no equilibraron debidamente carácter y aptitud.
"No es la guerra lo que ha causado esto", afirmó. "Es el ritmo, y nuestra incapacidad para comprender que a ese ritmo estábamos descuidando las herramientas que nos mueven como profesión".
A lo largo del año pasado, una serie de escándalos —desde agresiones sexuales hasta maltrato del enemigo y gastos no autorizados— ha afectado a los militares, lo que provocó amplias revisiones éticas y nuevas políticas de personal.
Esos escándalos incluyeron la democión del general William "Kip" Ward por gastos excesivos y no autorizados; acusaciones de conducta sexual impropia contra el general de brigada Jeffrey Sinclair, y episodios de juegos de azar y consumo de alcohol por parte de otros oficiales. También ha habido infantes de Marina que orinaron sobre los cadáveres de talibanes y soldados que posaron junto a restos corporales de milicianos afganos.
Como consecuencia, el secretario de Defensa Chuck Hagel y otros líderes dicen que la ética es prioritaria, y ahora suelen hablar sobre ella frecuentemente a soldados y oficiales. También han tomado iniciativas destinadas a identificar y lidiar con los problemas.
"Ahora les estamos prestando mucha más atención. No toleramos en absoluto a aquellos que manifiestan falta de carácter", afirmó Odierno. "Tenemos que reconcentrarnos para llegar a donde creemos que tenemos que llegar".
http://www.elnuevodia.com/aumentalacantidaddesoldadosexpulsadosdelejercito-1712819.html

8 de febrero de 2014

Ya comienza a dar frutos la paz en Siria, enhorabuena

En noticias de Siria, está en marcha una operación para evacuar a civiles atrapados en la asediada ciudad de Homs luego de que las fuerzas del gobierno y los rebeldes acordaran un cese al fuego. El portavoz de la ONU Farhan Haq dijo que la pausa también permitiría la entrega de asistencia.

Farhan Haq expresó: “Damos la bienvenida a los informes de que las partes han acordado una pausa humanitaria para permitir que salgan los civiles y que ingrese la asistencia en la ciudad vieja de Homs. Las Naciones Unidas y sus aliados habían pre distribuido alimentos, medicamentos y otros suministros básicos en las afueras de Homs, listos para la entrega inmediata, tan pronto como ambas partes dieran luz verde para el pasaje seguro”. www.democracynow.org, 7-2-2014
--