por AMIR SHAH y RAHIM FAIEZ - 12/30/2009 KABUL - El jefe de una delegación presidencial que investiga las muertes de 10 personas en el este de Afganistán concluyó el miércoles que varios civiles, entre ellos niños en edad escolar, perecieron en un ataque donde participaron soldados extranjeros, un informe que contradijo reportes de la OTAN que afirmaron que los muertos eran rebeldes.La muerte de civiles es uno de los temas más delicados para los soldados extranjeros en Afganistán, particularmente ahora cuando 37.000 elementos militares estadounidenses y de la OTAN están a punto de ser desplegados en el país, azotado por la guerra. Varios cientos de manifestantes corearon lemas contra Estados Unidos y quemaron una efigie del presidente Barack Obama en Jalalabad, al sur de Afganistán, durante una protesta por la muerte de 10 civiles, supuestamente a manos de las fuerzas de coalición.
30 de diciembre de 2009
29 de diciembre de 2009
Se cae el mito del soldado boricua en las fuerzas armadas estadounidenses, la Isla tiene el porcentaje poblacional de veteranos más pequeño, según el Censo
En Madres Contra la Guerra nos re-afirmamos en orientar y esclarecer paradigmas impuestos que indicaban la proclividad de nuestra población hacia la milicia; ahora los datos del Censo confirman que nuestros esfuerzos hacia la convivencia y la paz son apoyados por la población que no se llevó a engaños. Que sea esta noticia uno de los mejores regalos y deseos para el año 2010 porque la maternidad es vida y la guerra es la antitesis de la maternidad.
José A. Delgado / jdelgado@elnuevodia.com
Puerto Rico, según los datos recientes, no es una gran cantera para el Pentágono, según datos del Ejército y la Marina de Guerra. En el Pentágono no hay datos específicos sobre el porcentaje de boricuas en las Fuerzas Armadas, aunque se calcula que cerca de un 10% de las tropas estadounidenses son de origen hispano.
Pero, en comparación con estados que tienen más o menos su misma población, como Oklahoma, Oregon y Kentucky, el ingreso de residentes de la Isla al Ejército es bastante parecido. De hecho, pese a tener menos población que Puerto Rico, Oklahoma (3.6 millones) y Oregón (3.8 millones) tuvieron un poco más de ciudadanos que fueron reclutados durante el año fiscal 2009.
En términos de la Marina de Guerra y la Infantería de Marina, las otras dos ramas examinadas para fines de este reportaje, el reclutamiento en la Isla es muchísimo menor.
Sólo en jurisdicciones y estados con poblaciones mucho más pequeñas que Puerto Rico -Washington D.C., Delaware, Dakota del Norte y del Sur, Rhode Island, Nuevo Hampshire y Vermont-, la Marina de Guerra y la Infantería de Marina enlistaron menos reclutas en los pasados tres años.
El ingreso de boricuas de la Isla a la Marina de Guerra, a su vez, se ha reducido tremendamente -fueron 416 durante el año fiscal federal 2000 y quedaron en 102 en el de 2009- después de que cobró fuerza la lucha en contra de las canceladas maniobras en Vieques y el eventual retiro de las tropas de la base naval de Roosevelt Roads, en el municipio de Ceiba.
Para el profesor Jorge Rodríguez Beruff, decano de la Facultad de Estudios Generales de la Universidad de Puerto Rico y quien ha investigado temas militares, los datos más recientes, sin embargo, "rompen un mito" e indican que los puertorriqueños "no son tan entusiastas de servir en las Fuerzas Armadas", como se ha pensado. ver art. completo en http://www.elnuevodia.com/conbajapresenciaenlamilicia-653423.html
28 de diciembre de 2009
Los soldados de EEUU muertos en Afganistán son ya el doble que en 2008
NUEVA YORK, 28 Dic. (EUROPA PRESS) Van 310 fallecidos en 2009
El número de soldados estadounidenses muertos en 2009 Afganistán en el marco de la operación Libertad Duradera alcanza a apenas tres días de acabar el año la cifra de 310 fallecidos, justo el doble de las bajas registradas por Estados Unidos en el país asiático en 2008, según la página web icasualties.org, que contabiliza las bajas militares de las tropas estadounidenses y las de otros países en los conflictos de Irak y Afganistán y basa sus cálculos en datos oficiales.
Esta página sitúa el número de militares británicos fallecidos en 2009 en Afganistán en 106, lo que supone más del doble de las bajas de 2008 (51). El número de militares fallecidos de otros países presentes en Afganistán se mantuvo prácticamente estable en 2009 (90) que en 2008 (89).
Por otro lado, el número total de militares extranjeros fallecidos en el país asiático en 2009 fue de 506, lo que supone un importante incremento respecto a 2008, cuando murieron 295 soldados.
En el caso de España, el número de soldados fallecidos en Afganistán en 2009, tan solo uno, es menor que la cifra de 2008, cuando murieron dos militares.
Icasualties.org sitúa en los artefactos explosivos improvisados la principal causa de muerte de los soldados internacionales en Afganistán. Un total de 269 soldados han muerto a causa de estos artefactos en 2009, lo que supone un 61,56 por ciento del total. En 2008 152 soldados murieron por esta causa (57,79 por ciento del total).
El despliegue de militares internacionales en Afganistán comenzó en el año 2001. Fue poco después de los atentados del 11-S en Washington y Nueva York, que precipitaron la intervención de una fuerza multinacional en Afganistán encabezada por Estados Unidos que derribó el Gobierno talibán, al que se le acusaba de cobijar al terrorista Usama Bin Laden.
En la actualidad hay unos 100.000 soldados extranjeros desplegados en Afganistán, de los cuales 68.000 son estadounidenses. Sin embargo, Estados Unidos planea aumentar en unos 30.000 efectivos su presencia en el país asiático en los próximos meses, y el resto de los países presentes en Afganistán también planean aumentar su número de militares.http://www.europapress.es/internacional/noticia-numero-soldados-estadounidenses-fallecidos-afganistan-2009-ya-doble-2008-20091228102539.html
26 de diciembre de 2009
Hablan los Soldados
“Nuestro verdadero enemigo no es el que vive en una tierra lejana, cuyos nombres o políticas no entendemos, el verdadero enemigo es un sistema que hace la guerra cuando es rentable, los gerentes que nos echan de nuestros puestos de trabajo cuando es rentable, las Compañías de Seguros que nos niegan la atención de la salud cuando es rentable, los bancos que nos quitan nuestros hogares cuando es rentable. Nuestros enemigos no están a cientos de millas de distancia. Ellos están aquí, en frente de nosotros."Mike Prysner.
23 de diciembre de 2009
Obama ordenó ataque militar estadounidense contra Yemen, 23 niños y 17 mujeres entre los muertos
ABC News informa que el pasado jueves las Fuerzas Armadas estadounidenses realizaron dos bombardeos en Yemen, nación situada en el Medio Oriente, por orden directa del Presidente Obama.
Funcionarios estadounidenses señalaron a ABC que los blancos de estos ataques fueron un par de presuntos campos de entrenamiento de la organización radical islámica.
Funcionarios estadounidenses señalaron a ABC que los blancos de estos ataques fueron un par de presuntos campos de entrenamiento de la organización radical islámica.
Estos ataques son considerados una importante escalada de la campaña del gobierno de Obama en contra de Al-Qaeda. “Es un genocidio”, declaró Abbas al Asal, dirigente político del Movimiento, quien afirmó que el ataque terrestre había asesinado a 64 civiles, entre ellos 23 niños y 17 mujeres. En un informe de Associated Press del sábado, habitantes de Abyan declararon que no se trataba de una campo de entrenamiento de Al Qaeda en la zona y que el feroz ataque había destruido viviendas -casas de barro cocido, tiendas y chozas- en la zona rural tribal. Uno de ellos, Ali Mohammed Mansour, declaró que había ayudado a enterrar a los muertos. Negó que el lugar fuera un campo de entrenamiento, subrayando que la población se encontraba a sólo 100 metros de la carretera principal y a dos kilómetros de una base militar. Este mes el Presidente Obama había insinuado que Yemen pronto podría ser atacado.
http://www.kaosenlared.net/noticia/obama-ordeno-ataque-aereo-contra-yemenhttp://abcnews.go.com/Blotter/cruise-missiles-strike-yemen/story?id=9375236
20 de diciembre de 2009
DENUNCIAMOS ORDEN FASCISTA: A CORTE MARCIAL POR QUEDAR EMBARAZADAS
En una acción fascista, se procesarán en corte marcial a mujeres militares que queden embarazadas o a los varones que las embaracen. Las Madres contra la Guerra denunciamos esta espantosa orden administrativa por entender que lesiona los mas elementales derechos humanos y civiles:
BBC Mundo
A la Corte Marcial por quedar embarazadas :
20 de diciembre de 2009
BBC Mundo
A la Corte Marcial por quedar embarazadas :
20 de diciembre de 2009
Un general de las tropas estadounidenses en Irak añadió el embarazo a la lista de motivos por los que un soldado podría enfrentarse a la corte marcial.
Anthony Cucolo, a cargo de los militares de Estados Unidos en el norte del país árabe —en la división que comprende las ciudades de Kirkuk, Tikrit y Mosul—, le dijo a la BBC que esta medida es necesaria para evitar que se marchen del frente sus soldados más valiosos, ya que es habitual que las mujeres que quedan embarazadas vuelvan a sus casas.
"Lo tengo muy claro. Tengo una misión que completar y un número limitado de soldados, y necesito a cada uno de ellos. Así que voy a tomar todas las medidas que sean necesarias para que todos estén fuertes, en forma y conmigo durante los 12 meses que estaremos en la zona de combate", advirtió el militar.
www.endi.com
20-12-2009, 5:12 pm
Medidas desesperadas o a lo que hemos llegado...A corte marcial por quedar embarazada / El general de tropas en Irak dijo que esta medida era necesaria para evitar que se marchen los soldados...
Un general de las tropas estadounidenses en Irak añadió el embarazo a la lista de motivos por los que un soldado podría enfrentarse a la corte marcial.
Anthony Cucolo, a cargo de los militares de Estados Unidos en el norte del país árabe —en la división que comprende las ciudades de Kirkuk, Tikrit y Mosul—, le dijo a la BBC que esta medida es necesaria para evitar que se marchen del frente sus soldados más valiosos, ya que es habitual que las mujeres que quedan embarazadas vuelvan a sus casas.
"Lo tengo muy claro. Tengo una misión que completar y un número limitado de soldados, y necesito a cada uno de ellos. Así que voy a tomar todas las medidas que sean necesarias para que todos estén fuertes, en forma y conmigo durante los 12 meses que estaremos en la zona de combate", advirtió el militar.
Para hombres y mujeres
Esta nueva política afecta tanto a las futuras madres como a los padres, independientemente de si están casados o no."Mi mensaje a las mujeres es que se lo piensen bien antes de hacer cualquier cosa, ya que las necesito", dijo Cucolo. "Y para los hombres... bueno, si sacan de la lucha a una de mis soldados también habrá consecuencias para ustedes", añadió.
La orden de Anthony Cucolo también incluye castigos a los militares que participen en actos criminales, como la venta de armas o el consumo de drogas.
Los generales a cargo de una división tienen la autoridad de imponer este tipo de restricciones a su personal, aseguró un portavoz del ejército.Sin embargo, el vocero aclaró que castigar con la ley marcial a las soldados por quedarse embarazadas (o a sus parejas) no es una política generalizada entre los mandos estadounidenses.
Escritora estadounidense critica envío de más tropas a Afganistán
Nueva Delhi, 19 dic (PL) La escritora afroestadounidense Alice Walker, ganadora de un premio Pulitzer en 1983 por su obra El Color Púrpura, crítico hoy aquí la decisión del presidente Barack Obama de enviar más tropas a Afganistán.
No se puede poner fin a una guerra perpetuándola, aseveró Walker, citada este sábado por el Servicio Indo-Asiático de Noticias (IANS).
No se puede poner fin a una guerra perpetuándola, aseveró Walker, citada este sábado por el Servicio Indo-Asiático de Noticias (IANS).
La reconocida intelectual, en la India por invitación del Consejo Indio para las Relaciones Culturales, calificó de "error terrible" la extensión del conflicto.
Tras asegurar sentirse contenta por el Premio Nobel de la Paz otorgado este año a Obama, a quien considera además una buena persona, Walker dijo que la distinción servirá para recordarle (al mandatario) que la gente espera de él gestos de paz.
El gobernante anunció el 1 de diciembre pasado que desplegará otros 30 mil soldados en Afganistán, con lo que el número de efectivos estadounidenses en esa nación surasiática superará los 100 mil.
El primer contingente adicional llegó a territorio afgano la víspera.http://66.7.216.73/~wwwagen//index.php?option=com_content&task=view&id=4260&Itemid=1
Tras asegurar sentirse contenta por el Premio Nobel de la Paz otorgado este año a Obama, a quien considera además una buena persona, Walker dijo que la distinción servirá para recordarle (al mandatario) que la gente espera de él gestos de paz.
El gobernante anunció el 1 de diciembre pasado que desplegará otros 30 mil soldados en Afganistán, con lo que el número de efectivos estadounidenses en esa nación surasiática superará los 100 mil.
El primer contingente adicional llegó a territorio afgano la víspera.http://66.7.216.73/~wwwagen//index.php?option=com_content&task=view&id=4260&Itemid=1
18 de diciembre de 2009
ABUSO SEXUAL EN LAS FUERZAS ARMADAS ES DENUNCIADO
Publicado en: (http://hamptonroads.com)
Military men are silent victims of sexual assault By Bill Sizemore
Military men are silent victims of sexual assault By Bill Sizemore
There is a widespread presumption that most victims of sexual assault in the military services are women. That presumption, however, is false.
In a 2006 survey of active-duty troops, 6.8 percent of women and 1.8 percent of men said they had experienced unwanted sexual contact in the previous 12 months. Since there are far more men than women in the services, that translates into roughly 22,000 men and 14,000 women.
For years after the parachute accident that ended his Army service, Cody Openshaw spiraled downward.
He entered college but couldn't keep up with his studies. He had trouble holding a job. He drank too much. He had trouble sleeping, and when he did sleep, he had nightmares. He got married and divorced in less than a year. He had flashbacks. He isolated himself from his friends and drank more.
"His anxiety level was out of this world," his father said. "This was a young man who got straight A's in high school, and now he couldn't function."
Openshaw had the classic symptoms of post-traumatic stress disorder, even though he had never been in combat. His parents attributed the trauma to the accident and the heavy medications he was taking for the continuing pain.
But there was more.
Finally, he broke down and told his father.
A few months after his accident, as he was awaiting his medical discharge from the Army, he had been sexually assaulted.The attack left him physically injured and emotionally shattered. Inhibited by shame, embarrassment, sexual confusion and fear, it took him five years to come forward with the full story.What truly sets this story apart, however, is not the details of the case, horrific as they are, but the gender of the victim.
13 de diciembre de 2009
Las lágrimas de la guerra
Por Mario Alegre Barrios / malegre@elnuevodia.com
Mientras el jueves pasado el presidente Barack Obama recibía en la capital noruega el Premio Nobel de la Paz durante una ceremonia enmarcada por la pompa habitual, 3,000 millas al sureste una mujer paquistaní lloraba inconsolable la muerte de su hijo luego de un ataque del Talibán en Islamabad, distante de la retórica con la que el mandatario estadounidense intentaba explicar al mundo la paradoja de su galardón anclado a la teoría de la guerra "justa".
Nadie mejor que esa mujer -como las decenas de miles de seres inocentes con las vidas rotas por las guerras- sabe desde la entraña el significado lapidario de la frase con la que Obama reclamó lucidez plena a su audiencia: "No se equivoquen: el mal existe en el mundo".
El llamado de Obama -que por su obviedad podría parecer un insulto a la inteligencia promedio- tuvo sin embargo la virtud de iluminar desde el umbral el camino que habría de seguir su discurso, que se embarcó en una reflexión cuya piedra de toque fue precisamente el concepto de "guerra justa", a contrapunto con lo que entraña una paz igualmente "justa", con el prólogo de la admisión de dos realidades incuestionables: que sus logros son escasos y que es el líder de una nación involucrada en dos conflictos bélicos.
Quizás esa mujer escuchaba el discurso del Presidente en algún televisor, con los ojos enrojecidos de tanto llorar por el hijo que jamás volverá a ver. Quizás esa mujer sonrió un poco cuando el Presidente le reiteró lo que la vida misma le ha enseñado de la peor manera. Quizás esa mujer pase el resto de sus días intentando comprender cómo se gana una paz "justa" en un mundo donde cada cual pelea las guerras desde su propia noción de "justicia"
Si bien su apología de la idea de “guerra justa” fue para muchos la gran virtud del discurso de Obama del pasado jueves en Oslo, para otros se convirtió en un argumento que -aunque emotivo- reveló un descuido filosófico precisamente por la subjetividad -explicable, desde luego- con la que usualmente las dos partes en cualquier guerra reclaman ser “los buenos”, ser “los justos” y tener “la razón”.
Un brevísimo paréntesis -la experiencia es sabia- para aclarar que en modo alguno intento justificar lo que de injustificable y condenable tienen el Talibán y todas sus sanguinarias réplicas alrededor del mundo, sino sólo aproximarme a lo que creo es parte de la ecuación de una guerra que se vislumbra como un conflicto sin un final razonablemente cercano y en el que aún se derramará mucha sangre y muchas lágrimas, especialmente de inocentes.
La guerra en Afganistán -a diferencia de las guerras “tradicionales”, usualmente entre países y sus respectivos ejércitos, en campos de batalla y con estrategias de alguna manera definidos- es una pelea un tanto regida por el desorden que Estados Unidos y las fuerzas de la OTAN libran contra un enemigo cuyas mejores armas son su invisibilidad, su ubicuidad -con perdón de dios- y el fanatismo supremo con el que justifica cada una de las muertes que reclama para la gloria de Alá, con la inspiración terrenal de Osama bin Laden, el fugitivo más buscado y que tan hábilmente se esconde entre los pliegues topográficos que separan Pakistán del territorio afgano.
Justamente al inicio de esta semana -mientras Obama y su esposa Michelle hacían las maletas para el viaje a Oslo- Stanley McChrystal -comandante en jefe de las fuerzas de EE.UU. en Afganistán- y Karl Eikenberry -el embajador estadounidense en Kabul- testificaron en el Senado respecto a la decisión de Obama de enviar 30,000 tropas adicionales a ese país, con el compromiso presidencial de que los soldados comenzarían a regresar a casa en julio de 2011.
Durante su testimonio, McChrystal dijo que los próximos 18 meses serían “claves” en esa guerra y que era fundamental que Estados Unidos convenciera a los afganos de que “nosotros vamos a ganar”.
“Creo que seremos totalmente exitosos”, remató el general cuando se le preguntó acerca de las posibilidades reales de un triunfo contra el Talibán. Ese optimismo dio paso a su propia versión acerca del retiro de tropas en Afganistán, con una estrategia que toma el compromiso del Presidente simplemente como una “referencia” y no como un “factor fundamental”.
Sin prisa ni plazos
Con el arsenal nuclear paquistaní como estímulo supremo, a los barbudos miembros del Talibán poco debe preocuparles la estrategia de McChrystal y si -con su promesa de que los soldados regresarán en año y medio- Obama pueda estar comenzando a pavimentar la campaña para su reelección en el 2012.
En realidad, tras ocho años de una guerra contra Estados Unidos y 42 países -incluido Noruega, donde Obama recibió el Nobel- el Talibán y Al Qaeda parecen tener a su favor el factor del tiempo: ellos no tienen prisa, no se han impuesto plazos y sus guerreros seguramente pocas razones tienen para regresar a unos hogares que quizá ya no existan.
Así las cosas, la paciencia es sin duda otra de sus armas. Todo es cuestión de apuntar bien desde sus casi infinitas madrigueras. Ya lo dijo Obama el jueves: “Estamos en guerra y soy el responsable del despliegue de miles de jóvenes americanos para luchar en una tierra lejana”, aceptó. “Algunos matarán. Otros morirán”.
De acuerdo o no, ¿qué le vamos a hacer? Después de todo así son las guerras, las “justas” y las “injustas”.
Ojalá algún día así lo entienda esa madre paquistaní... y todas las madres que más temprano que tarde llorarán también por algún hijo que jamás volverán a ver. http://www.elnuevodia.com/laslagrimasdelaguerra-647847.html
Si bien su apología de la idea de “guerra justa” fue para muchos la gran virtud del discurso de Obama del pasado jueves en Oslo, para otros se convirtió en un argumento que -aunque emotivo- reveló un descuido filosófico precisamente por la subjetividad -explicable, desde luego- con la que usualmente las dos partes en cualquier guerra reclaman ser “los buenos”, ser “los justos” y tener “la razón”.
Un brevísimo paréntesis -la experiencia es sabia- para aclarar que en modo alguno intento justificar lo que de injustificable y condenable tienen el Talibán y todas sus sanguinarias réplicas alrededor del mundo, sino sólo aproximarme a lo que creo es parte de la ecuación de una guerra que se vislumbra como un conflicto sin un final razonablemente cercano y en el que aún se derramará mucha sangre y muchas lágrimas, especialmente de inocentes.
La guerra en Afganistán -a diferencia de las guerras “tradicionales”, usualmente entre países y sus respectivos ejércitos, en campos de batalla y con estrategias de alguna manera definidos- es una pelea un tanto regida por el desorden que Estados Unidos y las fuerzas de la OTAN libran contra un enemigo cuyas mejores armas son su invisibilidad, su ubicuidad -con perdón de dios- y el fanatismo supremo con el que justifica cada una de las muertes que reclama para la gloria de Alá, con la inspiración terrenal de Osama bin Laden, el fugitivo más buscado y que tan hábilmente se esconde entre los pliegues topográficos que separan Pakistán del territorio afgano.
Justamente al inicio de esta semana -mientras Obama y su esposa Michelle hacían las maletas para el viaje a Oslo- Stanley McChrystal -comandante en jefe de las fuerzas de EE.UU. en Afganistán- y Karl Eikenberry -el embajador estadounidense en Kabul- testificaron en el Senado respecto a la decisión de Obama de enviar 30,000 tropas adicionales a ese país, con el compromiso presidencial de que los soldados comenzarían a regresar a casa en julio de 2011.
Durante su testimonio, McChrystal dijo que los próximos 18 meses serían “claves” en esa guerra y que era fundamental que Estados Unidos convenciera a los afganos de que “nosotros vamos a ganar”.
“Creo que seremos totalmente exitosos”, remató el general cuando se le preguntó acerca de las posibilidades reales de un triunfo contra el Talibán. Ese optimismo dio paso a su propia versión acerca del retiro de tropas en Afganistán, con una estrategia que toma el compromiso del Presidente simplemente como una “referencia” y no como un “factor fundamental”.
Sin prisa ni plazos
Con el arsenal nuclear paquistaní como estímulo supremo, a los barbudos miembros del Talibán poco debe preocuparles la estrategia de McChrystal y si -con su promesa de que los soldados regresarán en año y medio- Obama pueda estar comenzando a pavimentar la campaña para su reelección en el 2012.
En realidad, tras ocho años de una guerra contra Estados Unidos y 42 países -incluido Noruega, donde Obama recibió el Nobel- el Talibán y Al Qaeda parecen tener a su favor el factor del tiempo: ellos no tienen prisa, no se han impuesto plazos y sus guerreros seguramente pocas razones tienen para regresar a unos hogares que quizá ya no existan.
Así las cosas, la paciencia es sin duda otra de sus armas. Todo es cuestión de apuntar bien desde sus casi infinitas madrigueras. Ya lo dijo Obama el jueves: “Estamos en guerra y soy el responsable del despliegue de miles de jóvenes americanos para luchar en una tierra lejana”, aceptó. “Algunos matarán. Otros morirán”.
De acuerdo o no, ¿qué le vamos a hacer? Después de todo así son las guerras, las “justas” y las “injustas”.
Ojalá algún día así lo entienda esa madre paquistaní... y todas las madres que más temprano que tarde llorarán también por algún hijo que jamás volverán a ver. http://www.elnuevodia.com/laslagrimasdelaguerra-647847.html
12 de diciembre de 2009
El militar de origen boricua, Xhacob Latorre, sirvió en los conflictos de Irak y Afganistán...¿hasta cuándo Obama?
Recibió el Corazón Púrpura antes de morir
Por José A. Delgado / jdelgado@elnuevodia.com
WASHINGTON - El militar Xhacob Latorre, de origen boricua, murió en un hospital de San Antonio (Texas) un día después de haber sido condecorado con la Medalla del Corazón Púrpura por su participación en la guerra de Afganistán, según su familia. No está claro, sin embargo, si el soldado, que estaba fuertemente sedado como parte del tratamiento al que estaba sometido desde hace cuatro meses, entendió lo que sucedió a su alrededor, en sus últimas horas de vida. "Espero que haya escuchado", dijo Carmen Lasalle, tía del soldado de 21 años, quien era residente de Waterbury (Connecticut) y antes de haber participado en la guerra de Afganistán estuvo asignado al conflicto en Irak.Lasalle indicó que su sobrino resultó gravemente herido el 10 de agosto en la provincia afgana de Helmand, como consecuencia de la explosión de una bomba y en momentos en que realizaba un patrullaje a pie.Sus dos piernas resultaron seriamente dañadas, a tal punto que más adelante hubo que amputarlas. El otro militar que le acompañaba en el patrullaje murió al instante.Tras el accidente, Xhacob fue hospitalizado en el Centro Médico Brooke del Ejército, en San Antonio.Lasalle, quien ayudó a su hermana a criar a su sobrino, indicó al diario "Hartford Courant" que a Xhacob le sobreviven su esposa Frances y su hijo Javier, de sólo un año y medio.Daniel Latorre, de 23 años, acompañará los restos de su hermano Xhacob, que serán llevados mañana a Connecticut. El funeral ha sido programado para el 17 de diciembre.Lasalle indicó que en las últimas semanas sus familiares más cercanos habían ido al hospital a despedirse de él, pues ya se conocía que era improbable que pudiera sobrevivir sus heridas. Ella hizo lo propio durante la semana del Día de Acción de Gracias.Xhacob, a quien desde pequeño le fascinaba hacer chistes, intentó, hasta el último momento, que sus familiares no estuvieran tristes a pesar del incierto futuro a que se enfrentaba."Uno podía estar triste, llorando, pero él buscaba la forma de hacerte reír", señaló su madre, Nicolasa Lasalle.
11 de diciembre de 2009
DENUNCIAN ENLACE CORRUPTO ENTRE LA CIA Y BLACKWATER EN IRAK Y AFGANISTAN
Las Madres contra la Guerra denunciamos esta inmoralidad, apunta a una alianza ilegal entre las multinacionales, en este caso, de "seguridad " (Blackwater) y el complejo sistema de "inteligencia", entre la CIA y Blackwater, el mayor contratista de operaciones militares privadas en irak , Afganistan y otros lugares. Se ha demostrado que actuan impunemente, sin monitoreo ni vigilancia, recibiendo parte de los $680 mil millones anuales del presupuesto anual militar de Estados Unidos, mientras el pueblo estadounidense se empobrece y pierde hogares, trabajos, esto es una verguenza.
WASHINGTON — Private security guards from Blackwater Worldwide participated in some of the C.I.A.'s most sensitive activities — clandestine raids with agency officers against people suspected of being insurgents in Iraq and Afghanistan and the transporting of detainees, according to former company employees and intelligence officials.
http://www.nytimes.com/2009/12/11/us/politics/11blackwater.html
WASHINGTON — Private security guards from Blackwater Worldwide participated in some of the C.I.A.'s most sensitive activities — clandestine raids with agency officers against people suspected of being insurgents in Iraq and Afghanistan and the transporting of detainees, according to former company employees and intelligence officials.
http://www.nytimes.com/2009/12/11/us/politics/11blackwater.html
Fallece otro militar de origen puertorriqueño por heridas en Afganistán
Por José A. Delgado / jdelgado@elnuevodía.com
WASHINGTON - Xhacob LaTorre, un infantero de Marina de origen puertorriqueño, murió el martes en un hospital militar de Texas, a causa de heridas sufridas en combate en Afganistán, informó ayer el Pentágono.Hace cinco meses, LaTorre, de 21 años y quien residía en Waterbury (Connecticut), sufrió heridas en un enfrentamiento militar en la provincia de Helmand, en Afganistán, de las que nunca pudo recuperarse.LaTorre, quien perteneció a la Segunda Fuerza Expedicionaria de la Infantería de Marina, estuvo previamente asignado a Irak. En 2005 se graduó de la escuela secundaria Crosby.Su hermano, Daniel, quien también es infantero de Marina, escoltaba su cadáver de Texas a Connecticut, según la cadena de televisión NECN.
El velorio de LaTorre tendrá lugar la semana próxima. Su entierro se ha programado para el próximo día 17, en el cementerio militar del estado de Connecticut.Con LaTorre son ya cerca de una docena los soldados de origen puertorriqueño que han muerto en la guerra de Afganistán. La organización Madres contra la Guerra sostiene que cerca de 90 han perdido la vida en Iark http://www.elnuevodia.com/falleceotromilitardeorigenpuertorriqueno-647368.html
WASHINGTON - Xhacob LaTorre, un infantero de Marina de origen puertorriqueño, murió el martes en un hospital militar de Texas, a causa de heridas sufridas en combate en Afganistán, informó ayer el Pentágono.Hace cinco meses, LaTorre, de 21 años y quien residía en Waterbury (Connecticut), sufrió heridas en un enfrentamiento militar en la provincia de Helmand, en Afganistán, de las que nunca pudo recuperarse.LaTorre, quien perteneció a la Segunda Fuerza Expedicionaria de la Infantería de Marina, estuvo previamente asignado a Irak. En 2005 se graduó de la escuela secundaria Crosby.Su hermano, Daniel, quien también es infantero de Marina, escoltaba su cadáver de Texas a Connecticut, según la cadena de televisión NECN.
El velorio de LaTorre tendrá lugar la semana próxima. Su entierro se ha programado para el próximo día 17, en el cementerio militar del estado de Connecticut.Con LaTorre son ya cerca de una docena los soldados de origen puertorriqueño que han muerto en la guerra de Afganistán. La organización Madres contra la Guerra sostiene que cerca de 90 han perdido la vida en Iark http://www.elnuevodia.com/falleceotromilitardeorigenpuertorriqueno-647368.html
10 de diciembre de 2009
Científicos internacionales y puertorriqueños dialogan sobre la ecología y la guerra: implicaciones para el ambiente y la salud de las prácticas militares y la guerra.Viernes, 11 de diciembre de 2009 a las 7:00 PM. Museo Fuerte Conde de Mirasol, Vieques
Unos 20 científicos internacionales participarán en un taller en Vieques esta semana para aplicar el tema de la ecología a los asuntos apremiantes de la guerra, la paz y la seguridad mundial. Auspician el taller la Universidad de Idaho, la Universidad del Estado de Colorado y el Programa de Paz y Seguridad del OTAN (Organización del Tratado del Atlántico del Norte). Organizan las actividades el Dr. Gary Machlis, profesor de Idaho y residente a tiempo parcial en Vieques, junto al Dr. Zdravko Spiric, científico ambiental de Croacia.
Paises participantes incluyen Estados Unidos, Kazakhstan, Suiza, Italia, Albania, Suecia, Slovenia, Canadá e Inglaterra. Científicos puertorriqueños solidarios con Vieques también participarán en el programa en que los científicos compartirán las experiencias particulares sobre las consecuencias ambientales de la guerra, entrenamientos militares, conflictos violentos and la restauración pos guerra.
Aunque el taller tratará de asuntos globales con estudios de lugares desde el Medio Oriente a Africa, la celebración del evento en Vieques ayuda a resaltar el impacto ambiental de las prácticas militares, la situación actual en la isla y su futuro.
Se aprovechará la presencia del grupo internacional para enviar un mensaje al OTAN – cuyas fuerzas militares practicaron junto a las fuerzas armadas estadounidenses durante décadas en Vieques – para exigirles responsabilidad ante la crisis ambiental y de salud que vive nuestro pueblo como resultado de la contaminación militar.
Una sesión pública de los talleres se llevará a cabo el viernes, 11 de diciembre a las 7:30PM en el Museo Fuerte Conde de Mirasol para permitir a la comunidad conocer sobre los objetivos, temas y resultados de la reunión internacional. Varios científicos internacionales y científicos puertorriqueños participarán en una reunión pública para ayudar a ubicar el tema de Vieques, los tóxicos militares y la salud en el contexto mundial.
Para más información favor de comunicarse con Dr. Gary Machlis a 202.746.8877 o al emailgmachlis@uidaho.edu . En Vieques se puede comunicar con el Museo Fuerte Conde de Mirasol al teléfono 787 741-1717 o vía correo electrónico a r.rabin@icp.gobieron.pr .
6 de diciembre de 2009
Un soldado boricua activo en Afganistán cuestiona el envío de más tropas
“De nada vale si no hay una estrategia definida”
Por Antolín Maldonado Ríos / arios@elnuevodia.com
Los 30,000 soldados que se sumarán al conflicto bélico de Afganistán por orden del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, les darán nuevas fuerzas a los que ya están inmersos en la llamada guerra contra el terrorismo, pero por otro lado la noticia los tiene desanimados.
Aunque parezca contradictorio, muchos quieren abandonar el hostil escenario de batalla, porque aunque aplauden la movilización de más tropas, piensan que hay una realidad cruda que no se está atacando con la intervención militar estadounidense.
Así piensa Federico Galíndez (nombre ficticio), un puertorriqueño que alega que tanto él como sus compañeros soldados se sienten engañados y que la mayoría quiere regresar a su hogar.
“Esos 30,000 soldados harán una diferencia pero de nada vale si no hay una estrategia sólida y definida. El Talibán opera oprimiendo a un pueblo con miedo, muertes y mano durísima basándose en la Sharia o Ley Musulmana que ellos mismos no siguen, a la vez que se nutren del opio que aquí se siembra. El opio financia al Talibán y a Al Qaeda”, comentó en su mensaje electrónico Galíndez, en referencia a la droga y principal ingrediente de la heroína.
Para este militar, resulta contradictorio que las Fuerzas Armadas quieran acabar con el Talibán desde que comenzó esta guerra en octubre de 2001, tras el ataque terrorista perpetrado en las Torres Gemelas con un saldo de miles de muertos el 11 de septiembre de ese mismo año.
Contradictorio porque ha visto el exterminio de vidas, incluyendo civiles inocentes, pero no una acción concreta dirigida a acabar con la fuente que financia el terrorismo, que es la droga que produce ese país.
“¿Sabías que los inteligentes militares están combatiendo el terrorismo pero no están destruyendo los sembradíos por miedo a que los agricultores se unan al Taliban?”, cuestionó a continuación Galíndez.
“Para empezar, es una pobre estrategia, ya que es como arrancar un tumor sin sacar las raíces. Al fin y al cabo el tumor regresará y tal vez más fuerte”.
A pesar de que en su mensaje del martes Obama confirmó la movilización de 30,000 soldados como recursos adicionales para la guerra en Afganistán, los miembros de la Reserva y de la Guardia Nacional en Puerto Rico no deben temer, por el momento, una activación tan pronto como este mes.
Esto, sin embargo, no sirve de consuelo ni para los familiares ni para los militares del patio, para quienes se añade un motivo más de tensión de cara a las Navidades.
“Nos une el sentimiento de decepción, tanto a las madres puertorriqueñas, como a las estadounidenses”, dijo la sicóloga clínica y portavoz de la organización Madres contra la Guerra, Sonia Santiago, cuyo hijo de 33 años estuvo activo dos veces en Irak y hoy día sufre varias condiciones asociadas a su experiencia en la guerra.
Santiago coincide así con Galíndez, quien expuso las condiciones en que han quedado muchos de los soldados que han servido en la guerra que ya lleva ocho años.
“Ese plan de enviar 30,000 tropas aquí es fuerte para nosotros, porque la ayuda se sentirá pero la frustración en aquellos que recién acaban de regresar a casa y les toque volver (a Afganistán) se sentirá también. Además, si no se ayuda al soldado al llegar a casa con los trastornos que haya sufrido en combate, veremos más casos como lo ocurrido en Fort Hood en Texas, donde un mayor del Army, doctor y siquiatra, enloqueció y mató a varios”, denunció Galíndez.
Al inicio del fin de semana, el viernes, el coronel Fernando Fernández, comandante de la Reserva del Ejército de Estados Unidos en la Isla, dijo que no había recibido ninguna novedad que le haga pensar que los soldados boricuas enlistados en su cuerpo recibirán un aviso de alerta tras el mensaje del Presidente.
La cifra general de soldados de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos destacados en Afganistán es de 68,000, de los cuales 1,500 son puertorriqueños adscritos al Ejército activo, a la Guardia Nacional o a la Reserva. De ésos, la cifra total de muertos alcanza los 931, sólo en Afganistán.
Entre ambos conflictos, incluyendo también el de Irak, las bajas de militares boricuas van por 101 según Madres contra la Guerra.
“En lo que respecta a las tropas que yo comando, no ha habido ningún cambio ni ninguna notificación de que se haya programado un movimiento de tropas a Afganistán. Todo sigue igual que antes del mensaje (del Presidente)”, dijo Fernández.http://www.elnuevodia.com/denadavalesinohayunaestrategiadefinida-645244.html
Por Antolín Maldonado Ríos / arios@elnuevodia.com
Los 30,000 soldados que se sumarán al conflicto bélico de Afganistán por orden del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, les darán nuevas fuerzas a los que ya están inmersos en la llamada guerra contra el terrorismo, pero por otro lado la noticia los tiene desanimados.
Aunque parezca contradictorio, muchos quieren abandonar el hostil escenario de batalla, porque aunque aplauden la movilización de más tropas, piensan que hay una realidad cruda que no se está atacando con la intervención militar estadounidense.
Así piensa Federico Galíndez (nombre ficticio), un puertorriqueño que alega que tanto él como sus compañeros soldados se sienten engañados y que la mayoría quiere regresar a su hogar.
“Esos 30,000 soldados harán una diferencia pero de nada vale si no hay una estrategia sólida y definida. El Talibán opera oprimiendo a un pueblo con miedo, muertes y mano durísima basándose en la Sharia o Ley Musulmana que ellos mismos no siguen, a la vez que se nutren del opio que aquí se siembra. El opio financia al Talibán y a Al Qaeda”, comentó en su mensaje electrónico Galíndez, en referencia a la droga y principal ingrediente de la heroína.
Para este militar, resulta contradictorio que las Fuerzas Armadas quieran acabar con el Talibán desde que comenzó esta guerra en octubre de 2001, tras el ataque terrorista perpetrado en las Torres Gemelas con un saldo de miles de muertos el 11 de septiembre de ese mismo año.
Contradictorio porque ha visto el exterminio de vidas, incluyendo civiles inocentes, pero no una acción concreta dirigida a acabar con la fuente que financia el terrorismo, que es la droga que produce ese país.
“¿Sabías que los inteligentes militares están combatiendo el terrorismo pero no están destruyendo los sembradíos por miedo a que los agricultores se unan al Taliban?”, cuestionó a continuación Galíndez.
“Para empezar, es una pobre estrategia, ya que es como arrancar un tumor sin sacar las raíces. Al fin y al cabo el tumor regresará y tal vez más fuerte”.
A pesar de que en su mensaje del martes Obama confirmó la movilización de 30,000 soldados como recursos adicionales para la guerra en Afganistán, los miembros de la Reserva y de la Guardia Nacional en Puerto Rico no deben temer, por el momento, una activación tan pronto como este mes.
Esto, sin embargo, no sirve de consuelo ni para los familiares ni para los militares del patio, para quienes se añade un motivo más de tensión de cara a las Navidades.
“Nos une el sentimiento de decepción, tanto a las madres puertorriqueñas, como a las estadounidenses”, dijo la sicóloga clínica y portavoz de la organización Madres contra la Guerra, Sonia Santiago, cuyo hijo de 33 años estuvo activo dos veces en Irak y hoy día sufre varias condiciones asociadas a su experiencia en la guerra.
Santiago coincide así con Galíndez, quien expuso las condiciones en que han quedado muchos de los soldados que han servido en la guerra que ya lleva ocho años.
“Ese plan de enviar 30,000 tropas aquí es fuerte para nosotros, porque la ayuda se sentirá pero la frustración en aquellos que recién acaban de regresar a casa y les toque volver (a Afganistán) se sentirá también. Además, si no se ayuda al soldado al llegar a casa con los trastornos que haya sufrido en combate, veremos más casos como lo ocurrido en Fort Hood en Texas, donde un mayor del Army, doctor y siquiatra, enloqueció y mató a varios”, denunció Galíndez.
Al inicio del fin de semana, el viernes, el coronel Fernando Fernández, comandante de la Reserva del Ejército de Estados Unidos en la Isla, dijo que no había recibido ninguna novedad que le haga pensar que los soldados boricuas enlistados en su cuerpo recibirán un aviso de alerta tras el mensaje del Presidente.
La cifra general de soldados de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos destacados en Afganistán es de 68,000, de los cuales 1,500 son puertorriqueños adscritos al Ejército activo, a la Guardia Nacional o a la Reserva. De ésos, la cifra total de muertos alcanza los 931, sólo en Afganistán.
Entre ambos conflictos, incluyendo también el de Irak, las bajas de militares boricuas van por 101 según Madres contra la Guerra.
“En lo que respecta a las tropas que yo comando, no ha habido ningún cambio ni ninguna notificación de que se haya programado un movimiento de tropas a Afganistán. Todo sigue igual que antes del mensaje (del Presidente)”, dijo Fernández.http://www.elnuevodia.com/denadavalesinohayunaestrategiadefinida-645244.html
1 de diciembre de 2009
COMUNICADO NO MÁS TROPAS A AFGANISTÁN
Comunicado Madres contra la Guerra Sonia Santiago, portavoz 787.619.5175
1 de diciembre de 2009
Esta noche escuchamos con suma tristeza y recogimiento espiritual las palabras del Presidente Barrack Obama cuando establece la continuación de la Guerra en Afganistán: 30,000 militares adicionales "tan pronto como sea possible", subiendo a más de 100,000 los militares en Afganistán. Obama habla de las fuerzas aliadas que le asistirán, pero no menciona que sus aliados Francia y Alemania decidieron no enviar más tropas, influidos, en gran medida, por sus pueblos. La opinion pública estadounidense en una encuesta Gallup realizada hace poco, refleja que 55% del pueblo estadounidense está en contra de la política de Obama en Oriente Medio. Obama, escucha a tu pueblo.
El costo del envío de tropas adicionales a Afganistán es de $75 mil millones de dólares anualmente. El pasado octubre, el Presidente Obama firmó el mayor presupuesto militar de la historia de EE.UU: $680 mil millones dólares, hace diez aňos el presupuesto militar era de $280 mil millones. Mientras de ha cuadruplicado el presupuesto militar, las familias americanas han visto su empobrecimiento, millones han perdido sus hogares con la crisis hipotecaria; millones carecen de servicios de salud. El afán de lucro de los que ganan con las guerras: los que venden armas, los que equipan los ejėrcitos, los contratistas civiles que se ganan miles de millones en suelo afgano o iraquí, esos son los que se benefician, no nuestros familiares que firman el contrato militar.
Mientras los números del presupuesto militar aumentan, la salud y las vidas de nuestros familiares militares son sacrificadas. El total de heridos en Afganistán asciende a 4,434, de acuedo con el Pentágono han habido 924 muertos. En Irak, 4,367 han fallecido, hay + de 40,000 heridos. Han fallecido unos 100 boricuas entre ambas guerras. Y sentimos gran pesar por las muertes de civiles inocentes en ambos países. Nos preocupa, además, la insistencia de Obama en mencionar a Pakistán, no queremos una tercera Guerra.
Insistimos en exhortar a los militares a la Resistencia; a que se declaren objetores por conciencia, que las madres tenemos una red de apoyo para ello. Y a la juventud, que no firme el contrato militar, porque la maternidad es vida y la Guerra es la antitesis de la maternidad, luchamos por la paz.
Madres contra la Guerra Sonia Margarita Santiago, portavoz Apartado 875 Dorado, PR 00646 http:madrescontralaguerra.blogspot.com
COMUNICADO-NO AL AUMENTO DE TROPAS A AFGANISTÁN - Mothers Against War: No more troops in Afghanistan
Comunicado de Prensa Madres contra la Guerra Sonia Santiago, portavoz 787.619.5175
Denunciamos el aumento en tropas militares a Afganistán
1 de diciembre de 2009
La estrategia military de Obama (que se nos está pareciendo cada vez más a la del pasado presidente Bush) , es la de incrementar el nivel de las tropas en Afganistán, lo que elevaría la cantidad de 71,000 que hay actualmente, a 101,000 en Afganistán y a 100,000 en Irak. Hay unos 5,000 militares de paises aliados adicionales, para un total de 106,000 para Afganistán. La única solución realmente justa tanto para los militares estadounidenses, como para el pueblo afgano es la salida de las tropas militares de suelo afgano.
La corrupción y el caos imperan en el gobierno afgano, apoyado por Obama. Afganistán es el productor principal mundial de opio. La lider afgana Malalai Joya denomina a los gobernantes afganos los "lores del narcotráfico" debido al alto grado de corrupción gubernamental. Ese es el gobierno que apoya Obama. Ese es el gobierno por el cual miles de familias militares pasarán la Navidad sin sus seres queridos. Por otro lado, el plan Obama no tiene objetivos concretos, alcanzables reales. La retórica que escuchamos tanto del presidente como de su Secretaria de Estado, Hillary Clinton, es un refrito de lo que escuchamos decir a Bush, la retórica de "acabar con el talibán y apresar a Bin Laden". Pero ya el pueblo estadounidense está frustrado con estas guerras, pore so Obama está incluyendo un calendario de reducción de tropas, eventualmente.
Las familias militares decimos que este es otro Vietnam. Que nuestros familiares están cansados y enfermos, que es hora de que regresen a casa. Les decimos que hay una sola estrategia de salida y esta es la salida de regreso a casa Ahora a que se les atiendan las heridas emocionales y físicas: ostoprosis, syndrome de estres post traumatic, daňo cerebral y otras condiciones. Mi gente, las guerras no valen la pena, excepto para los que se lucran con ellas.
Madres contra la Guerra, Sonia Margarita Santiago, portavoz Apartado 875 Dorado, PR 00646
The local chapter of Mothers Against War expressed its disillusionment Monday toward President Obama, who is expected to announced today, at the U.S. Military Academy in West Point, N.Y., that he will be increasing the number of troops in Afghanistan.
“Obama has failed the people of the United States, the voters who elected him. He was elected on a platform that promised a withdrawal of U.S. troops, but since he came to power he has kept the same amount of soldiers in Iraq and now plans to increase the number of troops in Afghanistan,” said Sonia Santiago Hernández, spokeswoman for Mothers Against War.
Obama is expected to explain today, when he addresses the nation from West Point, his decision to send up to 35,000 more U.S. soldiers to Afghanistan.
The escalation, which would take place over the next year, would put more than 100,000 American troops in Afghanistan at an annual cost of about $75 billion, The Associated Press reported.
With the escalation of the war, islanders would continue to see more Puerto Rican casualties, MAW charged. The number of soldiers with Puerto Rican roots or addresses killed in the Middle East since 2002 as a result of the Iraq and Afghanistan wars is 101.
Secretary of State Kenneth McClintock, a member of the local Democratic Party, said the president made the decision without the full support of his Democratic voters. He believes the plan will get Congressional support mostly from Republicans.
McClintock said Obama will have “a lot of explaining to do on the reasons for going there, why should we stay there, and what are the strategies. As a member of the Vietnam era, I am skeptical on this issue.”
He said that at a time when the U.S. does not have enough money to provide enough services, the president must justify the costs of sending additional soldiers and its impact on the economy.
McClintock said the cost of keeping a soldier in Afghanistan costs the United States about a $1 million a year per soldier.
“At a time when they are telling Puerto Rico that there is no money for parity in health care, that there is no money for a new Veterans Hospital [here], [Obama] is committing us for five more years to a war that has already lasted seven years … He also has to explain what this means to the people of Puerto Rico,” McClintock said.
Denunciamos el aumento en tropas militares a Afganistán
1 de diciembre de 2009
La estrategia military de Obama (que se nos está pareciendo cada vez más a la del pasado presidente Bush) , es la de incrementar el nivel de las tropas en Afganistán, lo que elevaría la cantidad de 71,000 que hay actualmente, a 101,000 en Afganistán y a 100,000 en Irak. Hay unos 5,000 militares de paises aliados adicionales, para un total de 106,000 para Afganistán. La única solución realmente justa tanto para los militares estadounidenses, como para el pueblo afgano es la salida de las tropas militares de suelo afgano.
La corrupción y el caos imperan en el gobierno afgano, apoyado por Obama. Afganistán es el productor principal mundial de opio. La lider afgana Malalai Joya denomina a los gobernantes afganos los "lores del narcotráfico" debido al alto grado de corrupción gubernamental. Ese es el gobierno que apoya Obama. Ese es el gobierno por el cual miles de familias militares pasarán la Navidad sin sus seres queridos. Por otro lado, el plan Obama no tiene objetivos concretos, alcanzables reales. La retórica que escuchamos tanto del presidente como de su Secretaria de Estado, Hillary Clinton, es un refrito de lo que escuchamos decir a Bush, la retórica de "acabar con el talibán y apresar a Bin Laden". Pero ya el pueblo estadounidense está frustrado con estas guerras, pore so Obama está incluyendo un calendario de reducción de tropas, eventualmente.
Las familias militares decimos que este es otro Vietnam. Que nuestros familiares están cansados y enfermos, que es hora de que regresen a casa. Les decimos que hay una sola estrategia de salida y esta es la salida de regreso a casa Ahora a que se les atiendan las heridas emocionales y físicas: ostoprosis, syndrome de estres post traumatic, daňo cerebral y otras condiciones. Mi gente, las guerras no valen la pena, excepto para los que se lucran con ellas.
Madres contra la Guerra, Sonia Margarita Santiago, portavoz Apartado 875 Dorado, PR 00646
The local chapter of Mothers Against War expressed its disillusionment Monday toward President Obama, who is expected to announced today, at the U.S. Military Academy in West Point, N.Y., that he will be increasing the number of troops in Afghanistan.
“Obama has failed the people of the United States, the voters who elected him. He was elected on a platform that promised a withdrawal of U.S. troops, but since he came to power he has kept the same amount of soldiers in Iraq and now plans to increase the number of troops in Afghanistan,” said Sonia Santiago Hernández, spokeswoman for Mothers Against War.
Obama is expected to explain today, when he addresses the nation from West Point, his decision to send up to 35,000 more U.S. soldiers to Afghanistan.
The escalation, which would take place over the next year, would put more than 100,000 American troops in Afghanistan at an annual cost of about $75 billion, The Associated Press reported.
With the escalation of the war, islanders would continue to see more Puerto Rican casualties, MAW charged. The number of soldiers with Puerto Rican roots or addresses killed in the Middle East since 2002 as a result of the Iraq and Afghanistan wars is 101.
Secretary of State Kenneth McClintock, a member of the local Democratic Party, said the president made the decision without the full support of his Democratic voters. He believes the plan will get Congressional support mostly from Republicans.
McClintock said Obama will have “a lot of explaining to do on the reasons for going there, why should we stay there, and what are the strategies. As a member of the Vietnam era, I am skeptical on this issue.”
He said that at a time when the U.S. does not have enough money to provide enough services, the president must justify the costs of sending additional soldiers and its impact on the economy.
McClintock said the cost of keeping a soldier in Afghanistan costs the United States about a $1 million a year per soldier.
“At a time when they are telling Puerto Rico that there is no money for parity in health care, that there is no money for a new Veterans Hospital [here], [Obama] is committing us for five more years to a war that has already lasted seven years … He also has to explain what this means to the people of Puerto Rico,” McClintock said.
29 de noviembre de 2009
SEVERAS CRITICAS A INGLATERRA POR GUERREAR EN IRAK
29 de noviembre de 2009
El documento, difundido hoy por The Sunday Telegraph, se da a conocer dos días antes del inicio de la investigación pública sobre la participación del Reino Unido en la guerra, que contó con el apoyo del entonces primer ministro británico, Tony Blair. Según este periódico, el informe contiene entrevistas con altos mandos del Ejército, que explican que las tropas británicas fueron expuestas a "riesgos significativos" a causa de una operación "precipitada", que "careció de coherencia y recursos". Se trata de cientos de páginas con datos clasificados como "secretos", en los que los responsables de la invasión sobre el terreno expresan su frustración y enfado con el Gobierno.
El documento, difundido hoy por The Sunday Telegraph, se da a conocer dos días antes del inicio de la investigación pública sobre la participación del Reino Unido en la guerra, que contó con el apoyo del entonces primer ministro británico, Tony Blair. Según este periódico, el informe contiene entrevistas con altos mandos del Ejército, que explican que las tropas británicas fueron expuestas a "riesgos significativos" a causa de una operación "precipitada", que "careció de coherencia y recursos". Se trata de cientos de páginas con datos clasificados como "secretos", en los que los responsables de la invasión sobre el terreno expresan su frustración y enfado con el Gobierno.
Esta preparación precipitada fue consecuencia de que Blair quiso mantener en un pequeño círculo sus planes para apoyar a EE.UU. en la invasión de Iraq, que, según estos documentos, comenzaron en febrero de 2002, trece meses antes del inicio del la operación militar, y que tenían como objetivo principal derrocar a Sadam Husein.
Durante todo 2002, Blair reiteró públicamente que el objetivo del Reino Unido era "desarmar a Iraq, no cambiar su régimen" y que no había preparativos en marcha para invadir el país mientras continuaran los esfuerzos diplomáticos para que el depuesto régimen de Bagdad renunciara a su inexistente arsenal de destrucción masiva. Se cita al general Graeme Lamb, responsable de las fuerzas especiales durante el conflicto, que dice textualmente: "yo había estado preparando la guerra desde principios de 2002".
Los documentos revelan que la invasión contó con unos recursos casi ridículos, hasta el punto de que algunas unidades entraron en combate con cinco balas para cada uno de sus soldados. También se pone de relieve que muchos militares tuvieron que ser desplazados hasta la zona de combate en aviones de aerolíneas comerciales, llevando como equipaje de mano su armamento, que en algunos casos fue incluso confiscado en los aeropuertos. El sistema de radio durante el combate dejaba de funcionar cada día al mediodía a causa del calor y la cadena de suministros mostró errores tan ridículos como el de hacer llegar hasta el desierto "un contenedor lleno de esquís", según uno de los militares.
El Foreign Office no creó un departamento para gestionar la posguerra hasta tres semanas antes del inicio de la contienda, que elaboró planes que "no contenían detalles sobre qué hacer una vez que Bagdad hubiera caído", lo que causó numerosos problemas. Los jefes militares calificaron de "atroz" y "horrorosa" la falta de apoyo del Gobierno a la reconstrucción, lo que, en palabras de unos de los comandantes, hizo que "se perdiera una oportunidad de oro" para ganarse el apoyo de la población iraquí. También denuncia la casi absoluta ausencia de planes para salvaguardar la seguridad de los civiles iraquíes y para cumplir las obligaciones de guerra de la Convención de Ginebra.
El análisis del combate concluye que fue "un éxito militar significativo", pero admite que fue contra "un ejército de tercera" y que careció de la preparación necesaria para hacer frente a los problemas de los cruciales primeros 100 días de la ocupación.
5,000 VETERANOS SE SUICIDAN ANUALMENTE
Every 16 minutes, someone in America commits suicide; each year, about 5,000 of those suicide victims are veterans. Those numbers are unacceptable, says Dr. Jan Kemp, VA's national suicide prevention coordinator.
"It's a very tragic situation when someone suffers the conflicts of war and undergoes the trials and tribulations of being put in harm's way, survives that, then comes home and chooses to die by suicide," Kemp said. ""We're failing them. It's all of our responsibility to own up to that. There's no reason any veteran in the United States of America should die by his own hand because they think people don't care, and that there's no way for them to make that situation better."
While many are concerned about suicide attempts among recently returned veterans, Kemp says that she's equally concerned about the older veteran population. "We're all starting to suffer some losses," she said. "Friends of ours are dying or getting into terminal or chronic illnesses. We've had some family and some personal losses. We're thinking about those transitions from working to retirement. There have been some economic changes. Retirement isn't what it used to be for some of us. Those are really critical times in people's lives.
"If you couple on top of those some war experiences, perhaps some recognized or unrecognized (post-traumatic stress disorder) ... we have some people who are in trouble," Kemp said.
VA has established a comprehensive suicide-prevention program, which includes suicide-prevention coordinators at every VA medical center, creating a pocket-sized suicide risk-assessment card, and the establishment of a national suicide-prevention hotline. The center is open 24 hours a day, seven days a week, and there is an option to speak to a veteran at all times. Also available is a 24-hour chat room staffed by mental health clinicians.
Kemp said organizations like The American Legion have a key role in the process.
"Your main goal in helping us do this is to carry that (hotline) number with you at all times, to carry those cards," she said. "Keep them in your (post) to make sure people have access to those, and to say, 'I'm going to make this call for you. I'll help you do this.' Or, 'Here's the number. Let me know when you've called.'"
Legionnaires can also help Kemp's office by taking part in their S.A.V.E. program; it searches for possible signs of suicide, asking questions, validating a potential suicide victim's life, encouraging treatment and expediting the process of getting help.
"Suicide risk assessment is a process, not an event," Kemp said. "Most suicidal ideas are associated with the presence of an underlying treatable disorder. We are relying on all of you to help us out."
VA National Suicide Prevention Hotline: (800) 273-8255 (800) 273-8255 (then dial 1)
Freelancer Ken Olsen writes about military suicide and programs designed to deal with the problem in the December American Legion Magazine.
"It's a very tragic situation when someone suffers the conflicts of war and undergoes the trials and tribulations of being put in harm's way, survives that, then comes home and chooses to die by suicide," Kemp said. ""We're failing them. It's all of our responsibility to own up to that. There's no reason any veteran in the United States of America should die by his own hand because they think people don't care, and that there's no way for them to make that situation better."
While many are concerned about suicide attempts among recently returned veterans, Kemp says that she's equally concerned about the older veteran population. "We're all starting to suffer some losses," she said. "Friends of ours are dying or getting into terminal or chronic illnesses. We've had some family and some personal losses. We're thinking about those transitions from working to retirement. There have been some economic changes. Retirement isn't what it used to be for some of us. Those are really critical times in people's lives.
"If you couple on top of those some war experiences, perhaps some recognized or unrecognized (post-traumatic stress disorder) ... we have some people who are in trouble," Kemp said.
VA has established a comprehensive suicide-prevention program, which includes suicide-prevention coordinators at every VA medical center, creating a pocket-sized suicide risk-assessment card, and the establishment of a national suicide-prevention hotline. The center is open 24 hours a day, seven days a week, and there is an option to speak to a veteran at all times. Also available is a 24-hour chat room staffed by mental health clinicians.
Kemp said organizations like The American Legion have a key role in the process.
"Your main goal in helping us do this is to carry that (hotline) number with you at all times, to carry those cards," she said. "Keep them in your (post) to make sure people have access to those, and to say, 'I'm going to make this call for you. I'll help you do this.' Or, 'Here's the number. Let me know when you've called.'"
Legionnaires can also help Kemp's office by taking part in their S.A.V.E. program; it searches for possible signs of suicide, asking questions, validating a potential suicide victim's life, encouraging treatment and expediting the process of getting help.
"Suicide risk assessment is a process, not an event," Kemp said. "Most suicidal ideas are associated with the presence of an underlying treatable disorder. We are relying on all of you to help us out."
VA National Suicide Prevention Hotline: (800) 273-8255 (800) 273-8255 (then dial 1)
Freelancer Ken Olsen writes about military suicide and programs designed to deal with the problem in the December American Legion Magazine.
27 de noviembre de 2009
SOLIDARIDAD: Madres de la Plaza de Mayo en contra de los despidos por la ley 7
Madres de la Plaza de Mayo repudian a Fortuño y la Ley 7
Por Servicios Combinados
San Juan - Las Madres de Plaza de Mayo mostraron su apoyo al pueblo puertorriqueño ayer al dedicar parte de su discurso a repudiar la Ley 7 aprobada por la administración del gobernador de Puerto Rico, Luis Fortuño.
Hebe Bonafini, presidenta de la Asociación, indicó que recibió una comunicación de un grupo de puertorriqueños en la que les solicitaban que se solidarizara con la realidad que viven el País y miles de empleados públicos.
“El Gobierno de Puerto Rico aprobó la Ley 7 que lo autoriza a despedir a más de 30,000 empleados públicos, anular los derechos adquiridos por los trabajadores en convenios colectivos a través de años de lucha; poner el peso contributivo sobre el sector financiero más pequeño y frágil de Puerto Rico, beneficiando aún más a las empresas multinacionales; excluir de fondos públicos a la Universidad de Puerto Rico y delegar a la empresa privada la administración de la educación primaria y secundaria; desalojar y desarticular a más de ocho comunidades pobres que han luchado por décadas por su derecho a poseer la tierra que habitan y ahora se ven amenazadas por el interés de lucro entre el gobierno y las empresas privadas. Doscientosmil puertorriqueños de una pequeña isla de menos de cuatro millones de habitantes salieron a la calle, el 15 de octubre de 2009, oponiéndose a la Ley 7, ley que fragiliza su sistema económico, omite los derechos de los trabajadores, olvida la salud social, privatiza los bienes comunes y endeuda aún más su futuro y obstaculiza las instituciones democráticas. Familias enteras quedaron sin recursos al adoptar estas medidas neoliberales obsoletas y Puerto Rico quedará maltrecho para proveer alternativas a su gente”, denunció Bonafini en la plaza en la que llevan congregándose como organización desde el 1977.
Fue por iniciativa de un grupo de jóvenes puertorriqueños que residen en Argentina que las Madres de Plaza de Mayo acogieron el discurso.
Los boricuas, al finalizar el discurso de Bonafini, agradecieron a la organización con un obsequio al ritmo de la bomba, al cual se le sumaron el resto de los manifestantes de la plaza con su canto.
La manifestación contó con la participación del músico Eduardo Cabra, conocido como Visitante en el famoso dueto puertorriqueño Calle 13 y quien hizo un alto en su estancia en Argentina para protestar junto a la organización, según informó Inter News Service.http://www.elnuevodia.com/madresdelaplazademayorepudianafortunoylaley7-642322.html
Por Servicios Combinados
San Juan - Las Madres de Plaza de Mayo mostraron su apoyo al pueblo puertorriqueño ayer al dedicar parte de su discurso a repudiar la Ley 7 aprobada por la administración del gobernador de Puerto Rico, Luis Fortuño.
Hebe Bonafini, presidenta de la Asociación, indicó que recibió una comunicación de un grupo de puertorriqueños en la que les solicitaban que se solidarizara con la realidad que viven el País y miles de empleados públicos.
“El Gobierno de Puerto Rico aprobó la Ley 7 que lo autoriza a despedir a más de 30,000 empleados públicos, anular los derechos adquiridos por los trabajadores en convenios colectivos a través de años de lucha; poner el peso contributivo sobre el sector financiero más pequeño y frágil de Puerto Rico, beneficiando aún más a las empresas multinacionales; excluir de fondos públicos a la Universidad de Puerto Rico y delegar a la empresa privada la administración de la educación primaria y secundaria; desalojar y desarticular a más de ocho comunidades pobres que han luchado por décadas por su derecho a poseer la tierra que habitan y ahora se ven amenazadas por el interés de lucro entre el gobierno y las empresas privadas. Doscientosmil puertorriqueños de una pequeña isla de menos de cuatro millones de habitantes salieron a la calle, el 15 de octubre de 2009, oponiéndose a la Ley 7, ley que fragiliza su sistema económico, omite los derechos de los trabajadores, olvida la salud social, privatiza los bienes comunes y endeuda aún más su futuro y obstaculiza las instituciones democráticas. Familias enteras quedaron sin recursos al adoptar estas medidas neoliberales obsoletas y Puerto Rico quedará maltrecho para proveer alternativas a su gente”, denunció Bonafini en la plaza en la que llevan congregándose como organización desde el 1977.
Fue por iniciativa de un grupo de jóvenes puertorriqueños que residen en Argentina que las Madres de Plaza de Mayo acogieron el discurso.
Los boricuas, al finalizar el discurso de Bonafini, agradecieron a la organización con un obsequio al ritmo de la bomba, al cual se le sumaron el resto de los manifestantes de la plaza con su canto.
La manifestación contó con la participación del músico Eduardo Cabra, conocido como Visitante en el famoso dueto puertorriqueño Calle 13 y quien hizo un alto en su estancia en Argentina para protestar junto a la organización, según informó Inter News Service.http://www.elnuevodia.com/madresdelaplazademayorepudianafortunoylaley7-642322.html
24 de noviembre de 2009
Las Madres Contra la Guerra en Puerto Rico nos unimos al reclamo a Obama para el cese de las guerras
Los fundadores de Military Families Speak Out (familias miliares en EU contra la guerra ) , Nancy Lessin y Charley Richardson, hacen un llamado al Presidente Obama para que cesen las guerras de Irak y Afganistan. Lamentamos que Cahrley, nuestro amigo, tenga un cancer, oramos porque mejore...:
Open Letter to President Obama from Founders of Military Families Speak Out
Open Letter to President Obama from Founders of Military Families Speak Out
November 23, 2009
President Barack Obama
The White House
1600 Pennsylvania Avenue NW
Washington, DC 20500
Dear President Obama:
As you prepare to announce a new strategy for Afghanistan that could mean deploying tens of thousands more of our loved ones to fight a war with no foreseeable end, we call on you to terminate the military occupations of Iraq and Afghanistan, bring our troops home now, and ensure they get the care they need when they return. We urge you to stop billions more from being misspent overseas to misuse young men and women and instead utilize those funds to help overcome the pressing domestic issues of our time; a growing population of veterans suffering from post traumatic stress disorder, a fractured health care system, and a woeful economic climate all desperately demand your attention and action.
Our family is intimately connected to these issues. My husband, Charley Richardson is slowly but surely dying of an aggressive, metastatic cancer, and dealing regularly with the fractured and overstressed medical system. He also lost his job of twenty years at a state university last April as a result of recession-related budget cuts. And our son served one deployment in Iraq as a Marine and was sent to Afghanistan twice after he joined the private army of contractors that is so central to the war efforts in both Iraq and Afghanistan. We are acutely aware of how political will has been so wrongly misdirected toward military operations in Iraq and Afghanistan instead of achieving economic recovery and sorely needed healthcare reform at home.
We were fortunate. Our son returned to us in good physical health and we were able to hold him in our arms and not just keep him in our hearts. So many of our friends within the organization we co-founded, Military Families Speak Out, have not shared this outcome. Their loved ones returned in flag-draped coffins; or with life-altering physical wounds; or with the hidden, often deadly, psychological injuries of war.
We hope you will think again about the faces of the families that you saw when you were at Dover, and the faces that won't be seen again, hidden in caskets and arriving under the cloak of darkness. We know you are concerned about the unfair burden that this war is placing on a relatively small portion of our population, and the burden that will continue for decades to come. Suicides in the Army have hit a record high. Our returned troops should be re-building their lives rather than seeing depression, violence, divorce and suicide tear those lives apart,. The bombs of these wars are indeed exploding at home.
The people of the United States don't want these wars. Even without a draft, even as we deficit fund the wars, they don't want them. Public opposition continues to grow, with 57 percent opposing the war in Afghanistan, according to a recent Associated Press poll. The latest CNN poll found that 49 percent of Americans favored reducing the number of troops in Afghanistan -- with 28 percent saying they should all be withdrawn immediately -- compared to less than 40 percent who want to send more. Imagine what the polls would tell us if the burden of the wars, financial and service, were actually shouldered and shared throughout our nation.
The American people want safety and security, as do the people of Iraq and Afghanistan. But we don't believe these wars are helping to achieve these goals. The more we bring bombs and guns into Afghanistan, the more civilian casualties there are and the more our troops are seen as occupiers rather than liberators.
We put the same challenge before you now that we put in front of President Bush and in front of Senators and Members of Congress. Consider the options available to you as if the lives of your loved ones hang in the balance. Consider if it were your daughters being deployed, would you be so quick to stay, or escalate, the course?
Please do not be the one to dash our hope for an end to these wars; for the swift and safe return of our troops; and for a new foreign policy that truly respects the lives of our service members who volunteer to put themselves in harm's way, as well as the lives of children, women and men of other countries who are caught in the crossfire.
Please continue to build hope in the world. Send no more troops. Bring our troops home now.
In Peace,
Charley Richardson and Nancy Lessin
Co-Founders, Military Families Speak Out
Charley@mfso.org
Nancy@mfso.org
Military Families Speak Out (www.mfso.org) is an organization of over 4,000 families with loved ones who serve or served in the military over the last eight years, and who are speaking out to end the wars in Iraq and Afghanistan. MFSO was founded in November, 2002 and is the largest organization of military families speaking out against wars in the history of this country.
INVITAMOS A CELEBRAR LA MARCHA MUNDIAL POR LA PAZ...
Queremos invitarles a unirse el miércoles, 2 de diciembre a la celebración del Festival de la Paz, evento unido a la Marcha Mundial por la Paz y la No-violencia que pasa por Puerto Rico este día. El evento dará comienzo a las 9 de la mañana hasta las 2 de la tarde.
Para darles un poco de trasfondo, la Marcha Mundial por la Paz y la No Violencia es un recorrido por el mundo realizado por un equipo de unas 100 personas y que comenzó en Nueva Zelanda el 2 de octubre de 2009, aniversario del nacimiento de Ghandi y declarado por las Naciones Unidas día Internacional de la Paz y la No Violencia. Finalizará en la Cordillera de los Andes, al pie del Monte Aconcagua, frontera de Chile y Argentina, el 2 de enero de 2010. Durante estos 90 días, pasará por más de 104 países y 100 ciudades, en los seis continentes.
Natural Awakenings y el Jardín Botánico y Cultural de Caguas han unido esfuerzos para celebrar por segundo año consecutivo el Festival de la Paz, en esta ocasión siendo un evento enfocado en niños y jóvenes en horario escolar.Durante estas horas tendremos el show del payaso ReMi, talleres de títeres y arte de material reciclado y cuentos por María Chuzema, Musicuentos con Enrique Cárdenas, Axel el Trotamundos llevará a los niños por un viaje imaginario alrededor del mundo, y para los jóvenes Sie7e, con su nuevo hit Dont Worry Be Happy y los gemelos de Almas Band, y algunas otras sorpresitas. Este evento es TOTALMENTE GRATIS así que les invitamos a traer a todos sus chicos. Debemos cultivar esa cultura de paz en nuestros niños y jóvenes que son precisamente nuestro futuro.
Confirma tu escuela u organización llamando al (787) 297-8818 o escribiendo a waleska@na-pr.com
Baja el flyer aquí: http://www.na-pr.com/2009/docs/e-FestivaldelaPaz2009.pdf
23 de noviembre de 2009
Miles exigen en EE UU el cierre de la Escuela de las Américas en Ft. Benning, Georgia
Nueva York, 22 de noviembre.- Miles de religiosos, sindicalistas, maestros, estudiantes, pacifistas, veteranos de guerra y solidarios internacionales se manifestaron este fin de semana en Georgia, frente a las rejas del Fuerte Benning, en la movilización anual para exigir el cierre de la Escuela de las Américas, donde Estados Unidos ha capacitado a militares latinoamericanos involucrados en algunas de las peores violaciones de derechos humanos en el hemisferio, incluido el golpe de Estado en Honduras.
Unos cuatro activistas fueron arrestados por ingresar a la base militar, mientras una marcha realizada hoy, en la que se recordó a miles de víctimas de los egresados de la institución militar estadunidense, fue la culminación de todo un fin de semana de actividades que incluyeron vigilias, foros, un concierto de las Indigo Girls y presentaciones de defensores de derechos humanos de varios países latinoamericanos.
La organización School of Americas Watch (SOAW), fundada y encabezada por el sacerdote Roy Bourgeois, se ha dedicado desde 1990 a promover la clausura de la originalmente llamada Escuela de las Américas (SOA), actualmente rebautizada como Instituto de Cooperación para la Seguridad Hemisférica WHINSEC (por sus siglas en inglés), centro de capacitación para militares, civiles y policías latinoamericanos con sede en el Fuerte Benning.
Dictadores egresados
Los críticos la llaman "Escuela de asesinos". Afirman que militares egresados de ahí han estado involucrados en golpes de Estado, tortura, desapariciones y otras violaciones a los derechos humanos en muchos países de la región. De hecho, señalan que dictadores como Hugo Bánzer, de Bolivia, y Efraín Ríos Montt, de Guatemala, egresaron de la escuela, así como los militares responsables de la matanza de El Mozote y el asesinato del arzobispo Óscar Arnulfo Romero en El Salvador, al igual que otros crímenes en Colombia y México, entre otros.
En esta ocasión, SOAW dedicó las acciones de este fin de semana en conmemoración del 20 aniversario del asesinato de los seis padres jesuitas en El Salvador, cometido en parte por egresados de esta escuela. Pero el enfoque también fue sobre las bases militares colombianas que serán usadas por Estados Unidos, y sobre Honduras, donde se señaló que los líderes del golpe militar, el general Romero Vásquez, jefe del estado mayor, y el general Luis Prince Suazo, jefe de la fuerza aérea, son egresados de esta escuela. Por ello, una de las invitadas a la movilización de este fin de semana es Bertha Oliva, fundadora del Comité de Familiares Detenidos Desaparecidos en Honduras.
"Los temas del golpe en Honduras y el de las bases militares en Colombia (donde militares estadunidenses usarán siete bases en ese país conforme a un nuevo acuerdo) pusieron en tiempo presente el asunto de esta escuela" y su papel en la política estadunidense hacia América Latina, comentó Lisa Sullivan, una de las coordinadoras de SOAW, en entrevista telefónica con La Jornada, desde Georgia. "La militarización de la política estadunidense en América Latina cobró mayor relevancia con los casos de Honduras y Colombia." Por ello fue tan contundente la participación en la movilización de figuras como Oliva, de colombianos y venezolanos que juntos advirtieron de los efectos nocivos del acuerdo sobre las bases en Colombia para sus pueblos, afirmó Sullivan.
La escuela, que incluso cambió de nombre en parte por las intensas campañas en su contra, insiste en que su función es la profesionalización de militares latinoamericanos para la consolidación de la democracia y el pleno respeto a los derechos humanoshttp://www.jornada.unam.mx/2009/11/23/index.php?section=mundo&article=027n1mun
Unos cuatro activistas fueron arrestados por ingresar a la base militar, mientras una marcha realizada hoy, en la que se recordó a miles de víctimas de los egresados de la institución militar estadunidense, fue la culminación de todo un fin de semana de actividades que incluyeron vigilias, foros, un concierto de las Indigo Girls y presentaciones de defensores de derechos humanos de varios países latinoamericanos.
La organización School of Americas Watch (SOAW), fundada y encabezada por el sacerdote Roy Bourgeois, se ha dedicado desde 1990 a promover la clausura de la originalmente llamada Escuela de las Américas (SOA), actualmente rebautizada como Instituto de Cooperación para la Seguridad Hemisférica WHINSEC (por sus siglas en inglés), centro de capacitación para militares, civiles y policías latinoamericanos con sede en el Fuerte Benning.
Dictadores egresados
Los críticos la llaman "Escuela de asesinos". Afirman que militares egresados de ahí han estado involucrados en golpes de Estado, tortura, desapariciones y otras violaciones a los derechos humanos en muchos países de la región. De hecho, señalan que dictadores como Hugo Bánzer, de Bolivia, y Efraín Ríos Montt, de Guatemala, egresaron de la escuela, así como los militares responsables de la matanza de El Mozote y el asesinato del arzobispo Óscar Arnulfo Romero en El Salvador, al igual que otros crímenes en Colombia y México, entre otros.
En esta ocasión, SOAW dedicó las acciones de este fin de semana en conmemoración del 20 aniversario del asesinato de los seis padres jesuitas en El Salvador, cometido en parte por egresados de esta escuela. Pero el enfoque también fue sobre las bases militares colombianas que serán usadas por Estados Unidos, y sobre Honduras, donde se señaló que los líderes del golpe militar, el general Romero Vásquez, jefe del estado mayor, y el general Luis Prince Suazo, jefe de la fuerza aérea, son egresados de esta escuela. Por ello, una de las invitadas a la movilización de este fin de semana es Bertha Oliva, fundadora del Comité de Familiares Detenidos Desaparecidos en Honduras.
"Los temas del golpe en Honduras y el de las bases militares en Colombia (donde militares estadunidenses usarán siete bases en ese país conforme a un nuevo acuerdo) pusieron en tiempo presente el asunto de esta escuela" y su papel en la política estadunidense hacia América Latina, comentó Lisa Sullivan, una de las coordinadoras de SOAW, en entrevista telefónica con La Jornada, desde Georgia. "La militarización de la política estadunidense en América Latina cobró mayor relevancia con los casos de Honduras y Colombia." Por ello fue tan contundente la participación en la movilización de figuras como Oliva, de colombianos y venezolanos que juntos advirtieron de los efectos nocivos del acuerdo sobre las bases en Colombia para sus pueblos, afirmó Sullivan.
La escuela, que incluso cambió de nombre en parte por las intensas campañas en su contra, insiste en que su función es la profesionalización de militares latinoamericanos para la consolidación de la democracia y el pleno respeto a los derechos humanoshttp://www.jornada.unam.mx/2009/11/23/index.php?section=mundo&article=027n1mun
16 de noviembre de 2009
15 de noviembre de 2009
Cambiarán conclusiones sobre la salud en Vieques durante el uso de esta por la Marina de EEUU
por José A. Delgado jdelgado@elnuevodía.com
WASHINGTON – La agencia federal que a principios de esta década minimizó el efecto de la contaminación causada por las maniobras militares estadounidense en la salud de Vieques comenzó ayer a distanciarse oficialmente de sus anteriores hallazgos, que tantas críticas han recibido.
Para el biólogo Massol, cuyo estudio reveló contaminación en la cadena alimentaria de Vieques, el anuncio de Frumkin “reconoce los errores de la ATSDR”. “En el foro hicieron claro que van a retirar sus conclusiones fundamentales. Reconocen el daño a la salud de los viequenses, sino no habría necesidad de hacer un monitoreo biológico”, indicó Massol, aunque considera que todavía puede ser necesario “luchar” algunos puntos.
En el anuncio de Frumkin no se incluyó una recomendación para que el Gobierno federal deje a un lado la quema de vegetación y la detonación al aire libre de municiones sin explotar en Vieques, lo que esperaban algunos de los científicos que participaron en el foro de la ATSDR del 5 y 6 de noviembre.
Para líderes viequenses, el reversazo de la ATSDR recuerda las actitudes de la Marina de Guerra estadounidense. “Es una repetición de la historia. Hay que aumentar la presión y retomar la movilización”, dijo Ismael Guadalupe, uno de los lideres viequenses.
El foro de la ATSDR permitió la divulgación de estudios de noviembre de 2006 del Departamento de Salud de Puerto Rico que confirman la alta incidencia de cáncer y una elevada presencia de metales pesados en los viequenses, investigaciones que habían sido engavetadas.http://www.elnuevodia.com/cambiaranconclusionessobrevieques-637731.htmlhttp://www.nytimes.com/2009/11/14/science/earth/14vieques.html?hpw
WASHINGTON – La agencia federal que a principios de esta década minimizó el efecto de la contaminación causada por las maniobras militares estadounidense en la salud de Vieques comenzó ayer a distanciarse oficialmente de sus anteriores hallazgos, que tantas críticas han recibido.
Para el biólogo Massol, cuyo estudio reveló contaminación en la cadena alimentaria de Vieques, el anuncio de Frumkin “reconoce los errores de la ATSDR”. “En el foro hicieron claro que van a retirar sus conclusiones fundamentales. Reconocen el daño a la salud de los viequenses, sino no habría necesidad de hacer un monitoreo biológico”, indicó Massol, aunque considera que todavía puede ser necesario “luchar” algunos puntos.
En el anuncio de Frumkin no se incluyó una recomendación para que el Gobierno federal deje a un lado la quema de vegetación y la detonación al aire libre de municiones sin explotar en Vieques, lo que esperaban algunos de los científicos que participaron en el foro de la ATSDR del 5 y 6 de noviembre.
Para líderes viequenses, el reversazo de la ATSDR recuerda las actitudes de la Marina de Guerra estadounidense. “Es una repetición de la historia. Hay que aumentar la presión y retomar la movilización”, dijo Ismael Guadalupe, uno de los lideres viequenses.
El foro de la ATSDR permitió la divulgación de estudios de noviembre de 2006 del Departamento de Salud de Puerto Rico que confirman la alta incidencia de cáncer y una elevada presencia de metales pesados en los viequenses, investigaciones que habían sido engavetadas.http://www.elnuevodia.com/cambiaranconclusionessobrevieques-637731.htmlhttp://www.nytimes.com/2009/11/14/science/earth/14vieques.html?hpw
13 de noviembre de 2009
Deprimidos los soldados en Afganistán
Definitivamente, los militares se sienten atrapados en dos guerras que no tienen salida ni sentido, lo que provoca desesperanza y, por ende, ideas suicidas, amen de sufrir una moral baja, exhortamos a que se acojan a la objeción por conciencia.
WASHINGTON (AP) — La moral de la tropa estadounidense ha caído en Afganistán, en medio de niveles récords de violencia luego de ocho años de guerra, dijo el viernes el ejército.
Una encuesta en el campo de batalla realizada hace varios meses reveló que los casos de depresión, angustia y otros problemas psicológicos eran similares a 2007, pero había una caída significativa de la moral...
tomado de http://www.elnuevodia.com/deprimidoslossoldadosenafganistan-637456.html
http://www.elnuevodia.com/admitenvaenpicadalamoraldelastropas-637519.html
WASHINGTON (AP) — La moral de la tropa estadounidense ha caído en Afganistán, en medio de niveles récords de violencia luego de ocho años de guerra, dijo el viernes el ejército.
Una encuesta en el campo de batalla realizada hace varios meses reveló que los casos de depresión, angustia y otros problemas psicológicos eran similares a 2007, pero había una caída significativa de la moral...
tomado de http://www.elnuevodia.com/deprimidoslossoldadosenafganistan-637456.html
http://www.elnuevodia.com/admitenvaenpicadalamoraldelastropas-637519.html
12 de noviembre de 2009
El embajador estadounidense en Kabul no quiere más tropas
El presidente no quiere tomar una decisión hasta tener claros los calendarios para el envío y sobre todo para la retirada de las nuevas tropas que se desplegarían. Obama no quiere que Afganistán acabe pasándole la factura, fundamentalmente entre las bases demócratas, que se oponen a una mayor escalada militar, y más teniendo en cuenta que según las encuestas la guerra es cada vez más impopular.
La decisión de Obama llega después de que su embajador en Afganistán, Karl Eikenberry, trasladara a Washington su profunda preocupación ante un posible nuevo envío de tropas. La advertencia del exgeneral causó sorpresa en la Casa Blanca, donde hasta ahora había consenso en que el plan debía incluir más soldados. Eikenberry incluso llegó a poner en duda el liderazgo del presidente afgano, Hamid Karzai, en la lucha contra la corrupción.
La decisión de Obama llega después de que su embajador en Afganistán, Karl Eikenberry, trasladara a Washington su profunda preocupación ante un posible nuevo envío de tropas. La advertencia del exgeneral causó sorpresa en la Casa Blanca, donde hasta ahora había consenso en que el plan debía incluir más soldados. Eikenberry incluso llegó a poner en duda el liderazgo del presidente afgano, Hamid Karzai, en la lucha contra la corrupción.
En los últimos días la prensa ha puesto de manifiesto la existencia de dos bandos en torno a la nueva estrategia. Por un lado, el vicepresidente Joe Biden, el presidente de la Comisión de Exteriores del Senado, John Kerry, y el todopoderoso jefe de gabinete, Rahm Emmanuel, se oponen a enviar más tropas para evitar que los estadounidenses sean vistos como una fuerza de ocupación. En el extremo contrario, el secretario de Defensa, Robert Gates, y la jefa de la diplomacia, Hillary Clinton, se alinean más con las tesis del general McChrystal, la máxima autoridad militar en Kabul, quien ha advertido a la Casa Blanca que el éxito de la intervención militar pasa indefectiblemente por enviar refuerzos que se sumen a las 68.000 militares destacados en este momento en Afganistán.
Hace unos días Mijail Gorbachov ofreció su particular consejo a Obama. «No creo que lo que necesiten ahora sean nuevas fuerzas», afirmó el expresidente soviético a la cadena CNN. «El objetivo que debería plantearse es la retirada. Nuestra experiencia debería servirle de algo», añadió. http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=661514&idseccio_PK=1007
Hace unos días Mijail Gorbachov ofreció su particular consejo a Obama. «No creo que lo que necesiten ahora sean nuevas fuerzas», afirmó el expresidente soviético a la cadena CNN. «El objetivo que debería plantearse es la retirada. Nuestra experiencia debería servirle de algo», añadió. http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=661514&idseccio_PK=1007
11 de noviembre de 2009
Reflexiones: Recordemos a los muertos luchando por los vivos
Hoy recordamos a los miles de veteranos y veteranas que han sacrificado sus vidas y su salud, denunciando la insensibilidad, que raya en la crueldad, de las decisiones de Bush y ahora Obama, de mantener unas guerras totlmente innecesarias y genocidas en Irak y Afganistan.
En lo que va del 2009, han sido mutilados 1,800 militares en Afganistan y 600 en Irak. Abundan las heridas producidas por bombas caseras y morteros: lesiones al cerebro (traumatic brain injuries) y a las espinas dorsales; mutilaciones a las extremidades, muertes.
En Irak, que sepamos, han muerto 4,362 militares estadounidenses, en Afganistan, 918: 101 boricuas en ambas guerras. Lamentamos las muertes de mas de 1,6000,000 civiles en Irak, miles en Afganistan...
No tiene sentido exponerse a matar o a que te maten. Hacemos un llamado a la resistencia mediante la objecion por conciencia. Recordemos a los muertos luchando por los vivos. El planeta exige paz porque la guerra es lo opuesto a la maternidad, luchamos por la paz.
Madres Contra la Guerra, Sonia Margarita Santiago, portavoz, Apartado 875, Dorado, PR 00646
En lo que va del 2009, han sido mutilados 1,800 militares en Afganistan y 600 en Irak. Abundan las heridas producidas por bombas caseras y morteros: lesiones al cerebro (traumatic brain injuries) y a las espinas dorsales; mutilaciones a las extremidades, muertes.
En Irak, que sepamos, han muerto 4,362 militares estadounidenses, en Afganistan, 918: 101 boricuas en ambas guerras. Lamentamos las muertes de mas de 1,6000,000 civiles en Irak, miles en Afganistan...
No tiene sentido exponerse a matar o a que te maten. Hacemos un llamado a la resistencia mediante la objecion por conciencia. Recordemos a los muertos luchando por los vivos. El planeta exige paz porque la guerra es lo opuesto a la maternidad, luchamos por la paz.
Madres Contra la Guerra, Sonia Margarita Santiago, portavoz, Apartado 875, Dorado, PR 00646
8 de noviembre de 2009
Pide más tropas para Afganistán y no especifica números...juzguen ustedes
Meet the Press...Casey pide más tropas para Afganistán 081109
7 de noviembre de 2009
Masacre de Fort Hood vertió sangre boricua
Por José A. Delgado / jdelgado@elnuevodía.com - WASHINGTON Francheska Vélez, militar de origen puertorriqueño que retornaba a Estados Unidos procedente de Irak debido a su embarazo, fue una de las víctimas de la matanza del jueves en la base Fort Hood, en Texas.Vélez, de 21 años, había conseguido una licencia por maternidad para poder volver a su casa, en Chicago, Illinois.En Fort Hood, donde encontró la muerte como consecuencia de la masacre que originó el mayor del Ejército Nidal Hasan, que dejó 13 muertes y 30 heridos, Vélez hacía los trámites administrativos para finalmente retornar a Chicago en algún momento del mes próximo.
"Nunca pensé que iba a morir aquí. Era nuestra bebé", dijo su padre, Juan Guillermo Vélez, de origen colombiano, al diario "Chicago Tribune", tras indicar que los meses que su hija estuvo asignada a Irak no podía conciliar el sueño y cuando finalmente ella arribó a Fort Hood pensó que sus días de tensión habían acabado.
La madre de Francheska es natural de Puerto Rico. Tiene además un hermano mayor.La militar de origen boricua sorprendió en agosto pasado a sus padres con una visita de dos semanas, con ocasión de su cumpleaños número 21. De vuelta a Irak, conoció que estaba embarazada.En Irak sus tareas incluían el desarme de bombas.
"Hubiese sido una gran madre"
Después de tres años en el Ejército, al que ingresó interesada en explorar el mundo y madurar, Vélez acababa de comprometerse otros tres años con la milicia.
También ansiaba una carrera profesional como sicóloga.
Al conocer que iba a ser madre, estaba más feliz que nunca. "Hubiese sido una gran madre", dijo Sasha Ramos, una colega soldado que iba a ser la madrina del bebé, y que aseguró que a su amiga del alma "le encantaban los niños".http://www.elnuevodia.com/masacredeforthoodvertiosangreboricua-635389.html
Ante debacle ecónomica y social en la isla el DOD(Dept.OfDefense) arrecia campaña de reclutamiento militar en Puerto Rico
Madres Contra La Guerra denuncian el chantaje de estos reclutadores que se aprovechan de nuestra precaria situación fiscal y social para reclutar a nuestr@s jóvenes con promesas de 'empleos y beneficios' todo a cambio de su vida y salud en estas aventuras bélicas que nunca terminan.
Puertorros se enlistan
sábado, 7 de noviembre de 2009
Francisco Rodríguez-Burns / Primera Hora
El Ejército de Estados Unidos excedió sus metas de reclutamiento durante los pasados tres años en Puerto Rico, a pesar de las guerras que se libran en Irak y Afganistán.
El aumento de nuevos reclutas puertorriqueños en el cuerpo militar guarda relación con las tendencias de enlistamiento en la mayoría de las jurisdicciones estadounidenses. De hecho, el Pentágono indicó que el 2009 ha sido su mejor año para el reclutamiento de soldados desde el 1973.
El Ejército ha redoblado sus esfuerzos, tanto en Puerto Rico como en Estados Unidos, para atraer a sus filas a más oficiales y soldados rasos.
Cerca de 3,327 boricuas se enlistaron en el Ejército durante los pasados cinco años. También comprenden la mayoría de oficiales hispanos, un 38 por ciento.
El Gobierno federal atribuye el aumento a la recesión económica y un alza en la inyección de fondos destinados para el reclutamiento de soldados. Pero otros altos oficiales del Ejército, como el general de tres estrellas Benjamin C. Freakley, aseguran que el Ejército ha elevado sus estándares de reclutamiento...http://www.primerahora.com/diario/noticia/otras_panorama/noticias/_puertorrosse_enlistan_/342815
Golpe al corazón castrense
El atentado protagonizado por un psiquiatra que había rechazado la presencia de las tropas estadounidenses en Oriente Medio figura entre los ataques más sangrientos perpetrados en una base militar estadounidense.
El ataque supuso un golpe duro a la comunidad de militares en la Isla que ya reconocen la carga pesada que sobrellevan los soldados, muchos de los cuales han sido movilizados en más de una ocasión al escenario de combate.
Para algunos conocedores de la milicia, como el ayudante civil del secretario del Ejército de Estados Unidos, Félix Santoni, la masacre registrada en la instalación tejana pone en evidencia los estragos de una guerra que no parece tener un final cercano.
“Estamos navegando por aguas desconocidas. Esta guerra lleva más de ocho años y esto no se había visto antes. Ha provocado mucha tensión dentro de la rama del Ejército”, sostuvo Santoni.
Fort Hood es la base estadounidense con la mayor extensión territorial y acuartela a unos 30,000 soldados. Una gran parte de las tropas puertorriqueñas de la Guardia Nacional y de la Reserva han recibido entrenamiento militar en el complejo castrense antes de su movilización Oriente Medio...http://www.primerahora.com/diario/noticia/estados_unidos/noticias/golpe_al_corazon_castrense/342814
Puertorros se enlistan
sábado, 7 de noviembre de 2009
Francisco Rodríguez-Burns / Primera Hora
El Ejército de Estados Unidos excedió sus metas de reclutamiento durante los pasados tres años en Puerto Rico, a pesar de las guerras que se libran en Irak y Afganistán.
El aumento de nuevos reclutas puertorriqueños en el cuerpo militar guarda relación con las tendencias de enlistamiento en la mayoría de las jurisdicciones estadounidenses. De hecho, el Pentágono indicó que el 2009 ha sido su mejor año para el reclutamiento de soldados desde el 1973.
El Ejército ha redoblado sus esfuerzos, tanto en Puerto Rico como en Estados Unidos, para atraer a sus filas a más oficiales y soldados rasos.
Cerca de 3,327 boricuas se enlistaron en el Ejército durante los pasados cinco años. También comprenden la mayoría de oficiales hispanos, un 38 por ciento.
El Gobierno federal atribuye el aumento a la recesión económica y un alza en la inyección de fondos destinados para el reclutamiento de soldados. Pero otros altos oficiales del Ejército, como el general de tres estrellas Benjamin C. Freakley, aseguran que el Ejército ha elevado sus estándares de reclutamiento...http://www.primerahora.com/diario/noticia/otras_panorama/noticias/_puertorrosse_enlistan_/342815
Golpe al corazón castrense
El atentado protagonizado por un psiquiatra que había rechazado la presencia de las tropas estadounidenses en Oriente Medio figura entre los ataques más sangrientos perpetrados en una base militar estadounidense.
El ataque supuso un golpe duro a la comunidad de militares en la Isla que ya reconocen la carga pesada que sobrellevan los soldados, muchos de los cuales han sido movilizados en más de una ocasión al escenario de combate.
Para algunos conocedores de la milicia, como el ayudante civil del secretario del Ejército de Estados Unidos, Félix Santoni, la masacre registrada en la instalación tejana pone en evidencia los estragos de una guerra que no parece tener un final cercano.
“Estamos navegando por aguas desconocidas. Esta guerra lleva más de ocho años y esto no se había visto antes. Ha provocado mucha tensión dentro de la rama del Ejército”, sostuvo Santoni.
Fort Hood es la base estadounidense con la mayor extensión territorial y acuartela a unos 30,000 soldados. Una gran parte de las tropas puertorriqueñas de la Guardia Nacional y de la Reserva han recibido entrenamiento militar en el complejo castrense antes de su movilización Oriente Medio...http://www.primerahora.com/diario/noticia/estados_unidos/noticias/golpe_al_corazon_castrense/342814
6 de noviembre de 2009
Mortal tiroteo en base EEUU, investigan razones
Por Erwin Seba - KILLEEN, Texas (Reuters) - Investigadores intentaban descubrir el viernes la motivación tras el tiroteo en una importante base militar estadounidense en Texas, en el cual un psiquiatra del Ejército entrenado para tratar a soldados heridos en combate es sospechoso de matar a 13 personas.Un portavoz de la base dijo que el supuesto atacante, el mayor Nidal Malik Hasan, musulmán nacido en Estados Unidos de padres inmigrantes, había recibido cuatro disparos de la policía de seguridad y que se mantenía inconsciente, pero en condición estable.El Ejército se negó a discutir las posibles motivaciones tras del ataque mientras la investigación esté en curso. "No vamos a especular sobre los motivos", puntualizó Rossi ante reporteros reunidos en la base desde donde miles de soldados son desplegados a zonas de combate.
Hasan, de 39 años, había pasado años tratando a soldados gravemente heridos y traumatizados en el centro médico del Ejército Walter Reed, en Washington. Muchos de sus pacientes perdieron alguno de sus miembros en combates en Irak y Afganistán. Se dijo que Hasan había sido trasladado a Fort Hood en abril y estaba muy reacio a viajar a Irak. "Hemos sabido durante los últimos cinco años que probablemente esa era su peor pesadilla", comentó.
El incidente provocó nuevos cuestionamientos respecto a las bajas que ha sufrido el Ejército estadounidense tras seis años de continuo enfrentamiento en Irak y cerca de ocho años de guerra en Afganistán y las repercusiones en los soldados, muchos de los cuales han servido en varios viajes de combate.
Fort Hood alberga a cerca de 50.000 soldados en una extensión de 878 kilómetros cuadrados en Texas, a medio camino entre Austin y Waco. art completo http://lta.reuters.com/article/topNews/idLTASIE5A418N20091106?sp=true
Hasan, de 39 años, había pasado años tratando a soldados gravemente heridos y traumatizados en el centro médico del Ejército Walter Reed, en Washington. Muchos de sus pacientes perdieron alguno de sus miembros en combates en Irak y Afganistán. Se dijo que Hasan había sido trasladado a Fort Hood en abril y estaba muy reacio a viajar a Irak. "Hemos sabido durante los últimos cinco años que probablemente esa era su peor pesadilla", comentó.
El incidente provocó nuevos cuestionamientos respecto a las bajas que ha sufrido el Ejército estadounidense tras seis años de continuo enfrentamiento en Irak y cerca de ocho años de guerra en Afganistán y las repercusiones en los soldados, muchos de los cuales han servido en varios viajes de combate.
Fort Hood alberga a cerca de 50.000 soldados en una extensión de 878 kilómetros cuadrados en Texas, a medio camino entre Austin y Waco. art completo http://lta.reuters.com/article/topNews/idLTASIE5A418N20091106?sp=true
4 de noviembre de 2009
"Francisco de Cariamanga" en el 5to Festival de Teatro Internacional del Instituto de Cultura Puertorriqueña
La compañía de teatro El Mundo de los Muñecos Inc. como parte del cuadragésimo quinto Festival de Teatro Internacional de Instituto de Cultura Puertorriqueña presenta "Francisco de Cariamanga" del prestigioso dramaturgo Arístides Vargas.
"Francisco de Cariamanga" se presenta por primera vez en Puerto Rico.
El actor principal es Javier Ortiz Cortés y complementan el trabajo las titereras Noelia Ortiz Cortés y Karen Olivera. Como recursos histriónicos se utilizarán elementos de las compañías de teatro El Mundo de los Muñecos Inc. y Agua Sol y Sereno como títeres, máscaras, y otros.
La temática y puesta en escena es solo para adultos. Apto para mayores de 14 años.
En el proceso de creación el actor Javier Ortiz Cortés, de "El Mundo de los Muñecos" Inc., junto al director Pedro Adorno Irizarry de la compañía de teatro "Agua Sol y Sereno", se embarcan en un viaje al interior de un hombre lleno de inseguridades, huérfano de lazos afectivos y donde la frontera del yo está definida por un limbo. "Francisco de Cariamanga" toca el tema de la violencia doméstica, lamentablemente muy vigente en Puerto Rico, y de la insanidad mental que trae como consecuencia la guerra. Nos cuenta el autor: "Francisco vive el drama de su soledad, que no es otra que la del hombre que necesita autodestruirse porque no acepta una realidad".
La obra se sitúa entre las fronteras de Perú y Ecuador, alrededor del 1940, tiempo antes de la guerra del petróleo. Pero muy bien podrían ser las fronteras de otros países hoy día, o invitarnos a preguntar cuáles son las fronteras de nuestro país. Así mismo movernos a pensar cuál es la frontera de nuestra violencia.
La obra está narrada por una anciana, también interpretada por Javier Ortiz. Este personaje: "es la voz del pueblo, su memoria y sus mitos, personaje basado en los cuentos populares, el drama de Francisco vive y late en su memoria y lo cuenta como si hablara de un país del cual no nos debemos olvidar"
"Francisco de Cariamanga" es una obra para los amantes del teatro.
"Francisco de Cariamanga" se presentará el 30, 31 de octubre y 1 de noviembre, y el segundo fin de semana de noviembre 6,7 y 8, en el Teatro Victoria Espinoza de Santurce.
Sábados a las 8:30pm. Y domingos a las 4:30pm
La función del domingo 8 tendrá accesibilidad para personas con impedimentos. Específicamente, para los ciegos habrá audio descripción y lenguaje de señas para los sordos. Esto gracias a la compañía Ecléctico Internacional.
Para más información, entrevistas y boletos, comunicarse con Karen Olivera al
787-354-2215.
30 de octubre de 2009
Firma Obama ley que prevé 680 billones de dólares en gasto militar para 2010...
WASHINGTON, 28 oct (EFE).- El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, firmó hoy una ley que autoriza un presupuesto de 680.200 millones de dólares de gasto militar para el actual año fiscal, que comenzó este mes.La ley autoriza el uso de 130.000 millones de dólares para las guerras en Irak y Afganistán, y de 550.200 millones de dólares para el departamento de Defensa y los programas de seguridad nacional del Departamento de Energía.Sin embargo, el documento no marca las cifras precisas y el Congreso tendrá que determinarlas en una ley posterior, aunque no se prevén discrepancias.En la ceremonia de la firma, en la rosaleda de la Casa Blanca, Obama admitió que la ley "no es perfecta", puesto que "hay todavía más malgasto que tenemos que cortar".El presidente dijo que ese despilfarro viene de contratos sin licitación pública y de empresas que convencen a los legisladores de respaldar la compra de armas que el propio Pentágono dice que no necesita.Como ejemplo de malgasto eliminado, afirmó que se han ahorrado 2.000 millones de dólares que se pedían para más cazas F-22 que son innecesarios, y se eliminó un programa de láseres y un nuevo helicóptero presidencial, que iba a costar 750 millones de dólares. "Yo no volaré en él", dijo el mandatario.El documento suprime algunos programas de alto gasto orientados a la guerra convencional y en su lugar invierte en equipos para luchar contra insurgentes, como en Afganistán e Irak.La ley prevé la compra de tres buques de combate en el litoral, nueve cazas F-18 y 30 F-35. No obstante, el Pentágono obtendrá tan solo 12 de los 35 aviones no tripulados que había pedido al Congreso. EFEhttp://www.7dias.com.do/app/article.aspx?id=62446
Obama recibe por primera vez en ocho años a los caídos en combate...Después de años de ocultamiento de esa realidad
Barack Obama ha querido ver de cerca y enseñar a sus compatriotas el ángulo más cierto y cruel de una guerra: los féretros que regresan a casa envueltos en la bandera nacional. Después de años de ocultamiento de esa realidad, el presidente norteamericano ha querido así acentuar la trascendencia de la responsabilidad que tiene entre manos sobre el envío de más tropas al infierno de Afganistán.
Estados Unidos vive desde hace varias semanas en medio de un debate que parece un mero asunto de contabilidad. ¿Cuántas fuerzas se necesitan para estabilizar Afganistán? ¿40.000, como dice el jefe de la operación, el general Stanley McChrystal? ¿Más? ¿Menos? Se olvida a veces que detrás de que cada uno de esos números hay un soldado, dispuesto a morir, pero preferentemente por una buena causa.
Algunos viven también esta polémica como un problema de testosterona. ¿Cuántas agallas hay que tener para enviar hombres y mujeres a la guerra? ¿Es más fuerte o más débil Obama en función de la decisión que adopte sobre Afganistán? Se ignora con frecuencia que algunos dirigentes políticos presumen de valor a costa de los cadáveres de soldados anónimos.
Todo eso ha sido crudamente puesto sobre la mesa cuando Obama acudió, a medianoche del miércoles (la madrugada del jueves en España), al acto de bienvenida en la base de Dover, en Delaware, de los 18 ataúdes con los últimos caídos en Afganistán. Y, de repente, de forma silenciosa pero perceptible, el debate ha tomado un giro sorprendente, se ha humanizado y se ha hecho más fácil que, si así lo quiere, el presidente le niegue a los militares el significativo refuerzo que solicitan.
Todavía no hay oficialmente una decisión tomada. Obama volverá a reunirse el viernes con sus principales asesores de seguridad dentro de la serie de conferencias monográficas sobre Afganistán que viene manteniendo desde hace semanas. La versión oficial sigue siendo la de que el presidente anunciará una nueva estrategia cuando la tenga, sin plazo predeterminado...
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Obama/recibe/primera/vez/anos/caidos/combate/elpepuint/20091029elpepuint_26/Tes
Estados Unidos vive desde hace varias semanas en medio de un debate que parece un mero asunto de contabilidad. ¿Cuántas fuerzas se necesitan para estabilizar Afganistán? ¿40.000, como dice el jefe de la operación, el general Stanley McChrystal? ¿Más? ¿Menos? Se olvida a veces que detrás de que cada uno de esos números hay un soldado, dispuesto a morir, pero preferentemente por una buena causa.
Algunos viven también esta polémica como un problema de testosterona. ¿Cuántas agallas hay que tener para enviar hombres y mujeres a la guerra? ¿Es más fuerte o más débil Obama en función de la decisión que adopte sobre Afganistán? Se ignora con frecuencia que algunos dirigentes políticos presumen de valor a costa de los cadáveres de soldados anónimos.
Todo eso ha sido crudamente puesto sobre la mesa cuando Obama acudió, a medianoche del miércoles (la madrugada del jueves en España), al acto de bienvenida en la base de Dover, en Delaware, de los 18 ataúdes con los últimos caídos en Afganistán. Y, de repente, de forma silenciosa pero perceptible, el debate ha tomado un giro sorprendente, se ha humanizado y se ha hecho más fácil que, si así lo quiere, el presidente le niegue a los militares el significativo refuerzo que solicitan.
Todavía no hay oficialmente una decisión tomada. Obama volverá a reunirse el viernes con sus principales asesores de seguridad dentro de la serie de conferencias monográficas sobre Afganistán que viene manteniendo desde hace semanas. La versión oficial sigue siendo la de que el presidente anunciará una nueva estrategia cuando la tenga, sin plazo predeterminado...
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Obama/recibe/primera/vez/anos/caidos/combate/elpepuint/20091029elpepuint_26/Tes
Involucrada CIA y Karzai con tráfico del opio en la guerra de Afganistán...¿se repite la historia de Vietnam?
ver texto en http://www.nytimes.com/2009/10/28/world/asia/28intel.html
Las montañas de Afganistán se vuelven rápidamente verdes en su similitud con las selvas de Vietnam. La revelación de esta semana en el New York Times de que el hermano del presidente afgano Hamid Karzai, Ahmed Karzai, es un “matón”, “presunto protagonista en el próspero comercio ilegal de opio del país,” y “en la nómina de la CIA,” impacta no por su contenido noticioso, sino por el hecho de que fue hecha por lo que parecen ser funcionarios de la Casa Blanca. Estamos de vuelta en 1963.
Fue el año en el que el presidente estadounidense John F Kennedy, recién salido de su victoria en la crisis de los misiles cubanos, comenzó a imponerse con más fuerza en el conflicto vietnamita, que había sido, hasta entonces, dirigido casi totalmente por la CIA.
El presidente estaba interviniendo porque Ngo Dinh Diem, el hombre de la CIA en Saigón, la ciudad que gobernaba en un país que sólo trataba de gobernar, había ganado una reputación como gángster, matón, y narcotraficante tanto en el terreno en Vietnam como en la prensa internacional...
ver artículohttp://www.atimes.com/atimes/South_Asia/KJ30Df05.html
27 de octubre de 2009
Octubre se convierte en el mes más mortífero para las tropas en Afganistán (55), mientras renuncia diplomático de EU en protesta...¿hasta cuándo?
Matthew Hoh, diplomático del departamento de Estado estadounidense se convirtió en el primer funcionario del que se conoce su renuncia en protesta contra un conflicto que lleva ocho años de duración, al desilusionarse de la participación de su país en la guerra de Afganistán.
El funcionario de 36 años era el principal diplomático estadounidense en la provincia afgana de Zabul (sur), con mucha presencia de los militantes talibanes, hasta que renunció el pasado septiembre.
Aunque sus trabajos anteriores, tanto en el campo civil como el militar, parecían lo adecuado para un delicado papel en la lucha contra la insurgencia en Afganistán, en una carta fechada el 10 de septiembre, y dirigida al jefe de personal del departamento de Estado, Hoh escribe: "He perdido la comprensión y la confianza en los objetivos estratégicos de la presencia de Estados Unidos en Afganistán".
"Tengo dudas y reservas sobre nuestra estrategia actual y la futura, pero mi renuncia no está basada en cómo luchamos, sino en por qué y con qué fin", continúa Hoh en su misiva entregada al Washington Post que publicó en su edición de este martes.
El diario agrega que la renuncia impactó en el gobierno de tal forma que se intentó todo para que Hoh permaneciera, primero en Afganistán y luego en otro cargo en el servicio público, pero los intentos fueron infructuosos.
"No soy un hippie pacifista y fumador de marihuana que quiere que todo el mundo se ame", dijo Hoh. "Quiero que la gente en Iowa, en Arkansas, en Arizona, llame a su congresista y le diga, 'oiga, no pienso que esto esté bien'".
Aun cuando Obama ha sugerido un retiro programado de las tropas de invasión estadounidenses en Irak, presentes en ese país del Golfo Pérsico desde marzo de 2003, todavía no se concreta el primer abandono de esas fuerzas de ocupación del país árabe en el que, cada vez más, se ha recrudecido la violencia.
Además, a principios de octubre de este año, la Casa Blanca anunció que el presidente Obama no ordenará un retiro de tropas de la guerra de Afganistán, pese a que el mandatario enfrenta decisiones difíciles para sus fuerzas armadas en el país centroasiático y que en ocho años de invasión estadounidense en Afganistán han muerto más de 860 militares de Estados Unidos y otros 570 de las fuerzas extranjeras, según cifras oficiales. Sólo en octubre del corriente han muerto 55 soldados convirtiéndose en el mes más mortífero para las tropas estadounidenses.
http://www.telesurtv.net/noticias/secciones/nota/60468-NN/diplomatico-estadounidense-renuncia-en-desacuerdo-con-guerra-en-afganistan/
http://www.channel4.com/news/articles/politics/international_politics/us+official+quits+over+war+in+afghanistan/3401197
El funcionario de 36 años era el principal diplomático estadounidense en la provincia afgana de Zabul (sur), con mucha presencia de los militantes talibanes, hasta que renunció el pasado septiembre.
Aunque sus trabajos anteriores, tanto en el campo civil como el militar, parecían lo adecuado para un delicado papel en la lucha contra la insurgencia en Afganistán, en una carta fechada el 10 de septiembre, y dirigida al jefe de personal del departamento de Estado, Hoh escribe: "He perdido la comprensión y la confianza en los objetivos estratégicos de la presencia de Estados Unidos en Afganistán".
"Tengo dudas y reservas sobre nuestra estrategia actual y la futura, pero mi renuncia no está basada en cómo luchamos, sino en por qué y con qué fin", continúa Hoh en su misiva entregada al Washington Post que publicó en su edición de este martes.
El diario agrega que la renuncia impactó en el gobierno de tal forma que se intentó todo para que Hoh permaneciera, primero en Afganistán y luego en otro cargo en el servicio público, pero los intentos fueron infructuosos.
"No soy un hippie pacifista y fumador de marihuana que quiere que todo el mundo se ame", dijo Hoh. "Quiero que la gente en Iowa, en Arkansas, en Arizona, llame a su congresista y le diga, 'oiga, no pienso que esto esté bien'".
Aun cuando Obama ha sugerido un retiro programado de las tropas de invasión estadounidenses en Irak, presentes en ese país del Golfo Pérsico desde marzo de 2003, todavía no se concreta el primer abandono de esas fuerzas de ocupación del país árabe en el que, cada vez más, se ha recrudecido la violencia.
Además, a principios de octubre de este año, la Casa Blanca anunció que el presidente Obama no ordenará un retiro de tropas de la guerra de Afganistán, pese a que el mandatario enfrenta decisiones difíciles para sus fuerzas armadas en el país centroasiático y que en ocho años de invasión estadounidense en Afganistán han muerto más de 860 militares de Estados Unidos y otros 570 de las fuerzas extranjeras, según cifras oficiales. Sólo en octubre del corriente han muerto 55 soldados convirtiéndose en el mes más mortífero para las tropas estadounidenses.
http://www.telesurtv.net/noticias/secciones/nota/60468-NN/diplomatico-estadounidense-renuncia-en-desacuerdo-con-guerra-en-afganistan/
http://www.channel4.com/news/articles/politics/international_politics/us+official+quits+over+war+in+afghanistan/3401197
18 de octubre de 2009
Militarismo en Puerto Rico
Ponencia presentada el 24 de septiembre 2009;en Caracas, Venezuela;por la Asociación Americana de Juristas, Capítulo de Puerto Rico "Abi Lugo"; por la Lic. Aleida Centeno Rodríguez karsicamontuna@gmail.com
Puerto Rico es un país sin ejército. La noción de tener un ejército nacional es algo que a la mayor parte de los puertorriqueños les parece un esfuerzo inútil. Vivimos desde hace 112 años bajo una invasión impuesta por el poder militar y el deslumbramiento del poderío por la superioridad de las armas de otra nación, y aún así, generalmente nuestra actitud colectiva hacia lo militar en suelo patrio es de indiferencia y dejadez.
Esta actitud nos ha llevado a no cuestionar todo el entramado de instalaciones militares que nos rodean diariamente, cuyo uso es en contra de nuestros mejores intereses. Entramado que consume nuestros mejores recursos naturales en tierra, aire, agua y espacio sideral que incluye hasta la posibilidad del uso de nuestra ionosfera para operar un escudo antimisiles en América.
Sólo en momentos en que por alguna situación doméstica, como lo fue el asunto del agua en el Río Blanco, o de salud; como lo es la salud del pueblo de Vieques, es cuando reaccionamos. El peligro que pueda entrañar el emplazamiento de armas nucleares en Puerto Rico no se debate, probarlas, así como tampoco los impactos a la salud de toda una nueva tecnología que hace daño a las células de los fetos en desarrollo, ocasiona leucemia infantil, cáncer, enfermedades cerebro vasculares como el alzheimer y la arteriosclerosis múltiple, incide sobre los ritmos circadianos de los seres, de la presión sanguínea y ritmos cardiacos de los mamíferos y otros seres vivientes y ocasiona una alta incidencia de suicidios. Todo esto lo sacrificamos calladamente a favor del aparato militar de los Estados Unidos de América. Y esta nación se prepara para la dominación mundial desde nuestra patria.
Lea la ponencia completa en http://pr.indymedia.org/uploads/2009/10/asociaci_n_americana_de_juristasven-1.pdf
http://pr.indymedia.org/news/2009/10/39379.php
Puerto Rico es un país sin ejército. La noción de tener un ejército nacional es algo que a la mayor parte de los puertorriqueños les parece un esfuerzo inútil. Vivimos desde hace 112 años bajo una invasión impuesta por el poder militar y el deslumbramiento del poderío por la superioridad de las armas de otra nación, y aún así, generalmente nuestra actitud colectiva hacia lo militar en suelo patrio es de indiferencia y dejadez.
Esta actitud nos ha llevado a no cuestionar todo el entramado de instalaciones militares que nos rodean diariamente, cuyo uso es en contra de nuestros mejores intereses. Entramado que consume nuestros mejores recursos naturales en tierra, aire, agua y espacio sideral que incluye hasta la posibilidad del uso de nuestra ionosfera para operar un escudo antimisiles en América.
Sólo en momentos en que por alguna situación doméstica, como lo fue el asunto del agua en el Río Blanco, o de salud; como lo es la salud del pueblo de Vieques, es cuando reaccionamos. El peligro que pueda entrañar el emplazamiento de armas nucleares en Puerto Rico no se debate, probarlas, así como tampoco los impactos a la salud de toda una nueva tecnología que hace daño a las células de los fetos en desarrollo, ocasiona leucemia infantil, cáncer, enfermedades cerebro vasculares como el alzheimer y la arteriosclerosis múltiple, incide sobre los ritmos circadianos de los seres, de la presión sanguínea y ritmos cardiacos de los mamíferos y otros seres vivientes y ocasiona una alta incidencia de suicidios. Todo esto lo sacrificamos calladamente a favor del aparato militar de los Estados Unidos de América. Y esta nación se prepara para la dominación mundial desde nuestra patria.
Lea la ponencia completa en http://pr.indymedia.org/uploads/2009/10/asociaci_n_americana_de_juristasven-1.pdf
http://pr.indymedia.org/news/2009/10/39379.php
El correo electrónico de MCG ha sido recuperado y está de nuevo operando bajo el control de la organización
Durante nuestra participación en el Paro Nacional Contra la Ley 7 del 15 de octubre, ver http://madrescontralaguerra.blogspot.com/2009/10/madres-unidas-al-paro-despidos-son-el_16.html , descubrimos que habián secuestrado nuestro correo electrónico. Esto nos provocó gran incertidumbre y angustia ya que los atacantes lograron acceso a varios de nuestros contactos pidiendole contribuciones exhorbitantes de dinero por una supuesta emergencia de nuestra portavoz.
Ya para el día 16 la cuenta había sido recuperada y rehabilitada por la organización. Esperamos que estos inconvenientes no hayan causado mayores daños y les exhortamos a utilizar nuestro correo madrescontralaguerra@yahoo.com nuevamente. Gracias.
16 de octubre de 2009
Madres Contra la Guerra Alerta Ante Ataque Cibernético a su Correo Electrónico
POR FAVOR DE HACER CASO OMISO AL CORREO DE ABAJO...ES PARTE DEL ATAQUE CIBERNÉTICO QUE ENFRENTA MCG EN SUS INTENTOS DE CUMPLIR CON SU TAREA ORIENTADORA Y ANTI-MILITARISTA...¿SERÁ COINCIDENCIA O SERÁ INCIDENCIA DE NUESTROS PODEROSOS ADVERSARIOS?...POR AHORA LA DIRECCIÓN [madrescontralaguerra@yahoo.com] ESTÁ FUERA DE SERVICIO. GRACIAS
From: Sonia Santiago Hernández
Subject: NECESITO SU AYUDA URGENTE
To: madrescontralaguerra@yahoo.com
Date: Thursday, October 15, 2009, 10:01 AM
¿Ha recibido el correo electrónico anterior me ha enviado? por favor necesito que esto sea muy personal entre yo y vosotros hasta que me vaya de aquí, estoy ahora en el Reino Unido, tuve que viajar hasta aquí brevemente para una reunión de negocios personales con los que ni siquiera fue capaz de reunirse con más. Desafortunadamente para mí cuando llegué aquí en el Reino Unido todo mi dinero fue robado en el hotel donde me alojé, me siento muy confundido en este momento, no sé qué hacer ni a dónde ir, no he traído mi teléfono aquí, he el acceso a mensajes de correo electrónico solamente. Por favor, ¿puede enviarme EUR 1500GBP de inmediato a día de hoy para que yo pueda salir de aquí, tan pronto como regrese yo le reembolsará a usted inmediatamente. por favor, una vez que llegue a mi correo electrónico, sólo ayudar a que me vaya y que le sea enviada de inmediato a través de fondos de la Unión Occidental
la transferencia, que es la única manera de recibir el dinero aquí y más rápido, esta es la dirección de
usted tendrá que utilizar en el envío es el siguiente:
Nombre: Sonia Santiago
Dirección: xxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx.
Después de haber enviado sólo escanear y enviarme el recibo de dinero de Western Unión transferencia o escribir los datos en el recibo y enviar a mí. i por favor espero conseguirlo lo antes posible para que pueda recogerlo de inmediato con mi pasaporte en la oficina de Western Union, no muy lejos de
aquí.
gracias
From: Sonia Santiago Hernández
Subject: NECESITO SU AYUDA URGENTE
To: madrescontralaguerra@yahoo.com
Date: Thursday, October 15, 2009, 10:01 AM
¿Ha recibido el correo electrónico anterior me ha enviado? por favor necesito que esto sea muy personal entre yo y vosotros hasta que me vaya de aquí, estoy ahora en el Reino Unido, tuve que viajar hasta aquí brevemente para una reunión de negocios personales con los que ni siquiera fue capaz de reunirse con más. Desafortunadamente para mí cuando llegué aquí en el Reino Unido todo mi dinero fue robado en el hotel donde me alojé, me siento muy confundido en este momento, no sé qué hacer ni a dónde ir, no he traído mi teléfono aquí, he el acceso a mensajes de correo electrónico solamente. Por favor, ¿puede enviarme EUR 1500GBP de inmediato a día de hoy para que yo pueda salir de aquí, tan pronto como regrese yo le reembolsará a usted inmediatamente. por favor, una vez que llegue a mi correo electrónico, sólo ayudar a que me vaya y que le sea enviada de inmediato a través de fondos de la Unión Occidental
la transferencia, que es la única manera de recibir el dinero aquí y más rápido, esta es la dirección de
usted tendrá que utilizar en el envío es el siguiente:
Nombre: Sonia Santiago
Dirección: xxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx.
Después de haber enviado sólo escanear y enviarme el recibo de dinero de Western Unión transferencia o escribir los datos en el recibo y enviar a mí. i por favor espero conseguirlo lo antes posible para que pueda recogerlo de inmediato con mi pasaporte en la oficina de Western Union, no muy lejos de
aquí.
gracias
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
