Mueren + soldados por suicidio que en el frente de guerra, debido al horror vivido y a la posibilidad del regreso

Bendito, si ahora Obama quiere que se queden guerreando en territorio afgano hasta el 2014... las madres contra la Guerra les orientamos a que se hagan objetores por conciencia. porque la maternidad es vida, luchamos por la paz.
Por: EFE | 23/06/12 www.noticel.com
Washington - El secretario de Defensa, León Panetta, mostró ayer su preocupación por la alta tasa de suicidios entre las Fuerzas Armadas estadounidenses y urgió poner más énfasis en la salud mental. Panetta clausuró la cuarta Conferencia sobre Prevención del Suicidio que organiza el Departamento de Defensa junto con el Departamento de Veteranos.
Según publicó la prensa estadounidense a principios de este mes se calcula que se han producido 154 suicidios entre militares en activo en los primeros 155 días del año, casi el doble de los muertos en Afganistán. Unas cifras que de continuar esa tendencia superarían las del pasado año, en el que según datos del Pentágono dados a conocer en enero, se registraron 164 casos de suicidio entre los militares en activo, frente a los 159 que hubo en 2010.
Panetta indicó que los suicidios son uno de los problemas "más complejos" y "urgentes" que enfrentan los militares estadounidenses y es "uno de los restos más frustrantes" ya que "a pesar del aumento de esfuerzos y el incremento de atención, la tendencia continúa avanzando en una problemática y trágica dirección". "Tenemos que aumentar la investigación en prevención de suicidios", señaló el secretario de Defensa que reconoció "los desafíos que enfrentan nuestros militares y veteranos" después de más de diez años de guerra, en Irak y Afganistán.
"Las reiteradas misiones al frente, la exposición al combate, las tragedias vividas en la guerra han causado estrés y tensión a nuestras tropas y a sus familias en casa", señaló. Por eso confía en que el fin de la guerra de Irak y el inicio de la retirada en Afganistán sean un alivio para las tropas, aunque señaló que es un asunto que no se debe descuidar ya que "más de la mitad de los militares que se han suicidado no habían sido desplegados".
"Estamos lidiando con asuntos sociales más amplios. Abuso de sustancias, presión económica, problemas familiares (...) riesgos que van más allá de la guerra, por eso, debemos desarrollar una estrategia de prevención duradera".
El secretario consideró que los militares tienen que trabajar para eliminar el estigma que a veces rodea los asuntos de salud mental y señaló que los mandos deben entender que "buscar ayuda es una señal de fortaleza, no de debilidad".

INVESTIGADOR DE LA ONU DENUNCIA EL USO DE AVIONES MILITARES NO TRIPULADOS

GENEVA (Reuters) - 

June 21, 2012 By Stephanie Nebehay

A U.N. investigator has called on the Obama administration to justify its policy of assassinating rather than capturing al Qaeda or Taliban suspects, increasingly with the use of unmanned drone aircraft that also take civilian lives.

Christof Heyns, U.N. special rapporteur on extrajudicial, summary or arbitrary executions, urged Washington to clarify the basis under international law of the policy, in a report issued overnight to the United Nations Human Rights Council. The 47-member Geneva forum is to hold a debate later on Tuesday.

The U.S. military has conducted drone attacks in Afghanistan, Iraq, Pakistan, Somalia and Yemen, in addition to conventional raids and air strikes, according to Heyns, a South African jurist serving in the independent post.

"Disclosure of these killings is critical to ensure accountability, justice and reparation for victims or their families," he said in a 28-page report.

"The (U.S.) government should clarify the procedures in place to ensure that any targeted killing complies with international humanitarian law and human rights and indicate the measures or strategies applied to prevent casualties, as well as the measures in place to provide prompt, thorough, effective and independent public investigation of alleged violations."

Citing figures from the Pakistan Human Rights Commission, he said U.S. drone strikes killed at least 957 people in Pakistan in 2010 alone. Thousands have been killed in 300 drone strikes there since 2004, 20 percent of whom are believed to be civilians.

U.S. Secretary of State Hillary Clinton last week defended Washington's use of drone strikes, days after one killed one of al Qaeda's most powerful figures in Pakistan, Libyan-born Abu Yahya al-Libi.

DRAMATIC INCREASE

"Although figures vary widely with regard to drone attack estimates, all studies concur on one important point: there has been a dramatic increase in their use over the past three years," Heyns said.

"While these attacks are directed at individuals believed to be leaders or active members of al Qaeda or the Taliban, in the context of armed conflict (e.g. in Afghanistan), in other instances, civilians have allegedly also perished in the attacks in regions where it is unclear whether there was an armed conflict or not (e.g. in Pakistan)," he said.

Human rights law requires that every effort be made to arrest a suspect, in line with the "principles of necessity and proportionality on the use of force", the investigator said.

Nos unimos al clamor universal porque se reduzcan las ventas de armamentos

EEUU es el mayor exportador de armas en el mundo y ha aumentado estas ventas a $50 mil millones en 2012- las mismas armas se usan para aniquilar a inocentes- En julio se va a discutir este proyecto en las Naciones Unidas. :U.S. Sets Another Record on Defense Sales, Already
By Carey L. Biron InterPress Service
June 15, 2012
http://www.ipsnews.net/2012/06/u-s-sets-another-record-on-defence-sales-already/

WASHINGTON, Jun 15 2012 (IPS) - The United States is set to far surpass previous records for defense sales this year, according to U.S. officials."Despite the global economic strain, demand for U.S. defense products and services is stronger than ever," Andrew J. Shapiro, an assistant secretary in the U.S. State Department, said on Thursday. He confirmed that the U.S., long the world's largest  weapons exporter, has already seen more than 50 billion dollars in government-to-government military sales this fiscal year. "This represents at least a 20-billion-dollar increase over fiscal year 2011, and we still have more than a quarter of the fiscal year left," Shapiro said, speaking with reporters. The current fiscal year will end in September.
"To put this in context, fiscal year 2011 was a record-setting year at just over 30 billion. This fiscal year
will be at least 70 percent greater." This gets to the need for a strong Arms Trade Treaty."

Movement towards this treaty, known as ATT, has been slowly taking place since 2003, when a group of Nobel Peace Prize laureates highlighted that the vast majority of international trade was more highly regulated than the international arms trade. According to Amnesty International today it is easier to trade in weapons than in bananas. In 2006, 153 countries at the U.N. General Assembly approved initial discussions on the ATT. Final negotiations are now supposed to take place over the course of July at the United Nations in New York. In an open letter sent in May, 50 NGOs called on President Obama "to help reduce the human suffering and instability caused by the lack of an effective international legal regulatory framework on conventionalarms transfers."
While the Obama administration officially supportspassage of the ATT - a turnaround from the era of George
W. Bush - the letter highlights the need for the ATT to cover small-scale ammunition, which the United States
currently opposes.A recent report by Oxfam International, an advocacy group, warns that if the ATT that does not control ammunition, a 4.3-billion-dollar per year sector, the treaty "will not achieve its purposes.

Source: Richard F. Grimmett, CRS Report for Congress; Conventional Arms Transfers to Developing Nations, 2003-2010 , September 22, 2011 Notes: Percentages are rounded; Each country shown as follows:

Van por + de 260,000 civiles los afganos fallecidos

 Y llega a 2,013 la cifra de soldados de EEUU fallecidos , no a la guerra  http://costsofwar.org y  www.icasualties.org 
 

Igual que George W. Bush- Manifestante intenta arresto ciudadano de ex Primer Ministro británico Tony Blair

No creemos en la impunidad, ambos son criminales de guerra.

El ex Primer Ministro británico Tony Blair fue objeto el jueves de un intento de arresto ciudadano en Hong Kong cuando se disponía a dar un discurso. Blair acababa de ser presentado al público cuando el activista Tom Grundy reclamó su arresto por ayudar a Estados Unidos a invadir Irak en 2003.

Tom Gundy dijo: "Estoy realizando un arresto ciudadano por crímenes contra la paz en virtud de la [no se oye con claridad] ley 101 de Hong Kong. Usted engañó al pueblo británico, causó la muerte de por lo menos 100.000 personas... La guerra de Irak atentó contra el principio de Nuremberg, la Carta de las Naciones Unidas, la Convención de Ginebra y el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional. No se puede hablar de fe cuando se hace retroceder décadas la tolerancia religiosa".

El moderador dijo: "Esto es una conferencia, vino mucha gente, escuche. Disculpe, vino mucha gente".

Tony Blair dijo: "Bueno, usted ya expuso su posición, ¿por qué no me deja seguir a mí y exponer mi opinión? Muchas gracias. Adelante".

El moderador dijo: "Gracias, creo que dejó clara su posición. Muchas gracias".

Tony Blair dijo: "Me temo que se tiene que ir... Ahí tiene usted lo que es la democracia. En realidad, estoy acostumbrado".

Tom Gundy dijo: "Debería, ¡usted es un criminal de guerra!".

www.democracynow.org 17-6-2012

Poema al padre

 
Mi padre tiene en su mirar sereno
reflejo fiel de su conciencia honrada;
¡Cuánto consejo cariñoso y bueno
sorprendo en el fulgor de su mirada!

A todos los padres boricuas , especialmente a los padres militares e hijos de militares, les queremos dedicar este hermoso poema, sabiendo que encierran en su alma todo el amor del mundo, Gracias, padres, les amamos y respetamos:

 La nobleza del alma es su nobleza,
la gloria del deber forma su gloria;
es pobre y encierra su pobreza
la página más grande de su historia.

Siendo el culto de mi alma su cariño,
la suerte quiso que al honrar su nombre,
fuera el amor que me inspiró de niño
la más sagrada inspiración del hombre.
Quisiera el cielo que el canto que me inspira
siempre sus ojos con amor lo vean,
y de todos los versos de mi lira
estos dignos de su nombre sean.
Juan de Dios Peza

Supremo de EEUU rechaza demanda del ‘talibán boricua’

Cuando visitamos a Estela Lebrón (foto izq.) en Florida hace unos años, supe que es una mujer fuerte, dedicada a sus hijos, cristiana y decidida a luchar porque su hijo le fuera devuelto- Sostuvo que fueron una serie de circunstancias nefastas: el terror del 9/11; las acciones terroristas de los talibanes y la paranoia imperante la que provocara que a su hijo se le tratara de forma tan inhumana: mantenerlo aislado, torturado, sin que ni siquiera se le pudiese visitar, fue minando su estabilidad emocional al punto de que actualmente José ha perdido muchas de sus funciones cognoscitivas. La doctora Angela Hagherty, al evaluarlo lo diagnosticó como un caso severo del síndrome post- traumático del estrés. Su santa madre, Estela, sostiene que fue perseguido por pertenecer a la religión del Islam y que no ha participado de ningûn acto terrorista. Nos duele profundamente este caso, no solamente por ser boricua, de origen muy humilde, sino porque las Madres contra la Guerra condenamos el uso de la tortura. Ahora Estela no tiene ni siquiera el consuelo de la reinvindicación. Porque la maternidad es vida, luchamos por la paz.
11 de junio de 2012
José Padilla había demandado a varios responsables del Pentágono por las supuestas torturas a las que fue sometido

La madre de José Padilla, Estela Lebrón, fue quien gestionó la demanda.

Por Agencia EFE http://www.elnuevodia.com/supremorechazademandadeltalibanboricua-1276905.html       Washington - El Tribunal Supremo rechazó hoy la petición del "talibán boricua", José Padilla, condenado por terrorismo, que había demandado a varios responsables del Pentágono, entre ellos el exsecretario Donald Rumsfeld, por las supuestas torturas a las que fue sometido.

Padilla fue detenido en mayo de 2002 en Chicago como testigo material en supuestas actividades terroristas y quedó recluido en una cárcel civil de Nueva York.
En junio de ese año, dos días antes de que un tribunal escuchara su apelación contra el arresto, el presidente George W. Bush lo declaró "combatiente enemigo" y el joven fue llevado a la prisión militar naval en Charleston, Carolina del Sur.
Según los documentos presentados a la justicia pasarían casi dos años antes de que supiera de Padilla y durante ese tiempo permaneció en confinamiento solitario sin contacto con abogados ni familiares.Los abogados de Padilla, y su madre Estela Lebrón que llevó adelante la demanda, sostienen que José fue sometido a malos tratos, incluida la exposición a temperaturas extremas, privación del descanso y amenazas de traslados a otros países donde podría ser torturado o asesinado.(foto de José Padilla en privacía sensorial en el Navy Consolidated Brig)
Entre los demandados estaban el entonces secretario de Defensa, Donald Rumsfeld; el exabogado del Pentágono, William Haynes; el exsubsecretario de Defensa, Paul Wolfowitz, y el exdirector de la Agencia de Inteligencia de Defensa, vicealmirante Lowel Jacoby. La demanda sostenía que la detención y tratamiento de Padilla violaron partes de las enmiendas Quinta y Octava de la Constitución estadounidense que estipulan que "ninguna persona será privada de su vida, libertad o propiedad sin el debido proceso legal", y afirma que "no se infligirán castigos crueles o extraordinarios".  El Tribunal Supremo rechazó, sin comentarios, la apelación de Padilla y la decisión de hoy no afecta a su sentencia de 17 años y cuatro meses en prisión, a la que fue condenado en 2007 como conspirador vinculado con la red terrorista Al Qaeda.  El exsecretario de Defensa de los EE.UU. Donald Rumsfeld era uno de los demandados por las supuestas torturas a las que fue sometido Padilla. 

Bombardeo de la OTAN mata a 18 civiles en Afganistán

Bombardeo de la OTAN mata a 18 civiles en Afganistán

Más suicidios que muertes en combate de soldados estadounidenses

-La guerra mata tanto a civiles, como a militares, es mala, es vil, no perdona, hay que erradicar las guerras...

07 junio 2012

En lo que va de año 154 soldados se quitaron la vida, agobiados por el estrés postraumático, mal uso de medicamentos recetados y problemas financieros

---

WASHINGTON - Los casos de suicidio entre los militares estadounidenses se han incrementado a un promedio de casi uno diario este año, la tasa más alta en la década de guerra que ha vivido el país.

Los 154 suicidios de soldados en servicio activo registrados en los primeros 155 días del año exceden —en casi 50%— la cifra de efectivos estadounidenses que han perdido la vida en combate en Afganistán, de acuerdo con estadísticas del Pentágono que obtuvo The Associated Press.

Las cifras reflejan a un estamento militar al que agobian exigencias derivadas de las guerras en Irak y Afganistán, y que han causado un número de bajas mayor al que se había pronosticado hace una década.

El estamento militar estadounidense también enfrenta un incremento en los casos que involucran a sus efectivos en agresiones sexuales, alcoholismo, violencia familiar y otros actos de mala conducta.

Debido a la estabilización de los casos de suicidio en 2010 y 2011, el incremento de este año tomó por sorpresa a las autoridades castrenses.

No se comprenden del todo las razones a las que se debe este incremento. Entre las explicaciones, los diversos estudios señalan la exposición al combate, estrés postraumático, mal uso de medicamentos recetados y problemas financieros personales.

Según estadísticas del ejército, los soldados que han participado en diversas misiones de combate están en mayor peligro de cometer suicidio, aunque una proporción importante de los casos en el ejército corresponden a efectivos nunca destacados en escenarios de lucha.

La impopular guerra en Afganistán está en proceso de conclusión y los últimos efectivos de combate saldrán del país a finales de 2014, de acuerdo a lo previsto.

Sin embargo, este año aumentó a niveles sin precedentes el número de efectivos muertos a manos de militares afganos, y ha habido varios escándalos de mala conducta en los que han estado implicados soldados estadounidenses.

El total de suicidios de soldados en servicio activo en 2012 alcanzó hasta el 3 de junio 154, un incremento de 18% sobre los 130 del mismo periodo de 2011. La cifra excedió además la proyección de 136.2 suicidios que el Pentágono había previsto para este periodo en base a la tendencia de 2010-2011.

Bombardeo de la OTAN mata a dieciocho civiles en Afganistán

Lamentablemente, siguen las matazas de civiles, no nos callaremos hasta que se acaben las guerras.

Funcionarios afganos y testigos declararon que el bombardeo que la OTAN, bajo dirección de Estados Unidos, desplegó este miércoles en la provincia de Logar dejó un saldo de dieciocho civiles muertos. Según informes, las víctimas se habían reunido para celebrar una boda cuando la OTAN bombardeó la casa de a lado, con el objetivo de matar militantes. Al menos cinco mujeres, siete niños y seis de los supuestos militantes murieron. Algunas horas después de que se registrara el mortífero ataque, los habitantes del pueblo se reunieron para llorar a los muertos.

Sayed Ahmad dijo: "Ninguna persona que se encontrara en estas casas sobrevivió. Todos fueron martirizados, sin importar que sean hombres, mujeres o niños. No eran talibanes, no habían peleado contra nadie y no habían atacado a nadie".

Habibul Rahman dijo: "Pedimos que si los estadounidenses no pueden evitar la muerte de civiles se ordene su salida de nuestro país".

El bombardeo de Logar se registró después de que por lo menos 22 civiles murieran en un atentado suicida en Kandahar. Este miércoles supuso el día más mortífero para los civiles afganos en lo que va del año. La semana pasada, la ONU informaba que, por primera vez desde 2007, la muerte de civiles en Afganistán había bajado durante el primer trimestre de este año. www.democracynow.org 8  junio de 2012

Denunciamos el horror en la guerra de los drones: y cada droncito vale $13 millones, bendito, y ¡ tanta pobreza!

Los ataques norteamericanos con aviones no tripulados por un ser humano se han multiplicado en los meses de abril y mayo, confirmando el entusiasmo creciente de Obama por esta forma de combate, la primera verdaderamente propia del siglo XXI. Es un combate sin cuartel, en el que bando más poderoso no arriesga a su gente, remplazada por letales robots teledirigidos.
A continuación un reportaje publicado por el diario El País, de España: Barack Obama dirige personalmente la última de las guerras norteamericanas, una que no ha sido declarada y se libra en los territorios de Yemen, Somalia y Pakistán. No combaten en ella soldados estadounidenses de carne y hueso, su lugar lo ocupan unos pájaros metálicos con licencia para matar llamados drones. Son los Predator y Reaper, fabricados por General Atomics en California, y van armados con misiles Hellfire, producidos por Lockheed Martin en Alabama.
Objetivo de esos ataques son supuestos dirigentes y militantes de Al Qaeda y grupos yihadistas asociados. Se trata de exterminarlos físicamente antes de que actúen, así que la guerra de los drones de Obama combina el carácter “preventivo” de las aventuras bélicas de George W. Bush con el derecho que siempre se ha otorgado Israel a efectuar ejecuciones extrajudiciales en cualquier parte del mundo.
Esta semana, Jo Becker y Scott Shane han publicado en The New York Times una extraordinaria información que detalla cómo Obama autoriza en persona quiénes serán los blancos de las acciones de los drones en Yemen, Somalia y Pakistán. Eso ocurre en unas reuniones del equipo antiterrorista de la Casa Blanca que se celebran semanalmente en la sala de crisis (Situation Room). En ellas se le presenta al presidente la lista de los condenados a muerte (Kill List) que han sido localizados, y éste, tras estudiarla caso por caso, da o no su luz verde.
Obama ha encontrado en los drones el instrumento que le permite mostrarse duro y eficaz en la guerra contra Al Qaeda que declaró Bush tras el 11-S, a la par que evita muchos de los avisperos en los que se metió su predecesor, como relata Daniel Klaidman en su reciente libro Kill or Capture: The War on Terror and the Soul of the Obama Presidency. Obama, recuérdese, se opuso a la invasión de Irak y a los secuestros, torturas y campos de concentración como Guantánamo que caracterizaron la época de Bush. Con los Predator y Reaper sustituye esto último por ejecuciones. “Los drones”, escriben Becker y Shame, “han remplazado a Guantánamo”.
No se toman prisioneros, no se arriesgan vidas norteamericanas y, el hecho de actuar con mando a distancia, anestesia la posible mala conciencia: ideal para Obama. En sus primeros tres años en la Casa Blanca, habría aprobado personalmente 268 ataques con drones, cinco veces más que en los ocho años de Bush, según informa Christopher Griffin en un reportaje publicado por Rolling Stone: The Rise of de Killer Drones: How America goes to War in Secret (El ascenso de los drones asesinos: cómo Estados Unidos hace la guerra en secreto).
Miles de personas habrían muerto en esos ataques, incluidos no pocos civiles. La guerra secreta de Obama, escribe Griffin, “supone la mayor ofensiva aérea no tripulada por seres humanos jamás realizada en la historia militar: nunca tan pocos habían matado a tantos por control remoto”.
Los drones son populares en Estados Unidos, del mismo modo que lo es la política antiterrorista de Obama, que, entre cosas, consiguió matar a Bin Laden en 2011, aunque fuera en una acción de comandos clásica. No obstante, minoritarios sectores defensores de la legalidad democrática y los derechos humanos le ponen reparos. La mano derecha en esta materia de Obama, John Brennan, un veterano de la CIA, ha sido llamado el Zar de los Asesinos.
Para comenzar, estas ejecuciones son preventivas -antes de que se haya cometido el delito- y sumarias -sin el menor rastro de intervención judicial-. Y ya han incluido, el pasado 30 de septiembre, en Yemen, a un ciudadano norteamericano, Anwar Al Awlaki, un predicador yihadista supuestamente vinculado a Al Qaeda.
“Este programa descansa en la legitimidad personal del presidente”, informan Becker y Shame tras consultar a expertos de dentro y fuera del Gobierno norteamericano. O sea, las ejecuciones a distancia son legales porque el presidente así lo decide.
Y luego está la cuestión de las eufemísticamente llamadas “bajas colaterales”. Algunos ataques con drones han causado decenas de muertes de civiles, incluidos mujeres y niños, como el que abatió en Yemen en diciembre de 2009 a Saleh Mohammed al-Anbouri. Las víctimas tuvieron que ser enterradas en fosas comunes porque sus cuerpos habían quedado despiezados e irreconocibles.
En salom.com, Jefferson Morley ha publicado un reportaje, El rostro de los daños colaterales, donde cuenta la historia de Fatima, una niña muerta en la noche del 21 de mayo de 2010 cuando una oleada de misiles Hellfire trituró un grupo de casas en una aldea montañosa del Waziristán septentrional, en la frontera entre Afganistán y Pakistán. La operación, dirigida y ejecutada por la CIA como todas las de este tipo, buscaba abatir a un egipcio llamado Yazid o Said al Masri, presunto dirigente de Al Qaeda. Pero Fátima no tenía nada que ver con él, solo era un habitante de la aldea.
Las autoridades de Pakistán y Yemen, aliadas en teoría de Estados Unidos frente a Al Qaeda, han protestado tanto por la violación flagrante de sus soberanías como por la muerte de mucha gente que no tenía nada que ver con este asunto. Sienten, además, que esta guerra secreta les desestabiliza y da argumentos a los yihadistas. Sólo en Pakistán, según informa Seumas Milne en The Guardian, los drones habrían matado a unas 3.000 personas, de las cuales un tercio eran claramente civiles.
En 2011, la Fuerza Aérea de Estados Unidos entrenó a más guías de drones (los tipos que los dirigen desde una base, armados con unjoystick y sentados frente a una pantalla de ordenador) que a verdaderos pilotos de cazas y bombarderos.
La apuesta por la guerra tecnológica fue adoptada por el Pentágono tras el desastre de Vietnam. En el futuro, las guerras imperiales de Estados Unidos se irían librando cada vez más con menor riesgo para sus soldados. El modelo a seguir lo aportó Hollywood con Star Wars. Científicos y fabricantes de armas debían poner en pie un ejército de robots que sustituyera a la tradicional carne de cañón.
Diseñados originalmente para el espionaje, la vigilancia y el reconocimiento, los drones comenzaron a ser usados masivamente por Estados Unidos para identificar y matar objetivos humanos tras el 11-S (las guerras yugoslavas les habían servido de prueba). Los Predator y sus sucesores, los aún más mortíferos Reaper, fueron ganando protagonismo en las guerras de Afganistán e Irak y en las operaciones contra Al Qaeda en Yemen y Somalia. A partir de 2008 comenzaron a actuar también en Pakistán.
Los drones vienen a costar unos 13 millones de dólares por unidad y, según Becker y Shane, “se han convertido en un símbolo provocativo del poder de Estados Unidos”. El Pentágono cuenta con unos 19.000 para tareas de espionaje o de combate, pero la CIA también dispone de su propia flota. De hecho, es este servicio de espionaje, cada vez más convertido en una organización paramilitar, el que conduce la actual guerra secreta de Obama.