Obama aumenta los gastos militares y reduce servicios, extendiendo la presencia militar hasta el 2014

Las Madres contra la Guerra denunciamos la decisión del presidente Barack Obama de aumentar el gasto militar este año ,siendo el gasto militar más grande desde la Segunda Guerra Mundial. Denunciamos que se posponga el regreso de las tropas y que se mantenga la presencia de EU en Afganistán hasta el 2014 (es lo que dicen hoy, pero es como la guerra " de nunca acabar"). El que decide este curso es Don Dinero: los inversores del Gran Capital , por los ricos yacimientos mineros y el gas natural en Afganistán. Mientras tanto, se congelan los pagos del Seguro Social a los envejecidos e incapacitados y los gastos en educación, y salud. Veamos este análisis:
Friday 19 November 2010
New Afghan War Plans Could Cost US Taxpayers an Extra $125 Billion by: Ben Arnoldy
The Christian Science Monitor Report
As leaders at the NATO summit in Lisbon meet this weekend to discuss strategy in US war planners have been signaling that troop withdrawals set to begin in 2011 will be mostly symbolic and that the handover to Afghan forces in 2014 is "aspirational."Such could cost American taxpayers handsomely at a time when deficit cutting has gripped Washington . According to one estimate, softening those deadlines could add at least $125 billion in war spending – not including long-term costs like debt servicing and health care for veterans.
"I don't think anyone is seriously talking about cutting war funding as a way of handling the deficit," says Todd Harrison, a defense funding expert at the Center for Strategic and Budgetary Assessments. But higher war costs "could hurt the base defense budget [and] the rest of the discretionary budget."A Shift in US Deadlines
Currently there are some 100,000 US troops in Afghanistan , which includes the 30,000 troop surge announced by President Obama in December 2009. At that time, the president also said the US would "begin the transfer of our forces out of Afghanistan in July of 2011."Such was interpreted by many Americans and Afghans to be a significant withdrawal in 2011. In recent months, with the situation in Afghanistan showing few signs of stabilizing, US officials have focused more on 2014 as the date for withdrawal.
Speaking at the NATO summit in Lisbon, Mr. Obama described the timeline as "a transition to Afghan responsibility beginning in 2011 with Afghan forces taking the lead for security across Afghanistan by 2014.
But the Pentagon on Thursday said the goal of handing over security duties to the Afghans in 2014 was "aspirational."Although the hope is, the goal is, to have Afghan security forces in the lead over the preponderance of the country by then, it does not necessarily mean that ... everywhere in the country they will necessarily be in the lead," said Pentagon spokesman Geoff Morrell.
Crunching the Numbers
So how much extra would it cost if the bulk of the withdrawal starts rather than finishes around 2014? About $125 billion, says Mr. Harrison at the Center for Strategic and Budgetary Assessments, at that's just through 2014. He uses two different troop level scenarios – one high, and one low. He calculates costs based $1.1 million per soldier per year, which reflects the five-year average in Afghanistan .
The lower cost – $288 billion – assumes that the troops involved in Obama's surge would be withdrawn by 2012, and that by the end of 2014 only 30,000 US troops would remain. The higher cost – $413 billion – assumes no drawdown will happen until 2013, and 70,000 US troops would remain by the end of 2014. The difference: $125 billion.
Another defense analyst, Anthony Cordesman with the Center for Strategic and International Studies, has a slightly higher estimate at $441 billion. That jumps to $476.5 billion by including State Department expenses and immediate medical costs for veterans.

Increible...Los niños de Afganistán, más seguros que en Londres o Nueva York: OTAN

Al menos un millón de menores sufre traumas debido a la ocupación de EU: Unicef

Uno de cada cuatro infantes afganos muere antes de cumplir cinco años, afirma Save the Children.Afp y Reuters

Periódico La Jornada
Martes 23 de noviembre de 2010, p. 25

Kabul, 22 de noviembre. Mark Sedwill, representante civil de la Organización del Tratado del Atlántico Norte en Afganistán, afirmó que los niños afganos probablemente están más seguros en el país ocupado que en Londres, Nueva York, Glasgow u otras ciudades. El Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (Unicef), que señaló en 2009 a Afganistán como el peor país del mundo para nacer, calcula que al menos un millón de infantes sufren traumas debido a la guerra iniciada con la invasión de Estados Unidos hace unos nueve años.Niños que residen en Kabul, la capital afgana, declararon a Newsround, popular programa de la cadena británica BBC, que no se se sienten seguros en las calles por el riesgo de que estallen bombas.Sedwill, también ex embajador de Gran Bretaña en Afganistán, desestimó las afirmaciones de los menores y dijo que en Kabul y en otras grandes ciudades estallan pocas bombas.Un informe que se elaboró en 1997 con el respaldo de Unicef demostró que la mayoría de los menores de 16 años de Kabul sufrían traumas bélicos sicosociales. El 99 por ciento de los niños habían presenciado actos de violencia y 65 por ciento habían perdido a un familiar cercano.En la primera mitad de 2010 murieron 74 niños por bombas de fabricación casera o en atentados suicidas, lo que representa un incremento de 155 por ciento frente al mismo periodo de 2009.

Niñas afganas en el distrito Panjwai, ocupado por fuerzas estadunidenses. La organización Save the Children asegura que 850 menores mueren cada día en el país invadido, muchos por enfermedades curablesFoto Ap Otro punto que destaca el estudio de Unicef es el de las minas terrestres y la educación de los niños a este respecto. En todo Afganistán hay millones de minas terrestres, bombas, proyectiles y granadas sin estallar; se calcula que en 1998 las minas terrestres fueron causa de lesiones o de la muerte de 10 personas por día.Justin Forsyth, directivo de la organización Save the Children, consideró equivocados los comentarios de Sedwill. La vida de los niños en Afganistán está en extremo peligro y uno de cada cuatro muere antes de cumplir cinco años, sostuvo.En 2009 murieron más de mil niños por el conflicto, pero subrayó que las bombas no son las únicas causas: 850 niños mueren cada día, muchos de enfermedades evitables, como diarrea, pulmonía o desnutrición, añadió.Más tarde, Sedwill explicó que con sus declaraciones sólo intentaba ejemplificar la disparidad de la violencia en Afganistán, donde la mitad de los incidentes violentos ocurren en 10 de los 365 distritos del país.Las declaraciones de Sedwill se conocieron en momentos en que el número de civiles muertos en Afganistán es el más alto desde el inicio de la intervención militar encabezada por Estados Unidos, que derrocó a los talibanes a finales de 2001.

Soldado boricua muerto ingresó temprano a la milicia y era un católico devoto

El joven, esposo y padre de tres menores, que viven en el Campamento Lejeune, en Carolina del Norte, siempre quiso una carrera militar. (Suministrada)Soldado boricua muerto ingresó temprano a la milicia y era un católico devoto http://www.primerahora.com/soldadoboricuamuertoingresotempranoalamiliciayerauncatolicodevotovevideo-445640.html

18 de noviembre de 2010

Sara M. Justicia Doll / Primera Hora

El sargento José Javier Ortiz Rivera, de 26 años, muerto en Afganistán, era un joven católico muy devoto a quien siempre le interesó ingresar a la milicia. Un reportaje de la estación YNN-TV, de Rochester, Nueva York, a donde se mudó Ortiz Rivera junto a su familia en el 1991, entrevistó al padre del soldado, Orlando Ortiz, muy apesadumbrado por el deceso de su hijo.  "Mi hijo siempre fue muy respetuoso y siempre le interesó pertenecer al Ejército de Estados Unidos", dijo Ortiz, a la estación televisiva.El joven, esposo y padre de tres menores, que viven en el Campamento Lejeune, en Carolina del Norte, siempre quiso una carrera militar."Desde pequeño quiso ser soldado. Es de admirar la determinación de estos jóvenes cuando se unen al Ejército", agregó el padre del joven. De otra parte, una amiga de la familia identificada como Martha Montez recordó que Ortiz Rivera fue un joven católico muy devoto y líder de la juventud."Él decía que Jesús dio la vida por nosotros para salvarnos y que él se sacrificaría y daría su vida por mantener a su familia segura", dijo Martha Montez. El sargento Ortiz Rivera murió luego de que se detonara una bomba mientras patrullaba en un área remota de Afganistán. Su familia fue notificada el martes.El joven se registró en la Marina cuando estaba en la escuela superior Edison Tech. Esta era su segunda activación para destacarse en Afganistán y apenas llevaba dos meses en la zona cuando una bomba le arrebató la vida. Ortiz Rivera nació en Puerto Rico y se mudó con sus padres y hermanos Glory y Orlando para Rochester. En agosto pasado visitó a su familia y asistió al Festival de Puerto Rico, en el cual sus familiares han sido muy activos en años recientes. Una prima del soldado, identificada como Leslie Rivera, dijo que para los hijos del marino será "muy difícil la noticia pues lo adoraban tanto los niños como su esposa".

Alertan sobre alto costo de guerra en Afganistán para EEUU

Entendemos que una de las razones por la cual le dieron "pela" a los demócratas en las pasadas elecciones de noviembre fue, precisamente, porque mantiene las guerras en Irak y Afganistán, a un costo nefasto para el pueblo estadounidense, para los militares y los pueblos ocupados. Exigimos el cese de las guerras, el apoyo humanitario a Irak y a Afganistán en su reconstrucción y un tratamiento eficiente para los veteranos. Por: Prensa Latina Fecha de publicación: 12/11/10 Credito: PL Washington, 12 nov (PL) Analistas estadounidenses señalaron hoy que el presidente Barack Obama debería considerar una misión menos ambiciosa en Afganistán si no recibe pronto noticias de progreso, debido al alto costo que implica la guerra para Washington. Un grupo de trabajo de 25 personas, encabezadas por el ex secretario de Estado Adjunto Richard Armitage, y el asesor de seguridad nacional Samuel Berger, precisó que veía señales poco alentadoras en la nación centroasiática. Según la televisora NBC, el equipo recomendó en un informe de 98 páginas que si no mejoran las noticias para cuando el ejecutivo analice la situación en diciembre, el presidente debería reducir la implicación en la guerra. Somos conscientes de la amenaza real que enfrentamos. Pero también somos conscientes de los costos de la presente estrategia. No podemos aceptar estos costos a menos que la estrategia comienza a mostrar signos de progreso, dijo el grupo. Obama puso julio de 2011 como fecha tope para iniciar la retirada y el traspaso de las labores de seguridad a personal afgano, pero cada vez son menos los que esperan que tal cronograma se cumpla, y algunos funcionarios ya comenzaron a hablar de 2014. La estrategia de la actual administración se apoya en el despliegue de miles de soldados estadounidenses con respaldo de la OTAN, a la vez que potencia el entrenamiento de personal de ese país para un futuro traspaso del control de operaciones.

(VIDEO) Revela brutales interrogatorios en un centro militar británico en Irak

05 de nov. 2010.-Un video publicado hoy por el diario The Guardian muestra, según el periódico, “el sistemático y brutal” maltrato de presos iraquíes sometidos a interrogatorios en un centro militar secreto, calificado como el Abu Ghraib británico.
Esta grabación es una de las dos que se han presentado hoy en un tribunal británico encargado de la denuncia de malos tratos presentada por los abogados de doscientos antiguos presos en el Irak ocupado.
En uno de los vídeos se ve a un supuesto insurgente iraquí rodeado de dos soldados británicos que le gritan, insultan y amenazan con ejecutarle, mientras el preso se queja de que no le han dejado dormir ni le han dado nada de comer o beber durante dos días. Al final de cada interrogatorio, le obligan a ponerse unas gafas negras, le colocan orejeras y se le ordena que junte las palmas de las manos para que un guardia pueda llevársele tirando de los pulgares. Sus abogados afirman que el detenido fue golpeado salvajemente y explican que pueden escucharse los golpes iniciales y luego, al final del vídeo, las quejas de esta persona.
http://www.aporrea.org/tiburon/n169026.html

Mensaje en el mes del veterano militar

Madres Contra la Guerra
www.madrescontralaguerra.blogspot.com
noviembre de 2010

Las guerras las declaran los gobernantes ricos y las pelean los pobres. Nuestros hijos e hijas militares han sido víctimas del desempleo, de la pobreza como miles de otros jóvenes en búsqueda de trabajo y oportunidades de estudio . Muchos de nuestros hijos e hijas militares han estado ya varias veces en guerras porque desde el 2002 los siguen reenviando a la guerra .

Miles de militares han regresado con condiciones delicadas de salud, tales como contaminación con uranio reducido, usado en las armas de las fuerzas de ocupación de Estados Unidos. El uranio es un metal pesado que dura cuatro mil millones de aňos y que contamina y daňa la salud de militares y civiles. El Pentágono informa que en el 2009, hubo 17,538 hospitalizaciones por razones de salud mental (ansiedad, depresión, adicciones y trastornos emocionales ). Cuarenta por ciento del millón y medio de militares que han participado en las guerras de Iraq o Afganistán tienen un diagnóstico de salud mental, principalmente el Síndrome Post Traumático del Estrés (PTSD, por sus siglas en inglés). Cientos de militares se han suicidado al regresar de las guerras siendo este horror reconocido por el Departamento de la Defensa.

Miles de militares tienen osteoartritis, osteoporosis y daňo en su sistema musculo- esqueletal como producto de una dispensa que se le diera a las fuerzas armadas por el presidente Bill Clinton para que no se siguiera el protocolo administrativo al ponerle la vacuna contra el antrax a los militares. Otros militares tienen daňo traumático cerebral , que se caracteriza por parálisis corporal y síntomas parecidos a un derrame cerebral. Denunciamos que el congreso de Estados Unidos continúa aumentando los gastos de las guerras de Iraq y Afganistán que ya alcanza el trillón de dólares. Ese dinero pudiera usarse para atender su salud y para ayudar a las víctimas de las guerras.

Han muerto, en la llamada "guerra contra el terrorismo" 103 boricuas; mas de 5,700 estadounidenses, millón y medio de civiles en Irak y Afganistán. Honramos su memoria y la memoria de las miles de personas que han fallecido en estas guerras, reiterando nuestro compromiso porque se respeten los derechos humanos y civiles de los militares.

Cuando un militar va a la guerra, el alma de su madre, padre y seres amados van con el o ella. Sus hijos e hijas sufren en carne propia sus angustias, su rendimiento escolar se afecta...Tantos sacrificios para los militares y sus familias, tantas vidas tronchadas ...Y nosotras nos preguntamos, ¿y para qué? El planeta no es mas seguro hoy que cuando comenzaran las guerras de Afganistán y Irak. Estados Unidos está sumido en una debacle financiera, causado en gran medida por los gastos de las guerras .

Unidas a las voces de las madres iraquíes, afganas y estadounidenses decimos: "honremos la memoria de los muertos, luchando por los vivos..." Seguiremos al lado de nuestros familiares militares. Saludamos a todos los militares y les decimos que seguiremos a su lado, luchando a su lado. Nosotras queremos también prevenir que los jóvenes sean alistados en la milicia . La maternidad es vida y la guerra es lo opuesto a la vida. Por eso luchamos por la paz. A la juventud le decimos que no firmen un contrato militar.

Vivamos un mundo de paz.
iQue regresen las tropas ya! No más Fondos para las Guerras...

Sonia Santiago Hernández, portavoz
madrescontralaguerra@yahoo.com

Madres Contra la Guerra en la Francisco Mendoza de ISABELA

MADRES CONTRA DE LA GUERRA -1 de noviembre de 2010- extracto de charla ofrecida por la madre contra la guerra Mabel Hernández y el padre Edwin Vélez en la escuela superior Francisco Mendoza de Isabela, donde se dieron charlas a 4 grupos y se realizó un mural por la paz. Agradecemos al profesor Noel Estrada por esta iniciativa. NOS INFORMA MABEL QUE UN JOVEN ADULTO ASISTIó A UNA DE ESAS CHARLAS Y AL CONCLUIR, LE COMENTó A UNA DE LAS MAESTRAS QUE ERA UN RECLUTADOR MILITAR, PERO QUE NO PUDO REBATIR NINGUNO DE LOS PUNTOS, PUES :"TODO LO QUE DICEN ES VERDAD". SEGUIREMOS DIVULGANDO EL MENSAJE DE LA PAZ

COMO MADRES, CREAMOS VIDA. NOSOTRAS CULTIVAMOS LA VIDA. LA GUERRA ES LA ANTÍTESIS DE LA MATERNIDAD. NOSOTRAS ABRAZAMOS LA VIDA Y TRABAJAMOS PARA ASEGURAR UN AMBIENTE ESTABLE PARA NUESTROS HIJOS. HOY POR HOY, UN 87% DE LOS RESERVISTAS DE PUERTO RICO Y MÁS DE UN 40% DE NUESTRA GUARDIA NACIONAL HAN ESTADO EN IRAK O AFGANISTÁN, DESATENDIENDO LAS NECESIDADES DE NUESTRO PAÍS, AFECTANDO A PATRONOS Y A NUESTRA ECONOMÍA, ADEMÁS DEL DAñO PSICOLÓGICO A ELLOS Y A SUS FAMILIARES...

Unidas a las voces de las madres iraquíes, afganas y estadounidenses decimos: “honremos la memoria de los muertos, luchando por los vivos...” Seguiremos al lado de nuestros familiares militares. A la juventud le decimos que no firmen un contrato militar...

Joven, no tienes que tomar el exámen del ASVAP. Si te inscribes en el Servicio Selectivo al cumplir los 18, escribe: “soy objetor por conciencia”. Al reclutador le pagan por convencerte a que firmes un contrato militar, no te pueden obligar . Vivamos un mundo de paz.

iQue regresen las tropas ya! No mas Fondos para las Guerras...
madrescontralaguerra@yahoo.com

Coincidimos con el erudito Noam Chomsky: "LA invasión a Afganistán ES ILEGAL"

Por: PressTV-Traducción Ivana Cardinale para Aporrea Fecha de publicación: 04/11/10 http://www.aporrea.org/internacionales/n168856.html Noam Chomsky Credito: PressTv 4 de noviembre de 2010.-El reconocido erudito judío-estadounidense, Noam Chomsky, afirmó que la invasión a Afganistán era ilegal ya que hasta la fecha no hay evidencia de que Al Qaeda llevó a cabo los ataques del 11 de septiembre. "El motivo esplícito y declarado de la invasión a Afganistán fue la de forzar al Talibán para entregar a EEUU las personas que ellos acusaron de estar involucrados en los actos terroristas del World Trade Center y el Pentágono. El Talibán... pidió evidencias... y la administración Bush rechazó suministrarlas", comentó Chomsky en el programa Simple Question, del canal PressTV. "Nosotros después descubrimos una de las razones del por qué no entregaron evidencias: ellos no tenían ninguna". El analista político también dijo que la inexistencia de tal evidencia fue confirmada por el FBI ocho meses después. "El jefe del FBI, luego de la investigación internacional más intensa de la historia, informó a la prensa que el FBI creyó que el plan pudo haber sido tramado en Afganistán, pero fue probablemente implementado en los Emiratos Árabes Unidos y Alemania". Chomsky añadió que luego de tres semanas en la guerra, "un oficial británico anunció que EEUU y Gran Bretaña continuarían bombardeando hasta que el pueblo de Afganistán derrocara al Talibán... Eso luego se convirtió en la justificación oficial para la guerra". "Todo esto fue totalmente ilegal. Fué más, criminal", dijo Chomsky. La invasión a Afganistán dirigida por EEUU fue lanzada con el objetivo oficial de frenar la militancia y "traer la paz y estabilidad al país". Nueve años después, sin embargo, oficiales estadounidenses y afganos admitieron que el país permanece inestable y civiles continúan pagando el precio mas alto.